简介:摘要:目的:探究中医刺络放血技术的理论创新和技术发展方向。方法:本研究采用对比法,收集并分析了2022年1月至2023年1月期间的100例中医刺络放血技术应用情况。通过对比不同案例的治疗效果和临床观察,总结并分析中医刺络放血技术的理论创新和技术发展方向。结果:在100例中医刺络放血技术应用中,观察到多种不同疾病的治疗效果显著改善。通过对比不同案例的治疗方法和效果,发现中医刺络放血技术在调节气血循环、改善微循环、缓解疼痛等方面具有独特优势。此外,通过对比分析还发现,中医刺络放血技术在穴位选择、针刺技法、操作规范等方面还存在一定的争议和发展空间结论:中医刺络放血技术在临床应用中具有良好的治疗效果,但仍需要进行理论创新和技术发展。未来的研究方向可以包括进一步明确中医刺络放血技术的适应症和禁忌症,完善穴位选择和针刺技法的规范化,探索中医刺络放血技术与其他中医疗法的结合应用等。这些研究将进一步推动中医刺络放血技术的临床应用和发展。
简介:摘要:目的:探讨和研究针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异,从而促进中医内科辨证论治思维及针灸护理的发展。方法:选取医院2020年1月—2023年1月的28名中医内科医护人员通过调查问卷了解针灸与中医内科辨证论治思维模式之间差异的了解,调查内容包括针灸与中医内科辨证论治思维是否有区别、针灸知识掌握程度、中医内科辨证论治掌握程度。结果:中医内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式差异的看法中认为有较大差异的有6人,百分比值为21.43%,而认为差异较小的有9名,百分比值为32.14%,认为无差异的人数最多达到13人,百分比值为46.43%。调查结果显示,内科医护人员整体上内科辨证论治思维模式对各项指标作用评分高于针灸对各项指标的作用评分;具体来说内科辨证论治思维模式药物干预作用评分(13.42±1.89)分、饮食行为作用评分(14.12±2.19)分、生活起居作用评分(10.90±1.67)分、中医养生作用评分(14.43±2.14)分、康复干预作用评分(16.57±3.18)分;而针灸思维模式药物干预作用评分(8.21±1.20)分、饮食行为作用评分(9.42±1.47)分、生活起居作用评分(7.65±1.02)分、中医养生作用评分(12.31±2.43)分、康复干预作用评分(14.52±1.14)分,可见内科辨证论治思维模式较针灸思维模式作用程度更大。结论:针灸思维模式与中医内科辨证论治思维模式在临床上的应用均具有较高的临床价值,内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异了解较少,因此需要结合培训及知识培训提高医护人员对针灸及内科辨证论治思维模式相关知识的了解,从而为提高中医内科患者的诊治效果形成指导。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨炭疽病的临床治疗方向和新兴治疗方法的研究进展。方法:选取2022年12月至2023年12月期间的120例炭疽病的患者作为研究对象,采用随机法将其分为观察组和对照组各60例。观察组采用新兴治疗方法进行治疗,如免疫疗法、基因治疗和纳米药物应用;对照组采用传统的抗生素治疗和免疫疗法。通过多种临床指标对两组患者在治疗效果上进行评估和比较。结果:经过治疗后,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,症状缓解时间更短,病情恢复率更高。新兴治疗方法在炭疽病治疗中呈现出较好的临床效果,尤其是免疫疗法和纳米药物的应用取得了显著进展。结论:新兴治疗方法在炭疽病的临床治疗中具有更好的疗效和前景。免疫疗法、基因治疗和纳米药物等新技术的应用为炭疽病的治疗带来了新的希望,提高了治疗效果和患者生存率。
简介:摘要:在 “互联网+”和公立医院改革浪潮的大环境下,以未来的发展趋势为出发点对病案管理工作变化和发展方向进行了思考;以目前的病案管理工作环境以及工作模式为出发点,结合今后工作的发展方向提出个人见解;以日常工作中对病案首页质量控制过程中积累的经验和想法,结合检查结果中所暴露的诸多问题,阐述了今后DRGs付费制度实施后的病案首页数据重要性及相关措施。
简介:摘要:在 “互联网+”和公立医院改革浪潮的大环境下,以未来的发展趋势为出发点对病案管理工作变化和发展方向进行了思考;以目前的病案管理工作环境以及工作模式为出发点,结合今后工作的发展方向提出个人见解;以日常工作中对病案首页质量控制过程中积累的经验和想法,结合检查结果中所暴露的诸多问题,阐述了今后DRGs付费制度实施后的病案首页数据重要性及相关措施。
简介:摘要:目的:本研究的目的是探讨护理服务高质量发展的内涵。方法:本研究纳入了2021年12月至2022年12月期间的80例患者,使用随机法将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组实施了一系列护理服务提升措施,包括提供全方位、个性化的护理服务、加强护理流程标准化、组织定期培训与交流等;对照组维持常规护理服务水平。收集并比较两组的护理服务质量指标及患者满意度。结果:观察组在实施护理服务提升措施后,护理服务质量明显提高。与对照组相比,观察组在关键指标上表现出较高水平,如患者满意度、医疗错误率、护理安全指标等方面均有显著改善。结论:实施一系列护理服务提升措施对护理服务质量的提升具有积极的效果。采取个性化护理服务、加强护理流程标准化及定期培训与交流等措施,可以有效改进护理服务质量,提升患者满意度和医疗安全性。护理机构应重视护理服务质量的内涵,加强人员培训、流程优化和管理创新,以持续推动护理服务高质量发展。这将有助于提高医院的整体服务水平,为患者提供更安全、高效、满意的护理服务。