简介:【摘要】目的:探究保温护理对手术是患者护理的应用。方法:选取我院于2021年1-12月所收治的手术患者82例,随机将其分为两组,分别为研究组及参照组,每组各41例。观察比较两组患者进入手术室、麻醉、术中以及术后各时间下患者体温的变化。结果:手术过程中,研究组患者体温相对稳定,各时间下患者体温变化无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),研究组患者术中直至术后的平均体温明显高于参照组,组间差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:保温护理干预措施对于手术患者具有良好的应用效果,可以显著减少患者低体温情况的出现,对于患者的手术效果具有显著提升的作用,临床应用价值较高,可进行广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析保温护理在全身麻醉患者治疗中的应用效果。方法:选取94例在2021年1月至12月间于本院接受全身麻醉手术治疗患者,根据随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各47例。研究组患者在手术中接受保温护理干预,对照组患者在手术中仅接受常规护理干预。对比两组患者的麻醉相关指标与术后并发症发生情况。结果:两组患者在麻醉时间与手术时间上无明显差异(P>0.05),研究组患者的拔管时间、麻醉苏醒观察时间与睁眼时间均短于对照组(P<0.05);研究组患者术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:通过在手术中对全省麻醉患者实施保温护理,有利于减少患者的拔管时间与麻醉苏醒观察时间,促使患者术后早日康复,对降低术后并发症的发生风险具有显著效果。
简介:摘要:中药治病讲究四气五味,同时强调归经主治。气味相同而归经不同,则主治各异。归经也有主归和兼入之区别,因此辨证也必须分主次,主次明确,选药配方则胸有成竹,疗效自然显著提高。然一个病症,既有热的一面,也有寒的一面,既有虚的一面,也有实的一面。有时虚实症状较隐藏,有时寒热症状不明显。知其实而兼顾其虚,知其热而兼顾其寒。往往脏腑并治,气血同调,表里兼顾,全在分经主治之功也。
简介:摘要目的探讨多模式保温方案在全麻患者护理中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年4月—2021年4月山西省人民医院收治的106例全麻患者为研究对象,采用抽签法随机分为对照组与观察组,各53例。对照组给予常规保温护理,观察组实施多模式保温方案。比较两组术前、手术开始30 min、手术开始60 min、术毕时患者的体温和去甲肾上腺素水平、肾上腺素水平、自主呼吸时间、导管拔除时间、意识恢复时间、麻醉后恢复室滞留时间、并发症发生率的差异。结果手术开始30、60 min及术毕时,观察组体温高于对照组,观察组去甲肾上腺素、肾上腺素水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组自主呼吸时间、导管拔除时间、意识恢复时间、麻醉后恢复室滞留时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多模式保温方案可维持全麻患者术中体温恒定,减轻应激反应,提升苏醒质量,降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的:分析全程保温护理用于急诊创伤危重病人的价值。方法:对2022年1月-6月本院急诊ICU接诊急诊创伤危重病人(n=108)进行随机分组,试验和对照组各54名,前者采取全程保温护理,后者行常规护理。对比体温等指标。结果:关于体温这个指标,入急诊ICU前、入急诊ICU后1h和2h:试验组数据分别是(35.52±0.39)℃、(35.89±0.53)℃、(36.31±0.59)℃,和对照组数据(33.67±0.42)℃、(34.82±0.57)℃、(35.24±0.58)℃相比更高(P<0.05)。关于低体温,试验组数据5.56%,和对照组数据31.48%相比更低(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据98.15%,和对照组数据77.78%相比更高(P<0.05)。关于护理质量:试验组基础护理(97.64±1.54)分、操作水平(97.25±1.65)分、服务态度(98.55±0.92)分,和对照组数据(92.31±1.89)分、(91.34±2.03)分、(93.47±1.06)分相比更高(P<0.05)。结论:急诊创伤危重病人用全程保温护理,低体温发生率更低,体温改善更加明显,护理质量提升更为迅速,满意度也更高。
简介:摘要目的探讨2000—2019年胃癌随机对照试验(RCT)研究的开展现状和已发表RCT研究的基本特征。方法在ClinicalTrials.gov网站搜索2000年1月至2019年12月期间注册的以“胃癌”为关键词的三期或四期RCT研究,记录其基本特征。搜索PubMed和Scopus数据库以确定计划在2016年6月前结束的RCT研究的最终发表状态。使用《医学科研论文撰写的基本要求》评估已发表RCT研究的报告充分性。根据存在的偏倚和(或)系统综述的引用情况,评估是否存在可避免的设计局限。采用χ2检验或Fisher确切概率法对数据进行分析。结果共纳入262项RCT研究,呈逐年上升趋势(从2000年的1项升至2015年的30项)。干预措施为靶向治疗或免疫治疗的RCT研究占比从2000—2004年的0升至2015—2019年的37.1%(36/97)。亚洲地区注册的RCT研究为191项,非亚洲地区为71项;非亚洲地区多中心RCT研究的比例高于亚洲地区[70.4%(50/71)比50.3%(96/191),χ²=8.527,P=0.003]。分析137项RCT研究的成果发表状态,81项(59.1%)已发表;其中65项(80.2%)判定为报告充分,63项(77.8%)判定为存在可避免的设计缺陷。结论靶向和免疫治疗相关RCT研究正在成为胃癌研究热点。目前亚洲地区开展的多中心临床研究较少,已开展RCT研究的成果发表比例较低。已发表的RCT研究中相当一部分报告不充分,存在可避免的设计缺陷。
简介:摘要目的观察自制保温袜对老年脊柱手术患者体温的保护效果。方法采用随机对照研究,入选84例择期行脊柱后路手术的老年患者,年龄65~75岁,采用随机数字表法分为试验组和对照组各42例,两组患者采用相同的麻醉方式,对照组实施常规体温管理,试验组则在常规体温管理基础上全程使用自制保温袜,使用一次性体温探头动态监测患者的肛门温度,记录麻醉诱导插管后即刻(T0)、手术切皮时(T1)、手术开始后1 h(T2)、手术开始后2 h(T3)、手术结束(T4)、入复苏室即刻(T5)、气管拔管后即刻(T6)以及拔管后1 h(T7)时两组患者生命体征及体温变化,记录术中体温低于36℃的发生率及术后拔管时间、术后寒战发生率、术后切口感染率、平均住院日等指标,记录术后C-反应蛋白、降钙素原等炎性感染指标的变化。结果试验组和对照组患者的性别、年龄、身高、体重、体质指数及手术时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。在T2~T7时间点,试验组体温均高于对照组[T2:(36.5±0.5)℃比(36.3±0.3)℃、(36.6±0.6)℃比(36.2±0.4)℃、(36.6±0.6)℃比(36.2±0.4)℃、(36.6±0.6)℃比(36.2±0.4)℃、(36.6±0.6)℃比(36.2±0.4)℃、(36.6±0.5)℃比(36.2±0.3)℃,t=2.229、3.514、3.823、3.790、3.722、4.408,P=0.029、0.001、0.001、0.001、0.001、0.000];对照组患者术中低体温(<36℃)的发生率高于试验组[47.6%(20/42)比21.4%(9/42),χ2=6.372、P=0.012)];试验组术后寒战发生率低于对照组[21.4%(9/42)比59.5%(25/42),χ2=12.649、P<0.001]。两组患者术后切口感染率、平均住院日及术后炎性感染指标的差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论自制保温袜对老年脊柱手术患者体温保护效果较好,可降低老年患者低体温及术后寒战的发生率。