简介：【摘要】 目的 分析并研究优质护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度的影响。方法 本研究所有研究对象均为我院在2020年1月至2021年1月收治的采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗的子宫肌瘤患者，共73例。对所有患者均采用优质护理进行干预，调查优质护理对患者的影响，并且调查患者的满意度。结果 经过护理干预以后患者的疼痛明显减轻，而且患者的焦虑情绪和抑郁情绪明显改善，调查患者的满意度，患者的满意度较高。结论 临床上对于子宫肌瘤患者为患者选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗，同时为患者配合优质护理能够有效的改善患者的生活质量，缓解患者的疼痛，改善患者的情绪，提高患者的满意度，具有临床推广使用的价值和意义。

简介：[摘要]目的 研究宫腔镜子宫手术患者中实施快速康复护理的效果。方法 随机抽取96例我院（2018年5月至2020年8月）诊治的宫腔镜子宫手术患者，按照护理方法不同，均分为48例对照组（常规护理），48例观察组（快速康复护理），现象记录两组患者的术后疼痛指标、疼痛程度。结果 与对照组相比，观察组术后恢复各指标均更短（p0.05；护理后24h、48 h，观察组患者的VAS评分均比对照组更低（p

简介：摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的危险因素，为临床防治提供参考。方法回顾性分析2016年6月至2018年12月在山东省宁津县人民医院行腹腔镜子宫肌瘤切除术的216例患者的临床资料，术后随访12个月，应用单因素分析及多因素Logistic回归模型筛选影响腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的危险因素。结果术后随访12个月，216例患者中24例复发，复发率为11.11%。单因素分析显示，腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发与手术年龄、初潮年龄、肌瘤数目、子宫大小、术中是否应用超声及术后是否行促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-a）治疗相关（P<0.05），而与体质量指数、肌瘤大小、肌瘤分型、术后是否妊娠等无相关性（P>0.05）。多因素Logistic回归分析显示，手术年龄≥ 35岁（OR=1.289，95% CI 1.013~1.641）、初潮年龄<13岁（OR=1.765，95% CI 1.167~2.669）、肌瘤数目≥ 2个（OR=2.487，95% CI 1.442~4.288）是腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的独立危险因素（P<0.05），而术中应用超声（OR=0.772，95% CI 0.616~0.967）、术后行GnRH-a治疗（OR=0.696，95% CI 0.510~0.951）是保护因素（P<0.05）。受试者工作特征（ROC）曲线分析显示，手术年龄≥ 35岁、初潮年龄<13岁、肌瘤数目≥ 2个预测腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的曲线下面积分别为0.641（95% CI 0.573~0.705）、0.719（95% CI 0.654~0.778）、0.622（95% CI 0.554~0.687），以初潮年龄<13岁的诊断效能最大。结论手术年龄≥ 35岁、初潮年龄<13岁、肌瘤数目≥ 2个是腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的独立危险因素，而术中应用超声、术后行GnRH-a治疗有助于降低术后复发风险。

简介：摘要：目的 对腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果实施分析。方法 本次研究中回顾和分析了2019年2月至2020年4月时间范围内来本院进行了子宫肌瘤治疗的64例患者治疗整个过程的资料，使用整群分组法将患者分成了对照组（n=32）和观察组（n=32），对照组中的所有患者采取传统化的开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗，观察组中的的所有患者采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术实施治疗，对比两个组别中患者的治疗情况。结果 观察组当中患者的术中出血量、手术时间和术后住院天数均比对照组当中患者更低，数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在治疗子宫肌瘤患者过程中，对患者实腹腔镜子宫肌瘤剔除术的治疗方式术中出血量更低，患者身体恢复快，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要对微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行研究，分析其治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 本文选取2019年12月-2020年12月期间来我院就诊的100例子宫肌瘤患者，均分两组进行研究分析。参照组接受传统开腹手术治疗，观察组接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，观察两组患者术中出血量、住院时间、手术时间、并发症发生率、治疗有效率各项情况后，予以对比。结果 观察组患者手术时间及住院时间均用时较短，同时术中出血量控制较低，观察组的并发症发生率明显偏低，参照组发生率较高，观察组治疗总有效率明显高于参照组，同时将两组各项数据利用统计学处理后显示有意义P＜0.05。结论 对子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术可将患者术中出血量控制在最少，缩短手术时间，减少患者并发症的发生，提升临床疗效，促使患者早日出院，建议广泛使用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的危险因素，为临床防治提供参考。方法回顾性分析2016年6月至2018年12月在山东省宁津县人民医院行腹腔镜子宫肌瘤切除术的216例患者的临床资料，术后随访12个月，应用单因素分析及多因素Logistic回归模型筛选影响腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的危险因素。结果术后随访12个月，216例患者中24例复发，复发率为11.11%。单因素分析显示，腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发与手术年龄、初潮年龄、肌瘤数目、子宫大小、术中是否应用超声及术后是否行促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-a）治疗相关（P<0.05），而与体质量指数、肌瘤大小、肌瘤分型、术后是否妊娠等无相关性（P>0.05）。多因素Logistic回归分析显示，手术年龄≥ 35岁（OR=1.289，95% CI 1.013~1.641）、初潮年龄<13岁（OR=1.765，95% CI 1.167~2.669）、肌瘤数目≥ 2个（OR=2.487，95% CI 1.442~4.288）是腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的独立危险因素（P<0.05），而术中应用超声（OR=0.772，95% CI 0.616~0.967）、术后行GnRH-a治疗（OR=0.696，95% CI 0.510~0.951）是保护因素（P<0.05）。受试者工作特征（ROC）曲线分析显示，手术年龄≥ 35岁、初潮年龄<13岁、肌瘤数目≥ 2个预测腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的曲线下面积分别为0.641（95% CI 0.573~0.705）、0.719（95% CI 0.654~0.778）、0.622（95% CI 0.554~0.687），以初潮年龄<13岁的诊断效能最大。结论手术年龄≥ 35岁、初潮年龄<13岁、肌瘤数目≥ 2个是腹腔镜子宫肌瘤切除术后复发的独立危险因素，而术中应用超声、术后行GnRH-a治疗有助于降低术后复发风险。

简介：【摘要】目的：分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法：入组本院2019年1月-2020年12月收治的子宫肌瘤患者共82例，随机分组，开腹组的患者实施开腹子宫肌瘤剔除术，微创组应用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组手术临床指标、并发症。结果：微创组手术临床指标短于开腹组相应的指标，P＜0.05。微创组并发症低于开腹组，P＜0.05。结论：采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤，创伤小，并发症少，患者术后恢复快，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析腹腔镜子宫肌瘤剜除术在妇科临床中的应用效果。方法：选取我院于2020年6月至2021年8月所收治的共计50例子宫肌瘤患者作为本次研究的样本对象，以随机数字表的方式将这入选的50例患者随机乱序均分为25例接受常规开腹手术治疗的对照组患者，以及25例接受腹腔镜子宫肌瘤剜除术治疗的观察组患者。对比分析两组患者的各项手术指标以及并发症发生率。结果：采用了腹腔镜子宫肌瘤剜除术治疗的观察组患者的平均术中出血量、手术用时、住院时间均是明显更低于采用开腹手术治疗的对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；且相较于接受开腹手术治疗的对照组患者而言，接受了腹腔镜子宫肌瘤剜除术治疗的观察组患者的术后并发症发生率明显更低，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剜除术治疗能大幅度降低患者的术后并发症发生率，并减少患者的术中出血量和手术时间，加速了患者的康复进程，缩短了患者的住院时间，减缓了患者的医疗负担，有效改善了患者的预后生活质量，临床上值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的 研究优质护理干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床效果。方法 抽取58名在我院进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者作为研究对象，抽取时间段在2021年1月到2021年11月期间。采用随机数字表法将患者分为优质组和一般组两组，每组29人，观察两组患者的临床治疗指标和护理满意度。结果 优质组患者临床治疗指标优于一般组患者，优质组患者护理满意度高于一般组患者，组间差异显著，数据可以构成统计学分析，P

简介：【摘要】：目的 观察分析快速康复外科对腹腔镜子宫肌瘤患者术后恢复的影响。方法 选择96例行腹腔镜手术的子宫肌瘤患者分研究组和对照组各48例。对照组实施常规护理，研究组采用快速康复外科护理。比较两组术后并发症发生率和护理满意度。结果 研究组患者术后并发症发生率为4.16%，明显低于对照组的20.82%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对进行腹腔镜子宫肌瘤剥除术的患者实施全程护理的临床价值进行研讨。方法：选取本院1个年度收诊的220例子宫肌瘤患者并随机分组，每组各110例，两组患者均进行腹腔镜子宫肌瘤剥除术，分别将常规护理与全程护理应用在对照组和观察组中，对比两组的护理效果。结果：两组的各项临床指标（包括排气时间、下床时间、饮食恢复时间以及住院时间）相比，观察组更优（P

简介：【摘要】：目的：分析舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者术后恢复的影响效果。方法：抽选出2020年1月~12月间收治的腹腔镜子宫肌瘤切除术患者90例，遵循随机数字表法，将90例患者随机分成对照组和观察组，一组45例。对照组患者实施常规护理观察组采取舒适护理，比较两组腹腔镜子宫肌瘤切除术患者术后住院时间、肛门排气时间、术后下床时间以及不良反应发生率。结果：观察组子宫肌瘤切除术患者的肛门排气术后、下床以及住院时间均短于对照组，且术后并发症发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：舒适护理服务对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者术后康复的积极作用，能够明显缩短患者的住院时间，并减轻患者术后并发症。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应用快速康复护理的效果。方法：采用随机数表法将2020年4月-2021年4月我院收治的200例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=100）应用常规护理，研究组（n=100）应用快速康复护理，对比两组手术指标、并发症发生情况。结果：研究组手术时间较参照组更短，且术中出血量更少，肛门排气时间、住院时间更短，切口感染、恶心呕吐、下肢静脉血栓等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应用快速康复护理可缩短手术时间与术后康复时间，减少术中出血，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：分析针对腹腔镜子宫肌瘤切除患者采取路径式护理的作用。方法：选取我院72例腹腔镜子宫肌瘤切除患者，采取随机分组法，分为对照组和观察组，各36例，对照组采取常规护理，观察组采取路径式护理，对比两组临床效果。结果：手术应激指标，护理前差异不显著（P＞0.05）；护理后，观察组优于对照组（P＜0.05）；焦虑、抑郁程度，护理前差异不显著（

简介：【摘要】 目的 对接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者实施手术室护理所起到的临床效果作出探究。方法 研究时间：2019年1月至2020年1月；研究样本：研究时间段内来本院治疗的120例子宫肌瘤患者；研究分组：平均随机分配为两组：对照组（普通护理）和观察组（加以手术室护理）。最终统计对比组间手术时间、住院时间、住院成本、术后并发症发生率。 结果 护理后观察组手术时间、住院时间均短于对照组，且住院成本更低，有显著统计学差异，P

简介：摘要：目的：提高腹腔镜子宫肌瘤剔除术病人满意度的护理方法分析。方法：取本院接诊62例子宫肌瘤病患，研究组（n=31）接受优质护理干预，对照组（n=31）开展基础护理干预，对比两组病患康复情况及护理满意度。结果：研究组病患康复指标更优，两组数据P＜0.05比对差异大；研究组护理满意度更高，两组数据P＜0.05为比对差异大。结论：行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的患者采用优质护理干预的疗效更高，可促进病患术后康复，缩短康复时间，提升护理质量，改善护患关系，促进病患预后。

简介：[摘 要]目的 探究综合护理模式在腹腔镜子宫肌瘤切除术患者中的应用效果。方法 研究对象为本院2019年12月～2020年12月期间行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者86例，随机分为甲、乙两组，甲组43例（常规护理），乙组43例（综合护理），比较不同护理模式对患者的影响。结果 乙组术后康复相关指标明显优于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度（93.02%）高于甲组（76.74%），具有明显差异（X2=4.440,P=0.035）。结论 对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者实施综合护理，护理效果显著。

简介：摘要：目的 研究手术室护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果 方法 选取2019年3月至2020年9月在本院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的患者110例,分为对照组(应用常规护理)和观察组(应用手术室护理)各55例,并对两组的护理效果进行对照研究 结果 观察组患者的平均术后住院时长短于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：对行腹腔镜子宫肌瘤剥除术进行治疗患者应用人性化护理措施的效果分析。方法：时间段选择2020年3月~2021年3月，将行腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗的患者中，以数字随机的形式抽选出31例，给予人性化护理干预，再抽选另外的31例给予常规护理。对患者的治疗恢复情况、心理环境以及满意度进行评估。结果：（1）护理后的患者各项恢复情况数据显不，人性化组的首次下床时间、首次排气时间以及导尿管的拔除时间均要早于常规组患者，差异有呈现出显著性意义（P

简介：【摘要】目的：阴式、腹腔镜子宫肌瘤剔除术分别应用在子宫肌瘤疾病治疗中，分析不同方式相应的效果。方法：试验中总样本量均取自2019.07~2020.07，经手术方式不同对子宫肌瘤患者54例均分，每组样本量为27例。参照组、观察组分别行腹腔镜、阴式子宫肌瘤剔除术治疗。观察比对手术指标、激素水平以及不良情况。结果：阴式手术患者的各试验指标水平均优于参照组（