简介：体育纠纷的司法介入,它确切指司法机关为体育纠纷当事人提供司法救济,包括司法机关对体育民事、行政和刑事案件的处理.体育纠纷司法介入的思路:一方面,要为体育纠纷的司法救济提供权利基础;另一方面,要为司法救济提供程序基础和具体制度设计及机构设置.司法介入体育纠纷在我国具有现实需要和实际的可行性,应当通过立法和具体的制度设计及机构设置推动体育纠纷司法解决机制在我国的建立和完善.

简介：摘要我国公司治理处于“内忧外患”的环境，“内忧”问题主要指我国公司治理纠纷的错综复杂性，“外患”问题指金融危机给我国企业造成的直接冲击。在面临这样的大环境下，法院如何扮演好投资者以及相关利益主体的保护神的角色？

简介：随着我国法治化进程的渐次深入，作为法治社会内在要素的司法审查，已经介入大学自治的传统领地．司法审查对大学自治介入，应区别大学内部行政权力和学术不同的运行轨迹，保障行政权力的合法行使，避免对学术权力的粗暴干涉。

简介：摘要立法对公共利益的界定的目的，就是为了确定公共利益的范围。但因为公共利益的不确定性，单凭立法并不能解决此问题。而行政机关对公共利益的界定容易使公共利益成为行政机关侵害公民合法权利的工具。所以，对此问题的解决需要寻求一种新的路径。本文从公共利益的特征出发，对我国公共利益界定存在的问题进行评析，提出司法介入界定的看法。

简介：对于内部体育纠纷解决而言，从“体育自治”到“中立救济”是其历史发展规律。司法介入我国内部体育纠纷具有正当性、必要性和局限性。我国内部体育纠纷的解决应当坚持体育自治与司法介入相结合的原则；确立“体育纠纷”为新型独立诉因；同时坚持程序审查原则，体现司法介入与体育自治的平衡。

简介：传媒必然要介入司法，这不是司法本身愿意不愿意、高兴不高兴的问题，而是客观现实之必然。我认为至少有这样五个因素决定着传媒必然要介入司法：

简介：文章简要介绍了体育自治的理论背景和实践情况，以及体育纠纷对司法介入的排除。首先对体育自治作了初步的定义，并从规则自治、组织自治和纠纷自治三方面对目前体育自治在中西方国家的现状作了一些分析，对体育自治的基本要素进行了归纳。其次．通过对国内体育自治立法滞后的原因分析和国外体育自治立法的介绍，将国内外体育自治的立法状况作了比较。第三，通过分析近年来国内出现的具代表性的体育案例，结合国际权威体育组织的有关章程，总结了体育自治对体育纠纷解决机制的影响，并详细介绍了国内体育纠纷解决的现状和国外体育纠纷解决的惯例及机构。

简介：将特别权力关系理论作为司法介入体育自治问题的理论依据进行了基础性阐述，并分析了这一理论在体育自治领域的适用可能。进而，对司法不得介入的理由和司法得以介入的理由分别进行了初步论证，既从反面分析了国内现阶段的相关立法缺陷和机制冲突，也从正面阐述了在国内法治发展和国际趋势推动的前提下司法介入体育纠纷的必要性和可能性。

简介：与传统的乡土社会相比，当代转型时期的中国农村社会纠纷变得越来越复杂与多样化。与之相适应，农村纠纷的解决机制也呈现出多元化的趋势。本文试图通过对当代农村的纠纷及其解决机制的描述，着重阐述司法介入纠纷解决所需具备的条件、司法解决纠纷的运行机制以及运用司法手段解决纠纷有何功效。

简介：【摘要】大学自治与司法介入的关系问题随着近年来学生起诉大学案件的频发而渐次浮出水面。文章分析了司法介入大学的法理基础，认为大学与学生之间属于特别权力关系的理论遭遇解构，大学自治权是行政裁量权的特殊表现形式，进而确认了司法介入大学的正当性。司法介入大学，涉及司法权与大学自治权的关系，反映在司法介入大学的审查范围和审查强度两个方面。在审查范围上，文章认为应坚持外部行政行为标准和“重要性”标准。在审查强度上，应区分事实问题和法律问题，适用不同强度的审查标准。学术评价既涉及事实问题也涉及法律问题，因此大学享有判断余地，对于不确定法律概念的解释，大学还需进行相应的价值补充

简介：【摘要】21世纪以来，我国社会处于转型期，未成年人犯罪率不断上升，青少年犯罪矫正由传统的惩罚、教育等方式来关注青少年的思想和行为习惯，本文从司法社会工作者的定义、司法社会工作干预未成年人犯罪的有效性和社区矫正的叙事方式。构建我国青少年犯罪的社会治理体系，充分发挥司法社会工作干预的独特功能。

简介： 摘要：罪刑法定原则是我国刑法规定的基本原则之一，依照该原则，既反对刑法擅断， 强调人权保障，也强调严格依照宪法和法律定罪处刑。然而，随着网络信息技术的发展，为 群众表达提供了更为丰富的平台，也为社会舆论的形成和发酵提供了机会，尤其是面对影响 重大的司法案件。在这样的情况下，我们必须把握社会舆论和刑事审判之间的界限，既要发 挥社会舆论的监督作用，也要防止舆论过度干预司法，导致违背罪刑法定原则,影响刑事审判

简介：从法律角度分析了我国职业足球裁判员在执法过程中收受贿赂的＂违法＂现象以及司法介入职业足球的法律依据和介入程序问题。表明我国现有法律包括世界多数国家对于竞技体育传统规制鞭长莫及,关键在于足球裁判身份特殊性,既非国家公务人员,又非公司、企业人员,只隶属国家足协的合同聘任工作人员,将受贿行为归属于商业贿赂有些欠妥,依我国现行法律,足球裁判员尚不能构成商业贿赂罪。当前相关法律不健全和滞后造成司法介入的困难,有必要加强法律修正,完善受贿罪的主体范围,司法介入才顺理成章。

简介：【摘要】校园霸凌是世界各国都在面临的一个难题，在我国校园霸凌的问题也屡禁不止。这个难题的受众群体年龄较小，不能完全承担刑事责任，这本身对于学生来说是一种社会保护。然而在某些学生眼里却变成了施暴者的保护伞。当前校园霸凌主要面临的问题有两方面，一是不能对霸凌行为的处罚力度不够大，二是没有对青少年的心理健康问题进行有效的引导。司法社会工作正好可以充当一个学校与社会之间的一个纽带，对学生进行有效的引导，让他们了解法律的边缘。本文将深入探讨司法社会工作对当代中国校园霸凌的介入与思考。

简介：【中考预测】司法公正一直是人民群众十分关心的热点问题．关系到我国社会的和谐稳定．关系到人民群众的切身利益．也关系到党和政府的权威和尊严。随着物质生活水平的提高．我国公民参与社会和国家管理的意识也逐渐增强。本考点涉及的知识点主要有：公平正义，依法治国、依法行政，公民的建议权、监督权．以人为奉的科学发展观，法律的特征和作用．构建社会主义和谐社会．改革拨展、稳定三者之间的关系等。

简介：当前我国学位授予纠纷客观存在着两种典型类型，即以“田永案”为代表的违规类学位授予纠纷和以“何小强案”为代表的学术类学位授予纠纷。通过近距离的精细考察可以发现，司法介入不同类型的学位授予纠纷遵循着不同的司法审查模式：全面审查模式与司法节制模式。在全面推进依法治国的时代背景下，研究两种不同的学位授予纠纷的司法审查模式，以寻求大学自治与司法审查的平衡。

简介：

简介：现代司法理念是指导司法制度设计和司法实际运作的理论基础和主导的价值观。也是基于不同的价值观对司法的功能、性质和应然模式的系统思考。“司法为民”的提出不仅仅只是一个口号。而是整个中国司法理念的转变。并充分体现了社会主义制度的优越性和“以人为本”的科学发展观。本文以现代司法理念和司法为民为出发点，通过对现代司法理念的解析，结合法的运行理论和司法实践，详细阐述了当代审判人员应当具有怎样的司法理念，对人民法官应当以怎样的方式去诠释“司法为民”以及“司法为民”的底线进行了粗浅的再探讨。

简介：党的十五大提出,依法治国,是党领导人民治理国家的基本方略。为实现依法治国,司法守法却是必备条件。(一)法律是社会关系的调节器,凝聚着自由、平等、公正效益的恒定价值和神圣信仰。法律只有实现,其价值才能在调节社会关系的过程中得以实现。要使法律转化为现实,根本途径有二:一是守法。即社会主体自觉,积极进行适法性行为,使法律在遵守中得以实现,此为守法;二是执法。即在社会主体不履行法定义务或约定义务时,通过行政、司法机关凭借国家强制力来实现法律。在当今中国,两者之中,以后者更为重要。我国从过去倡导的加强法制,演变到现在的法治,并非是字面的形式差异,它揭示一个深层的含义,光有法律不行,必须使法律变为现实。在法律变为现实过程中,司法守法则是灵魂和核心所在,并且也是衡量法治社会的基本尺度。

简介：从中国的宪制结构和国家治理的现实情态看,坚持和加强党的领导是新一轮司法改革必须坚持的根本原则。但是,从司法实践看,新一轮司法改革必将对党领导司法的方式形成冲击,倒逼中国共产党从理念认知到领导方式等方面重新诠释党领导司法的意涵,从党领导司法的权力来源、范畴、方式以及革新政法委工作职能等方面,推动党领导司法机制的进阶。