简介：斯坦尼斯拉夫斯基说：＂只有小角色,没有小演员。＂从一定意义上说,黄宗洛是一位具有独特本领的表演艺术家。独特在何处呢？在于他是专门扮演＂龙套＂角色的演员。不是吗？人们往往把一出戏的主要角色比做红花,把次要角色比做绿叶,黄宗洛演了整整一辈子的戏,从来都不是扮演红花,偶尔有幸配上绿叶,也多半扮演的是一些没名、没姓的很不起眼的群众角色。诸如什么警察、宪兵、特务、土匪、二流子……还有那些卖报纸的、

简介：<正>竞争法与反倾销法存在紧密的联系。从外延来看,反倾销法应是广义的竞争法的一个方面,即对违反公平竞争的贸易行为进行管制。从功能来看,两者具有共同性,即都是维护经济市场的公平竞争秩序。然而在实践中,一国的竞争法(包括竞争政策)如何应对国际市场上的不正当竞争行为,是各国竞争法所面临的困惑;而反倾销法如何与国内竞争法协调,不偏离自由贸易和公平竞争的立法初衷,正是反倾销法所遭遇的挑战。反倾销法的实施正遭受越来越多的批判。为了促进国际贸易中的公平竞争,从竞争法的角度完善

简介：新闻角度的最佳选择,是采写优秀社会新闻的关键因素。所谓新闻角度,实质上就是新闻记者透视新闻事实的着眼点和窗口,同时也是新闻记者从新闻事实的某一侧面揭示新闻主题的突破口。新闻角度具有强烈的侧重性和具体性。正是这种侧重性与具体性,决定了新闻作品的独特性和差异性。本文主要从以下

简介：2016年7月,颇受关注的菲律宾诉中国南海仲裁案虽然结束,但也引起了学者关于南海维权的深入国际法思考。审理过程中,菲律宾极力否认了中国在南海的历史性权利,并力求推翻中国南海权利主张的'南海断续线'。仲裁庭最终也依据片面和错误理解否认了中国在南海的历史性权利,认为《联合国海洋法公约》是海洋权利的唯一法源。笔者认为历史性权利来源于习惯国际法,《联合国海洋法公约》所认可的历史性海湾问题与习惯国际法中的历史性权利发生重叠,但是不冲突,历史性权利仍然可适用。历史性权利与习惯国际法中的时际法有完全相同的法理基础,历史性权利内蕴于时际法之中。《联合国海洋法公约》无法否定这两大法理对其法源的补充解析。本文重点分析时际法与历史性权利、领土取得之间的关系,以及时际法在国际法上具有深刻的意义。从时际法角度来分析,南海仲裁案是违反国际法理的,也是无效的,更不应该得到国际社会的承认.

简介：法的价值具有指导建立法律制度的意义,保险监管的特殊性决定了保险监管法要体现秩序、效益、公平、安全价值.加强对外资保险公司的准入及营业进行监管实现秩序价值;科学地规定保险资金运用实现效益价值;规制不公平竞争行为实现公平价值;完善保险偿付能力和再保险的法规实现安全价值.

简介：近日,国家版权局办公厅发布2017年全国著作权登记总量达2747652件,包括作品登记数量和计算机软件登记数量.其中,2017年全国共完成作品登记2001966件,相比2016年(1599597件)作品登记量提升了402369件,增长率为25.15％.作品登记数量大幅度增长,这实在是件可喜的事情.相比之下,原国务院法制办发出的《著作权法(草案修订稿)》中,将著作权登记的内容删掉,就不得不让人感到遗憾了.现从立法法的角度简单探讨著作权登记入法的必要性.

简介：针对影响市场发展的重大技术革新,国际竞争法理论与实务界近十年大体先后经历了云计算反垄断问题、大数据反垄断问题以及算法反垄断问题三个研究阶段,三阶段基本符合人工智能的几大支撑技术及其商用的发展路径。云计算、大数据与算法是把握人工智能的有效切入点,我们可以从三大方面分解审视人工智能的反垄断法问题,将相关因素纳入具体的排除、限制竞争行为类型。随着近年全球对数字市场反垄断的重视,人工智能相关反垄断问题已经从理论探讨进入执法实践。

简介：比特币自诞生以来备受争议,金融监管部门和理论界往往以比特币潜在的金融风险和涉及比特币的互联网犯罪为理由否定其货币属性。然而,从当前货币法理论的发展和比特币的功能出发,比特币的货币属性应被肯定的,同时比特币引起的对现有法律制度和货币政策的冲击也可以得到妥善的解决。

简介：《中华人民共和国劳动合同法》分8章98条，包括：总则、劳动合同的订立、劳动合同的履行和变更、劳动合同的解除和终止、特别规定、监督检查、法律责任和附则。对用人单位和劳动者的权利与义务作出了明确规定。图为2007年7月15日，湖北宜昌新华书店发售《中华人民共和国劳动合同法》。

简介：由于刑事羁押制度的缺位,当前我国刑事强制措施体系存在着结构性缺陷,必须从根本上加以变革。通过国内外对比分析,笔者以为,地位独立、捕押分离以及法院主导程序应是我国刑事羁押制度的发展趋势。在此基础上,笔者进一步对构建中国刑事羁押制度提出了初步构想。

简介：不禁止使用自己的商标去假冒他人的产品,　　这种保护过去于我国商标法中完全不存在,　　商标假冒未经许可而以他人商标来标示自己的商品或服务

简介：奥林匹克标志的法律保护如今已成为各国，尤其是奥运会主办国的重要任务。奥林匹克标志的范围应作广义理解，从权利属性上来说它属于商品化权。在奥林匹克标志的立法保护方面，国际立法作用不大，目前主要还是依靠各国国内立法，制定奥林匹克标志专门立法是大势所趋。在奥林匹克标志的司法保护方面，有关国家的经验表明，奥林匹克标志权利人的专属权利并非是绝对的，其非商业性使用不一定构成侵权，而在商业性使用中其地位与商标相似。我国目前已经形成了以《奥林匹克标志保护条例》为核心、多层次的奥林匹克标志立法保护体系，但该条例存在几点缺陷，需要在借鉴国外先进立法经验的基础上进行修改。我国的有关司法审判实践尚不丰富，不少问题亟待法院将来通过审判做出回答。

简介：随着互联网时代的到来,诞生了互联网接入权的概念。一些国家和国际组织以及个人呼吁或者已经将互联网接入权利视为一项基本人权。是否将其纳入到国际人权法的框架体系也相应成为一个问题。但是本文分析认为,互联网接入权虽然与言论和见解自由表达权、集会自由权、平等权和发展权等许多既有的基本人权密切相关,但是在现行国际法上,特别是从国际人权法渊源来看,应当区分国际法和国内法概念,国际法上尚没有确定的有关互联网接入权的条约一类的法律渊源。在国际社会,关于互联网接入权的法律价值、相关责任和义务和界线还需要逐渐形成共识。该权利未来是有可能被纳入国际人权法的,但目前还没有,因而它还不是国际人权法上的法定概念。

简介：优先权是物权中的一种,有着自己的特点,在实践操作中,起着保护债权人利益的作用.然而我国法律中却没有明确的关于优先权的规定.本文比较了几个主要国家法律的规定,对我国的做法给以参考.对于建筑物的优先受偿权的性质,由于世界的主要国家的物权体系建构不一样,导致了对于它的认定也有一些区别.在美国法与法国法中,它是一种优先权;而在德国法中则是一种抵押权.从我国的法律体系、法律沿革以及对于现实情况的分析,笔者认为应将我国的优先受偿权认定为是优先权.

简介：《专利法》第四十七条第二款规定:宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。在用法教义学评价上述条文之前,先简要说明一下法教义学,北大法学院凌斌认为,法教义学是对由本国立法条文和司法案例中的法规范构成的实定法秩序做出体系化解释的法学方法。[1]此外,王泽鉴先生也认为:法教义学是一门将现行实在法秩序作为坚定信奉而不加怀疑的前提,并以此为出发点开展体系化与解释工作的规范科学。[2]那么可以说,法教义学的基本立场是立足于本国现行法律,然后对其做体系化解释。即法教义学首先要做的是信奉现行法,正如诺依曼所说:法教义学要以对一国现行实在法秩序保持确定的信奉为基本前提,这也是所谓的“教义”的核心要义所在。那么,对于国内各位学者对待上述条文的分歧:李阳认为目前的规定有不合理之处,专利权无效,专利合同也应该无效,专利转让人构成不当得利,应当按照不当得利返还;以及刘铁光在《专利无效后法律项目》中对现行法律的规定的认同。就本文而言,应当秉持刘铁光的观点。因为如果就法教义学的角度评价,我们就要以信奉该法条所规范形成的法秩序为前提,来对其做体系性的解释。这是从法教义学的角度评《专利法》第47条第二款的基本立场。

简介：随着区域贸易安排浪潮的兴起,协调WTO与区域贸易安排之间的关系成为国际法学界关注的焦点之一。WTO有关区域贸易安排的规定用语模糊,各成员国对规定的理解存在较大分歧,专家组、上诉机构对此采取回避的态度。从＂软法＂的角度来看,这些规定＂硬度＂较小,属于软法的范畴。这种＂软法＂的特性在诸多方面契合了实用主义法学的特征,故而,WTO在处理其与区域贸易安排的关系方面宜采取实用主义法学的进路。

简介：在现代法治社会中，最高法院无疑位居司法金字塔的顶端，发挥着不可忽视的重要作用，其一举一动无不牵连着众多关注的眼光，也当然应成为学术界的研讨重点。

简介：经济法是一个新兴的部门法，我国经济法学界在探讨经济法基本原则的构成时，分歧相当大。经济法国家干预经济之法，而市场失灵是国家干预经济的主要原因。从市场失灵的角度，经济法有三大基本原则，即国家适度干预原则、社会整体效益原则和实质公平原则，这三个基本原则间是相互联系、缺一不可的。

简介：城建局的大厅里挂满了五彩缤纷的设计方案。新任局长陈启明在规划科李科长陪同下，率先进入这个方案竞选大厅。陈局长浏览了一下各种各样的方案图，最后在一幅图前停住了：“喂，李科长，你看这个方案怎样？”

简介：新生代农民工就业问题由来已久，它事关国计民生，事关国家的稳定与和谐，解决新生代农民工的就业问题具有明显的现实意义。社会主义市场经济快速发展，各类企业也在不断地出现，增加了非常可观的就业岗位，为更多的新生代农民工提供了更多的机会，在一定程度上缓解了就业的压力。然而随之而来的新生代农民工就业问题也越来越明显。究其根本，因为我国《劳动法》和《劳动合同法》起步较晚，不够完善，针对新生代农民工就业存在的一系列问题的解决办法没有进行细化，使得各类企业有巨大的空子可钻，在新生代农民工权益受到侵害时，没有有效的维权途径以及巨大的维权成本，很多人选择忍气吞声，不了了之。本文主要从完善劳动法的角度对解决新生代农民工就业问题进行探讨。