简介：

简介：【摘要】随当今时代变化，欺诈性抚养概念应扩大为婚姻关系或非婚同居关系中错误抚养的事实。养父除可提出非婚生子女否认之诉，还可以对被扶养子女主张不当得利请求权；成立合法婚姻关系的养父对生父和生母可主张配偶权侵权之诉，养父对生母和知晓欺诈性抚养的生父可主张侵权责任。

简介：摘要：在我国，绝大部分的离婚纠纷案都会涉及的两个点就是财产分割与子女的抚养问题。首先，关于财产分割问题，我国现行的《民法典》在第三百零四条解释了分割的方式，在第一千零八十七条解释了分割的原则；其次，关于子女抚养问题，特别是未成年子女，由于未成年子女在心智、认知等方面都处于不成熟的阶段，在这一过程中处于弱势地位，因此，在我国《民法典 》第一千零八十四条也对于子女的抚养问题进行了相关的规定。

简介：

简介：这是一条生命链。灾难中弥足珍贵的生命链。有些灾难发生的概率总是存在,譬如火灾。因此火灾的发生并不可惧,可惧的是在它发生后,这条链子在某个环节上掉了“链子”。因此,它的终端不仅是灾难中等待援救的生命,还有整个社会精神文明、人文关怀和自身认知能力上升的程度。如果以一篇“当大火来临时……”的命题作文放在现实的世界,再以一定的年限对比考量,会怎么样呢?这里借助新近发生在同一中队辖区内的两起火灾案例的实地追踪采访,人们或可有所感悟。

简介：摘要：在离婚案件中，子女抚养权的确定需要遵循法律的原则和程序。以孩子的最佳利益为出发点，综合考虑父母的经济能力、教育水平、家庭环境等因素，进行抚养权的判定。法院也会充分听取孩子的意愿，特别是在孩子达到一定年龄后，其意见将成为重要的参考因素。法律也鼓励父母通过协商的方式解决抚养权纠纷，以减少对孩子造成的伤害。协商不成时，法院将依法进行调解或判决，确保孩子的权益得到最大程度的保护。

简介：当前,我国经济正经历着深刻的转变,在经济改革的深水期,作为中国经济第三大支柱的服务业面临着巨大的发展契机。与此同时,在向现代服务业转型中的中国物业管理行业也面临着诸多机遇和挑战。在新经济的风口,共建、共享、共赢成为这个时代中谋求发展的最强音。同时,这也是《城市开发·物业管理》杂志推出＂联盟者说＂高端访谈纪实栏目的契机。

简介：古人说．“仁者寿”，今人说“好人长寿”，“仁者”和“好人”。都是有德之人。有德之人，光明磊落，其精神状态良好，对人体健康自然就起到举足轻重的作用。然而，人仅靠一个“德”字，还是难保长寿的，世界上不是有很多很多好人都英年早逝了吗?科学地说，人能做到“三净”，才可基本满足长寿的要求、这三净就是：体外净，体内净，心里净。

简介：摘要：本文简单介绍了口吃的概念，并综述了近年来关于口吃的研究，对比口吃者和非口吃者在基因、脑和认知、心理状况和抑制功能的差异。进一步阐述了口吃的一些原因和口吃者的特殊表现，目的在于为口吃理论的研究提供更多方向，也为口吃问题的解决提供一定参考。

简介：摘要：随着供给侧结构性改革的日益深化，内部职能优化逐渐成为取得竞争优势的关键。内部审计是三大审计之一，旨在通过对企业经营活动、内部控制等进行审查实现制度健全、价值增值、运营改进的目的。在当今信息化时代下，这种内部职能的作用更加突显，其不仅体现于价值守护，而且体现于价值创造。然而，鲜有探讨如何实现或推动这种转变。为此，本文试图基于内部审计的基础性阐释，着重梳理信息化时代下内部审计的发展趋势，并提出具体的转变策略。期望本文结论为企业强化内部审计的作用发挥具有重要启示。

简介：

简介：<正>2001年10月23日,会宁县郭城驿镇发生一起放火案,造成直接经济损失61288元。会宁县公案局刑警、消防警、治安警协同作战,仅用四天时间就将此案成功侦破,专案民警转战千里,将犯罪嫌疑人蒲宝从酒泉抓获归案。

简介：

简介：摘 要：此作品《猎食者》是以三组人物肖像组成的油画作品，主题是人类与自然的和谐共生问题。人类探索人与自然环境之间相互关联的问题也由来已久。远在先秦的著作中，就有人类与自然关系的阐述。这组作品在画面中主要安排了人物与自然界生物和动物等主要内容和形象，通过写实的表现方法，反映当今社会的环境问题。通过这组作品来警醒人们自我约束，与社会和环境协调共生。本次创作我积极借鉴古典主义的创作方法，结合自己对写实油画的理解，经过起小稿，做色稿等环节，画面整体达到了比较写实，我想要呈现的结果。通过本次创作我认为绘画在某种程度上凝聚着我们的理想、愿望、需求，与我们的生活息息相关，对于画面的我来说它是精神得到升华的一种表现。

简介：

简介：

简介：2002年12月1日上午1时许，广州市海珠区南洲路某公司的仓库发生爆炸起火。广州市消防支队派出8辆消防车灭火。在灭火过程中，有3名消防队员由于吸入有害气体而不同程度中毒，但其他队员前赴后继。经过奋力扑救，大火在下午1时20分左右终于被扑灭。

简介：

简介：

简介：摘要：“无理由退货制度”从法律层面上开创了我国远程交易中关于消费者撤回权制度的先河，但近几年实务中很多消费者滥用无理由退货制度，同时《消法》立法时“倾斜保护消费者”的“基础土壤”已产生了很大变化。无理由退货制度最重要的是保证该制度能够实现消费者和经营者的利益平衡，避免消费者和经营者的机会主义行为，使其有效运作且能被双方接受。针对这些问题，目前无理由退货制度依托的立法理念和规则设计都存在一定的滞后性和隐患性，因此适当规定消费者的法律责任实属必要。