简介:摘要:在经济全球化快速发展的今天,企业越来越注重创新。为了提高核心竞争力,医药企业大力开展研发活动,导致研发费用增加。我国研发支出采用资本化与费用化相结合的方法,体现了会计谨慎性,但从现阶段来看,因为研究阶段与开发阶段之间的区分并没有具体的标准,所以一些企业利用研发支出的政策来操纵利润,以达到粉饰财务报表的目的。本文就医药行业研发支出资本化费用化问题进行研究,说明医药行业研发支出资本化费用化问题,并提出相应的解决措施,以期为相关人员作为参考。
简介:研究与开发支出采用资本化会计处理,似乎更能体现在知识经济时代无形资产在整个企业总资产中的日益重要地位。但由于研究与开发支出具有的高风险性、收益计量的高度不确定性及其研究与开发活动划分的模糊性,资本化会计处理导致资产负债表反映的无形资产缺乏真实可靠性。研究开发支出的资本化处理,是在以收益表为中心的财务报告体系下,强调配比原则的会计选择。未来财务报告强调资产负债表,资产负债表代替收益表再次成为第一大表。与此相适应,报表使用者应更多的关注企业的资产、负债情况,资产确认的可靠性应是首先要考虑的。鉴于此,本文认为研究开发支出应采用费用化处理。为提高研究开发支出信息对决策者的相关性和有用性,应对报表附注披露内容进行改进。
简介:本研究将信息电子产业股东报酬与近三年研发强度相联结,探讨股东报酬与研究发展活动之间的关系,并进一步分析研发支出对股东报酬的影响。经由实证方法分析台湾地区上市(柜)信息电子产业研究发展支出与股东报酬之间关系后,获得下列结论:第一,前一期及前二期研发强度与股东报酬间并未达显著正相关,而当期研发强度与股东报酬间呈显著正向关系,显示公司投入研究发展活动着重于短期效益,研发支出并未具有递延效果。第二,当期研发强度与股东报酬间存在显著正向关系,即信息公司投入的研发支出占营业收入的比率愈高,带给股东的报酬愈高。第三,企业自筹研发支出与股东报酬之间存在显著正向关系,而台湾地区政府对于上市(柜)信息电子产业研发活动进行补助之经费仅占企业整体研发经费很小部分,与股东报酬之间并未存在显著正向关系,贡献并不明显。企业研发支出对于股东报酬所带来之增益,主要还是因为企业本身对于研发活动投入之经费所致。
简介:摘要:根据《企业会计准则-固定资产》规定,与固定资产有关的修理费用等后续支出,不符合固定资产准则第四条规定的固定资产确认条件的,应在发生时计入当期损益,根据情况计入企业管理费用或销售费用。企业生产的产品或提供的劳务成本中不含固定资产修理费。这样核算固定资产的后续支出,将对不同期间的企业损益产生较大的影响,在企业实际工作具体运用中,有值得商榷的地方。