简介：CBIResearch的一项调查显示,2005年的中国商用PC市场出现了一个有趣的变化,今年上半年,PC产品在除政府、教育等行业以外的商用市场占有的份额达到了38.6%,其中大型企业占16.9%,中小型企业则占到了21.7%.较去年同期,中小企业市场增长迅速,大企业市场的需求增长却有放缓的迹象.

简介：经典博弈理论的理性基础是“完全理性”假设，但现实中人们更多地表现为有限理性。因此在分析企业价格竞争博弈时应以有限理性假设为前提的进化博弈理论作为分析的理论基础。本文运用进化博弈理论，以企业群体为研究对象，通过构建进化博弈模型分析企业在价格竞争中价格策略调整以及变化趋势，对现实中企业价格竞争的策略选择做出解释。关键词复制动态方程；企业价格竞争；高价策略；低价策略一、引言经典博弈理论在分析人们的策略选择时，实际上沿用了经济学中通常采用的“理性经济人假设”，即认为博弈方都是以个体利益最大化为目标，且有准确的判断选择能力，也不会“犯错误”。这种置于完全理性假设下的博弈意味着博弈方在博弈一开始就能精准地计算出自己的收益从而选择最优的策略。依照这种逻辑，在企业价格竞争的初始阶段，企业就能够根据收益的大小，选择适当的价格策略获得最大利益，从而实现一种静态均衡。而现实中企业的价格竞争往往呈现出一种不断调整趋于稳定的动态过程。由于企业所面临环境的不确定性以及人们对环境的计算能力和认识能力的有限性，使得企业很难一次性地选择最优策略。因此我们在分析企业价格竞争博弈时，需要对完全理性博弈分析框架做出调整，把我们的分析建立在有限理性分析框架下的进化博弈理论基础之上。二．进化博弈理论简介进化博弈理论从有限理性博弈方出发，以群体为研究对象，利用动态分析方法来考察群体达到均衡的过程，并利用该理论的均衡概念――进化稳定均衡来预测群体的行为，其核心概念就是进化稳定策略。进化稳定策略的是指假设占群体绝大多数的个体选择某种特定策略，如果选择不同策略的小的突变个体获得的收益大于群体中的个体所获得的收益，那么这个突变就能够侵入到这个群体。反之，就不能够侵入这个群体而在进化过程中消失。当一个群体的特定策略能够消除突变个体的侵入，那么这个群体就达到了进化稳定状态，此时该群体所选择的策略就是进化稳定策略。我们可以用复制动态方程，即一种策略在一个群体中被选择比例的动态微分方程，来描述这一变化过程。当某种策略的收益比群体的平均收益高时，那么这种策略就会在群体中被模仿、学习和发展，其变化速度与选择相应策略个体的比例和该策略收益超过平均收益的幅度成正比。用微分方程表示其中，表示群体中选择策略的比例，表示选择策略的期望收益，表示群体的平均期望收益，表示不同的策略。令，就可解出复制动态方程的稳定点。如果出现小的突变个体偏离该稳定点，复制动态仍然会使其恢复到该点，该点就是进化稳定策略点，群体达到进化稳定状态。利用进化博弈理论，我们可以分析企业价格策略的调整变化以及达到稳定均衡状态的动态过程。三．模型的建立与分析假设在生产同种产品的企业群体中，每个企业只有两种价格策略选择，即高价和低价。为了便于分析，我们认为其中任何两个企业在策略和利益方面都是对称的。由此构造一个两个企业的对称博弈，其收益矩阵如下图所示，其中H表示高价，L表示低价，且。企业1企业2HLHa，ab，cLc，bd，d现在我们分析企业随机配对的价格竞争博弈。由于博弈方的理性是有限的，所以并不是所有企业一开始就能找到最佳策略，这与不同策略组合的收益有关。可能既有选择高价策略的企业，也有选择低价策略的企业。假设选择高价策略的企业比例是，选择低价策略的企业比例就是。那么选择高价策略企业的期望收益为选择低价策略的企业的期望收益为群体平均期望收益为按照复制动态的思想，选择策略收益较低的企业或早或迟会发现改变策略对自己是有利的，转向(模仿)有较高收益的策略，因此群体中选择不同策略的企业比例就会发生变化。我们以选择高价策略企业的比例为例，其动态变化速度可以用下列复制动态方程表示。由此我们可以进行进化稳定性分析令。此时博弈有三个稳定点，分别是，，。其中前两个稳定点意味着所有企业趋向于选择相同的策略，或者都选择低价策略或者都选择高价策略；后一个稳定点意味着企业以一定比例选择不同策略。作为进化稳定策略点，除了本身必须是均衡状态以外，即，还必须能够消除突变个体的侵入，也就是说如果某些博弈方由于偶然的错误偏离了，复制动态仍然会使回复到。这就要求当突变使时，必须大于0，当突变使得时，须小于0，也就是在这些稳定点处的导数必须小于0。求对的导数得。则，。由于，有；，所以，均为进化稳定策略点。，不是进化稳定策略点，对微小的突变不具有稳健性。由此我们可以得出当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业都选择低价策略；当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业方都选择高价策略。选择低价策略和高价策略的机会分别为和。从以上分析可以看出企业的价格竞争是一种变化调整趋于稳定的动态过程，其结果将趋于两种稳定均衡状态，或者高价的均衡状态或者选择低价的均衡状态，究竟会趋向于哪个稳定点，取决于企业初始选择某种策略的比例以及由不同策略组合的收益所确定的区间。四．结论利用有限理性框架下的进化博弈理论在对企业价格竞争博弈进行分析时，尽管进行了理想化的假定，但仍具有一般性。企业价格竞争的初始阶段往往表现为多样性的价格策略，这是由于人们的理性有限以及竞争环境的不确定性所致。但企业可以在竞争中通过不断地比较收益，模仿、学习寻找到有利可图的价格策略，从而实现一种进化稳定均衡。这也可以部分解释为什么企业“价格战”的结果往往是都选择低价策略，或者企业为避免“价格战”所导致的两败俱伤，彼此心照不宣地形成默契价格，维持高价策略。当然影响企业价格竞争动态变化的原因还有很多，本文只是从进化博弈的角度进行了分析，但这并不影响分析结果的有效性。参考文献1谢识予.经济博弈论M.复旦大学出版社,20022余孝军.企业价格战的进化博弈分析J.商场现代化,2007,10

简介：企业集团的财务控制过程是集团公司各利益相关者的博弈过程.集团公司总部为在各利益相关者的博弈中赢得利益平衡,应从集团公司整体利益出发,进行财务控制的博弈分析,设计解决集团公司财务控制存在问题的途径,从而有效实现集团公司利益最大化的财务目标.

简介：

简介：最近，两则经济新闻引起了笔者关注：一是“媒体催债”。据报道，建设银行、建行北京分行、信达资产管理公司北京办事处日前斥资上百万元，在报纸上联合刊登22个版面的“债权转让暨催收公告”，向四五千名借款人催收5342笔、总额超过100亿元的可疑类贷款。在5342笔债务中，除去企业债务1020笔以外，其余全部为个人债务，其中涉及个人房地产抵押业务1549笔，

简介：摘要创造性经济中，最重要的资产就是人，企业能够做的最明智的事情，就是创造一种能留住最优秀人才的环境。因此，以人才作为兴衰成败关键的企业，只有掌握了激励下属，培养人才的基本技能才能在激烈的人才竞争中立于不败之地，图谋企业的长盛不衰。本文通过建立薪酬决策博弈模型，探讨在马斯洛需求理论下，如何激励员工，提高雇员工作积极性。

简介：文章构建了从单一产品、不同顺序博弈到多产品、不同顺序博弈模型，得到的主要结论有：创新的先后顺序和深度直接影响竞争格局；抢先创新和深度创新可以带来更多的竞争优势；西部企业要获得创新能力，需要政府有力支持和自身努力。

简介：一、财政扶持农业产业化龙头企业的博弈财政扶持农业产业化龙头企业，政策执行中存在多种利益集团，其中最重要的是中央政府、地方政府、龙头企业和农户，这四方均想使自己的目标最大化。概括来说中央政府的目标是促进GDP的增长、增加农业生产总值、带动各方资金投入、社会稳定，地方政府的目标是增加地方的财政收入，带动尽可能多的农户脱贫致富，龙头企业的目标是企业利润最大化，农户的目标是提高农产品转化率、增加纯收入。

简介：摘要:本文以博弈论的基本知识和原理为基础，将企业基层微腐败治理作为纪检监督部门与基层员工策略选择的博弈展开分析，据此提出了企业基层微腐败治理的的措施，为企业基层微腐败治理提供借鉴。

简介：摘要:本文以博弈论的基本知识和原理为基础，将企业基层微腐败治理作为纪检监督部门与基层员工策略选择的博弈展开分析，据此提出了企业基层微腐败治理的的措施，为企业基层微腐败治理提供借鉴。

简介：企业并购是并购交易双方在追求各自利益最大化的前提下所进行的信号博弈过程.并购交易信号博弈分析表明,由于企业并购交易市场的信息不对称性和不完美性,企业并购交易将会出现市场完全成功、部分成功、接近失败和完全失败四种不同性质和效率的市场均衡,其中只有市场完全成功是最理想和有效率的均衡.但在具体的企业并购交易中出现哪种均衡,主要取决于企业并购交易博弈模型中不同质量目标企业的价值、交易价格、风险成本和质量高、低比例之间的相互关系.减少出现上述三种低效率均衡机会的最有效方法是克服企业并购交易市场的信息不对称性问题,并提高并购企业的识别能力.

简介：在企业并购的可行性分析中，通过引入成本整合指数的概念和博弈论工具来研究在横向并购决策中，当企业生产同质产品时，企业有并购动机的成本整合指数的可行性区间。并在上述结果进一步分析的基础上，得出随着行业内企业个数的逐渐增多，企业有并购动机的成本整合指数范围逐渐增大的结论。这一结论也从数学的角度说明了行业内企业个数越多，企业间的并购也就更容易发生的经济现象。

简介：在企业生态位理论和Logistic模型的基础上,研究两企业间竞争共生的关系。接着,利用完全信息混合战略纳什均衡计算出两企业间的共生与竞争的可能性系数,将生态位理论与博弈理论联系起来,计算出两企业在竞争共生关系下各自的共生促进作用系数与竞争抑制作用系数的比值。在此基础上利用各自共生关系下的综合作用系数讨论了两企业间相互的影响作用。研究发现,两企业应该尽量避免相互之间的直接竞争,而应加强相互之间的共生关系,从而都获得较高的增长率。

简介：虚拟企业是适应市场需求多元化的动态策略联盟，是信息充分条件下的合作傅弈。因此虚拟企业合作机制的设计和实施尤显重要，财权配置即为其中主要环节。本文依据合作博弈思想，构建了由核心企业主导战略并协调成员财务关系的高度分权的虚拟企业财权配置结构。

简介：品牌整合是一种操作模式，是一种全面的商业战略，企业品牌整合的实施不仅受到自身经营管理众多环节的限制，同时也受其他企业经营管理决策的影响。企业品牌整合的实施是企业间博弈的结果。本文详细分析了品牌整合的内涵，建立了完全信息下企业间的品牌整合博弈模型，讨论了不同条件下博弈模型的不同解，并据此提出了影响企业是否实施品牌整合的关键因素。

简介：导致商业银行信用风险产生的因素很多,文章着重分析在贷款发放阶段和贷款偿还阶段商业银行与企业之间的关系.运用博弈理论,通过建立商业银行与企业之间的完全信息博弈模型,探究了商业银行信用风险产生的根源--信息不对称,并对我国当前商业银行普遍存在的'惜贷'现象进行了解释,并提出了一些可行的建议.

简介：运用三阶段博弈模型研究了双寡头厂商面对需求非对称、产品成本内生时的定价选址决策问题，并分别分析了供应商Nash谈判参数的变化对生产商均衡位置以及均衡利润的影响。研究发现，与产品成本外生的情形相比，供应商的存在改变了生产商的均衡位置。当某一供应商的相对谈判能力增强时，与之形成双边垄断关系的生产商就会远离其垄断市场，均衡利润将会减少，而竞争对手则会靠近其对应的垄断市场，均衡利润将会增加。两个生产商之间的均衡距离会随供应商谈判能力的增强而缩小。

简介：<正>"做官我宁可糊涂,但干事我不糊涂,我不做会当官而不会为老百姓办事的这种官",这句话出白海南省省长卫留成之口。他曾经是中海油的CEO,现在是中国第一个从企业家直接做省长的高官。他说:"现在很多人对当官研究得很透,什么官场文化我搞不清楚,我不去研究它。"从一名企业家到政府省长,这样的"界限"跨度,的确是足够大的了。在

简介：本文从博弈论的视角分析了我国企业会计舞弊现象蔓延的本质原因.在此基础上提出有效抑制会计舞弊行为的两点措施:一是通过引入对监管者的奖励系数,充分调动监管者的积极性,激励监管者积极实施严监管;二是通过引入对地方政府主要领导的处罚系数,严惩会计舞弊的'地方保护主义',迫使其严厉打击实施会计舞弊者.

简介：