简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要人民防空工程建设是国防建设、经济建设和城市建设的重要组成部分。人防工程的平战结合是指人民防空工程必须以备战为基础，着眼平时，服务社会，造福人民。平战结合也是人民防空的一项重要方针，在人防工程建设中坚持平战结合能产生巨大的综合效益。本文详细分析了人民防空工程平战结合管理的策略。

简介：摘要随着我国人民防空（以下简称“人防”）工程建设的迅速增长，人防工程造价控制工作尤为重要。多数建设单位均将工作重点放在人防工程的竣工结算的审核上，忽视了对造价形成过程的控制，尤其是对其中的关键环节的控制。本文先通过对人防工程各个阶段的造价控制进行分析论述，特别对人防工程设计阶段的造价控制进行重点论述。

简介：秦皇岛市人民防空办公室着眼信息化时代“市场”和“战场”的双重需要，积极寻找对策，谋求“准军事化”建设跨越式发展之路。转变观念，系统设计，突出重点，整体推动，以指挥自动化、办公自动化为牵引，拉动全办“准军事化”建设水平迅速迈上了新台阶。

简介：无锡是重要的区域性交通枢纽,新（沂）长（兴）铁路、京沪高速铁路、沪宁、锡澄、锡宜宁杭四条高速公路和长江、京杭大运河在其境内交汇,战略地位十分重要,1971年7月被国家列为全国人防二类重点设防城市。无锡市人防办在市委、市政府、军分区的领导下,在省人防的帮助指导下,坚持以邓小平理论为指针,落实“长期准备、重点建设、平战结合”的方针,努力适应市场经济和打赢高技术条件下局部战争的要求,进一步解放思想,更新观念,突出指挥通信建设、人防工程建设、宣传教育三个重点,努力提高战备、社会、经济三个效益,各项工作取得了显著的成绩,先后有72个（次）单位、13人（次）被评为国家级先进单位、先进个人,“六五”、“七五”期间,先后被国家人防委授予“人防战备建设先进城市”和“人民防空平战结合先进城市”,1992年无锡市人防办又被国家人防委评为“全国人防工作先进单位”,“八五”末再次被江苏省人防评为“人防工作先进单位”。

简介：<正>格尔木是青海西部的经济、文化、科技中心,交通枢纽、物资集散地。是以发展盐化、石化工业为主的新兴高原城市。青藏、青新、敦格3条公路在这里交汇,青藏铁路一期工程已通达这里,往返拉萨、西藏、西宁、北京等航线也将逐步开通。随着国家战略重点的转移,格尔木作为支援西藏、巩固西南边防的后勤基地的作用将更加突出和明显,因此,被兰州军区和青海省政府列为人防重点保护城市。

简介：摘要院人民防空工程的建设项目是在立项决策阶段、设计阶段、招投标阶段以及施工阶段和竣工结算等工程决算后评估阶段，因此就需要我们加强对工程造价的控制与管理，把工程造价控制在合理范围内，以此提高人民防空工程建设的经济效益和社会效益的目的。

简介：昆山市位于长江三角洲经济发达地区，是一个交通便利、城市迅速发展的新兴外向型商贸城市。2000年，昆山城市建设和社会经济发展已经走在全国县级市前列，然而人民防空建设却远远落后于附近的几个城市。昆山市委、市政府认识到：经济发展了，国防建设不能忘!人防工程建设是国防的重要组成部分，是现代化城市必不可少的重要基础设施．是战时老百姓的保命工程．是

简介：炎热的夏季已经到来，在享受清凉的同时，怎样合理使用空调，防止细菌和病毒污染？国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任、中国室内装饰协会副会长、中国室内环境监测工作委员会主任宋广生提出“十点”给您支招：

简介：

简介：《神雕侠侣》中有一出武斗争盟主的戏，金轮对战小龙女时说：“你若接不住我十招，那便怎样。”

简介：“对物业管理项目而言，‘管家’就是包括项目经理、各级主管和助理岗位的管理层；相对管理层来说，所管理的则是作业层。因此，作业层的工作应由社会各专业服务机构来承担。也就是说，物业管理的模式，应该由‘管作合一’向‘管作分离’变革。”

简介：临近世纪之末,我想起了近年国际上激烈争论的一个话题,科学的极限和科学的终结。临近世纪之末,我想起了100年前发生的古典经济学的危机:物理学是否走到了终点?是的,我们真真切切、实实在在地看到了甚至亲身感受到了许许多多的极限或终点。

简介：没有见到梅子前,你很难相信这样一位貌似瘦弱的女子,几年间在南方打拼下属于自己的一片天。高中毕业那年,我来到位于珠江三角洲的广东阳江。8月的广东,酷热难耐,我到了一家台资皮件厂，干的是谁都不愿意干的活——最脏最累、工时最长、工资最低的胶水工。

简介：2009年1月3日早晨7时30分，李作鹏逝世，享年95岁。

简介：

简介：基层审计机关的专职复核人员，在审计项目的复核中．常常遇到进退两难的尴尬局面。最近，笔者在对一行政执法单位审计项目进行复核时，按照《审计机关审计复核准则》和有关财经法规，发现存在以下问题：一是定性不准，与审计事项有关的事实不清楚，收集的审计证据不具有充分性、合法性。如该单位向其下属单位收取会议费、养老金，审计组定性为违规收费，显然这种单位内部之间的资金划转不属违规收费；