简介:摘要:目的:研究在实习护生的教学管理中,应用系统化临床护理教学管理的应用效果。方法:选取2020年9月~2021年6月在我院实习的护生56名,依据奇数偶数分组法,将患者分成观察组和对照组,各28名。对照组实施常规护理教学管理,观察组实施系统化临床护理教学管理,比较2组综合能力掌握率、护理专科知识评分及对教学的满意率。结果:观察组各项能力掌握率均高于对照组,P<0.05;观察组理论知识、操作机能、护理文书书写、应用能力等评分均高于对照组,P<0.05;观察组对护理教学的满意率为96.43%高于对照组的78.57%,P<0.05。结论:系统化临床护理教学管理应用在实习护生的教学管理中,可显著提升学生的综合能力水平,护理比教学质量,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:本研究旨在分析系统化教学管理对护理实习生临床学习的作用。方法:选取共计44名护理实习生参与本研究,研究的时间是2021年1月份至2024年1月份之间。为保证研究结果的科学性,研究期间44名护理实习生随机分为观察组和对照组,每组均纳入22名护理实习生进行实验。对照组的22名护理实习生采用常规教学管理方式,观察组的22名护理实习生采用系统化教学管理方式。研究通过比较两组护理实习生的教学效果以及对教学质量的满意度,判断系统化教学管理对护理实习生临床实习的作用。结果:参与研究的22名观察组的护理实习生教学效果(包括理论知识、操作技能、护理文件练习、护患沟通技巧等)评分都比对照组的更高;观察组护理实习生对教学质量的满意度95.45%明显高于对照组护理实习生对教学质量的满意度72.73%。组间比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:系统化教学管理对护理实习生临床实习的教学效果显著,实习生对教学质量也更满意,值得进行推广。
简介:摘要:目的:评价早期系统化护理干预在预防 ICU 患者下肢深静脉血栓 DVT 方面的价值,以提高 ICU 患者的安全性。方法:随机选自我院2020年 12 月—2021 年 12 月ICU收治的90 例患者。治疗期间结合护理方法,进行采取常规护理的对照组和采取早期系统化护理干预的观察组随机分组护理,各 45例。对比对照组和观察组 2 组 ICU 患者的 DVT 发生率以及股静脉平均血流速度变化情况。结果:观察组 ICU患者的 DVT 发生率明显低于对照组,治疗后 1 周、2 组患者股静脉平均血流速度均优于对照组,观察指标对比,差异具有统计学意义,P < 0.05。结论:对比常规护理,给予 ICU 患者早期系统性护理干预可以有效预防患者DVT 形成、促进患者康复、提高患者生活质量。
简介:摘要目的:探索系统化手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果评价。方法:选择100例骨科手术患者为试验对象,以简单随机化法进行分组,50例为对照组,50例为实验组,收治纳入时间为2019年1月至2020年12月;对照组行常规护理管理干预,实验组应用系统化手术室护理管理干预。结果:实验组的院内感染发生率低于对照组(P<0.05);实验组的护理质量评分高于对照组(P<0.05);实验组的临床护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对骨科手术患者实施系统化手术室护理管理干预能够降低院内感染,提高护理质量。
简介:目的观察手术患者护理中应用系统化、规范化术前访视模式的效果。方法选择2016年10月至2017年12月医院手术患者100例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组主要实施常规护理,观察组在护理中应用系统化、规范化术前访视模式,比较两组护理效果。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后血压、心率水平波动幅度均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,明显高于对照组的64.00%(P<0.05)。结论在手术后需进入ICU患者的护理中应用系统化、规范化术前访视模式能缓解患者的不良情绪,提升患者护理满意度及护理质量,可在临床推广。
简介:【摘要】目的:主要分析了早期系统化康复护理对老年急性脑梗死患者神经功能缺损和日常生活能力的影响。方法:本次研究时间选取2019年9月-2021年1月,并选择该时间段内到我院接受治疗的老年急性脑梗死患者(120例),通过随机掷骰子分组法,将所有研究对象分成两组(研究组与常规组),其中研究组共60例,采取早期系统化康复护理进行干预,常规组采取常规护理进行干预,然后对所有研究对象的神经功能缺损情况和日常生活能力进行比较分析。结果:经过护理后,研究组患者的神经功能缺损改善情况和日常生活能力均显著优于高于常规组,数据之间的差异性,具有统计学意义(P
简介:目的探讨癌症患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预目的及效果。目的将100例化疗期间癌因性疲乏患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组根据医嘱行常规护理;观察组除接受常规护理外,再进行系统的癌因性疲乏护理干预。应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷(EORTC-QLQ-c30)和卡氏功能量表,分别在干预前、干预15d后对两组病人进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估。结果干预前两组患者疲乏程度比较差异无显著性意义(P〉0.05);干预后两组病人的疲乏程度比较差异有显著性意义(P〈0.05);干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义(P均〉0.05);干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义(P均〈0.05)。结论系统的护理干预目的优于传统护理目的。采用系统化护理干预,健康宣教、心理支持治疗、有氧锻炼、营养支持等,可以消除或缓解癌症患者化疗期间CRF疲乏程度,提高患者的生活质量。