简介：【摘要】目的：探究对于糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理后的临床效果。方法：选取2021年5月到2022年5月的40例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象，随机分为两组，20例为对照组，给予常规护理，20例为观察组，给予优质护理，比较两组患者在透析期间发生低血压、低血糖不良反应的概率及对护士临床工作的满意情况。结果：观察组患者在透析期间发生低血压、低血糖的概率小于对照组（P＜0.05）；观察组患者能更信任护士，对护理工作满意率更高（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理措施，能有效减少患者在透析期间发生低血糖、低血压的不良反应概率，提高透析质量，从而提高患者的生存质量。同时使患者对护理工作满意，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病血液透析患者，应用家庭护理干预效果。方法：纳入我院于2022年1月～2023年1月收治的糖尿病肾病血液透析患者50例，采用投掷骰子的方式，根据随机投掷奇偶数字，将其分为2组，观察组行家庭护理，对照组采取常规护理干预，对比两组护理后健康行为状况及并发症情况。结果：经护理，相较于对照组，观察组自护能力、社会参与以及合理用药等健康行为状况较为理想，并发症总发生率显著较低，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾病血液透析患者的临床护理效果。方法：将 126例糖尿病肾病血液透析患者分成常规组（常规护理）、研究组（针对性护理），各 63例。结果：研究组负性情绪评分、并发症总发生率均低于常规组（ p<0.05）。结论：针对性护理可改善糖尿病肾病血液透析患者负面心理，有效防治相关并发症。

简介：【摘要】目的：分析精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析患者效果。方法：选取 2015年 7月— 2019年 7月本院收治的 84例高龄糖尿病肾病血液透析患者的临床资料，随机分为两组，对照组 42例行常规护理，研究组 42例在对照组基础上行精细护理模式，观察两组患者护理前后的心理状态和护理满意度。结果：护理后，研究组的 SAS、 SDS评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；研究组满意度 95.24%，高于对照组 80.95%，比较差异明显（ P＜ 0.05）。结论：精细护理模式应用于高龄糖尿病肾病血液透析的效果显著，能改善其心理状态，患者满意度较高。

简介：【摘要】目的：分析家庭护理干预用于糖尿病肾病血液透析的价值。方法：对2021年1月-12月本科接诊糖尿病肾病血液透析病人（n=32）进行随机分组，试验和对照组各16人，前者采取家庭护理干预，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率12.5%，和对照组数据43.75%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，干预结束时：试验组数据（84.17±3.25）分，和对照组数据（75.29±4.13）分相比更高（P＜0.05）。结论：糖尿病肾病血液透析用家庭护理干预，并发症发生率更低，生活质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：讨论糖尿病肾病血液透析护理，以个体化护理为方案的临床意义。方法：糖尿病肾病血液透析患者。80例。2020.03至2022.01。随机分组。每组40例。参照组行常规护理。试验组行个体化护理。对透析效果进行分析。结果：干预后，试验组血肌酐、尿素氮数据更低，P＜0.05。结论：糖尿病肾病血液透析护理，实施个体化护理，价值确切。患者透析效果提升，肾功能改善。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究糖尿病肾病的血液透析临床护理干预效果。方法：选择在2021年11月到2022年8月接收的糖尿病肾病血液透析患者共计有108例，随机的分为两个组别，分别是对照组和特殊组，每组54例；对照组采用常规护理，特殊组予以综合护理，对照护理结果。结果：特殊组并发症发生率低于对照组（P<0.05）；特殊组护理满意度比对照组高（P<0.05）。结论：为糖尿病肾病的血液透析患者实施综合护理可以降低并发症的发生率，提升患者对护理的满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要： 糖尿病肾病（diabetes nephropathy，DN）是由于糖尿病所致的慢性肾功能损害，以白蛋白尿和（或）肾小球滤过率（GFR）下降持续超过3个月为主要特征[1]。糖尿病肾病的病因复杂，肾脏血流动力学改变、糖代谢紊乱、激素作用、遗传因素等都能导致发病[2]。患有糖尿病肾病的患者可出现排尿异常、尿液改变、高血压、水肿等症状，当疾病累及其他系统时，也可出现相应的症状。目前临床上，可选择药物治疗、手术治疗、肾脏替代治疗、生活方式改变等方式进行治疗。血液透析是肾脏替代治疗最常见的治疗方式之一。根据大量文献证实，糖尿病患者在维持性血液透析的过程中发生并发症的概率大于非糖尿病患者，其中最主要的并发症就是低血糖[3]。本文就对糖尿病肾病患者在维持性血液透析的过程中发生低血糖的主要原因进行分析并提出相应的护理措施，现综述如下。

简介：糖尿病肾病发展至终末期肾功能衰竭,主要的治疗方法是血液透析疗法(HD)。近年来,维持血透的病人中糖尿病肾病的比例增加,据文献报道,美国维持性血透病人糖尿病肾病患者占25％左右。本文对我院自1988年至1996年中62例糖尿病肾病患者行血液透析治疗情况进行总结。1资料和方法1.1一般资料全组62例糖尿病肾病,男33例,女29例,平均年龄为54岁,其中大于60岁者42例,病程平均12年。其中仅1例为胰岛素依赖性糖尿病(IDDM),其余均为非胰岛素依赖性糖尿病(NIDDM)所致终末

简介：摘要目的分析糖尿病肾病血液透析患者实施舒适护理模式的应用效果。方法从我院随机抽选糖尿病肾病血液透析患者90例，抽样分成两组后实施不同护理44例常规组行传统护理模式、46例干预组行舒适护理模式，评定护理干预后的效果。结果干预组并发症2例，占比4.3%；常规组并发症9例，占比20.5%，两组统计有区别，P<0.05。结论临床给予糖尿病肾病血液透析患者舒适护理效果突出，可消除不良心理，预防并发症，增强护理质量，值得借鉴。

简介：摘要 目的 本课题旨在探讨内瘘护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果，并以分组对照形式开展此次研究，验证护理有效性。方法 选择在2020年1月~2022年1月于我院就诊的糖尿病肾病患者100例，将其各归结于观察组和实验组两组别，并以此相关数据作为研究价值体现，做详细阐述。结果 实验组患者的低血糖、低血压、感染发生率低于观察组，实验组内瘘术肢体状态好于观察组，实验价值体现(P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨糖尿病肾病维持性血液透析患者35例死亡原因及相关因素；方法选取2010年1月-2015年12月我院收治的糖尿病肾病维持性血液透析35例死亡患者为研究组，同时选取同期生存患者35例为对照组，对比两组患者各项指标；结果研究组患者年龄、透析开始时Ser水平、BUN水平、Ca×P以及P3一、Alb、TG、TC以及透析3个月时Ser水平、BUN水平显著低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；结论糖尿病肾病维持性血液透析患者当中，心脑血管疾病是是主要的死亡原因，糖尿病、年龄、低总胆固醇以及低血浆白蛋白是患者死亡的重要危险因素。

简介：目的了解改善糖尿病肾病维持性血液透析患者依从性的护理方法。方法选择我院2017.4至2018.2的80例糖尿病肾病维持性血液透析患者，随机分组，常规护理组给予普通护理，干预性护理组进行了干预性护理。比较两组满意人数；维持性血液透析治疗的依从性水平；护理前后焦虑心理状态；透析副作用发生率。结果干预性护理组满意人数、焦虑心理状态、维持性血液透析治疗的依从性水平、透析副作用发生率对比常规护理组有优势，P＜0.05。结论糖尿病肾病维持性血液透析患者实施干预性护理可获得良好效果。

简介：目的观察终末期糖尿病肾病(DN)患者血液透析的临床特点并探讨护理对策。方法选取2015年5月~2018年5月期间，我院收治的血液透析患者62例，根据原发病是否存在DN，将患者分为DN组即研究组（n=31）和非DN组即对照组（n=31），比较2组患者治疗后6个月、1年内的存活率以及低血压、感染、心律不齐等不良反应的发生率，对比2组临床特点，并提出有针对性的护理措施。结果DN组（即研究组）患者生存率显著低于非DN组（即对照组）；研究组不良反应发生率显著高于对照组（P<0.05）。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者的生存率较一般疾病低，且多伴有不良反应；综合性护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床护理中有重要作用，可有效提高患者生存率、降低患者不良反应发生率，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果。方法：回顾性选取本院2021年4月-2022年4月诊治80例糖尿病肾病行血液透析患者的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行人文关怀护理，分析两组护理前后的心理状态和并发症发生情况。结果：研究组SAS和SDS评分均比对照组低（P＜0.05）；研究组的并发症发生率12.50%，低于对照组的35.00%（P＜0.05）。结论：人文关怀护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果显著，能缓解或消除患者的不良心理情绪，并发症少，安全性高。

简介：【摘要】目的：分析对血液透析糖尿病肾病患者实施人文关怀护理干预的应用价值。方法：选择我院于2022.1-2022.12月，1年内血液透析的136例糖尿病肾病患者，将所有患者随机分组为对照组（68例，采用常规方法护理）和观察组（68例，实施人文关怀护理干预）。结果：观察组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分均明显低于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对糖尿病肾病患者实施血液透析治疗时，通过人文关怀护理干预可取得明显更佳的效果，可显著减轻患者负面情绪，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘 要】目的：分析心理护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用价值。方法：取本院于2022年12月-2023年12月期间接收的80例糖尿病肾病维持性血液透析患者，随机分成对照组（n=40）、观察组（n=40），前者实施常规护理，后者给予心理护理。比较两组护理效果与生活质量。结果：组间护理效果呈现出明显不同，差异存在统计学意义（P＜0.05）；组间生活质量呈现出明显不同，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施心理护理干预，能够获得更为显著的护理效果，从而提升患者实际生活质量，建立在临床中对此种护理方案实施推广。