简介：摘要：目的：对比吊台接生与平台接生临床护理效果，分析两种接生方式的实际临床意义，总结两种接生方式的实施经验。方法：随机选取2018年4月12日——2018月10月12日于我院进行生产的88例产妇，接生手术助产士根据产妇的实际情况，在取得产妇的同意后将所有产妇分为对照组以及实验组，对照组产妇40例，实验组产妇48例，两组产妇其他个体差异不具有统计学意义。其中对照组产妇进行平台接生，实验组产妇进行吊台接生。在两组产妇完成生产后对比各组产妇的身体恢复情况、会阴感染情况以及新生儿的健康状况，同时对比两组患者分娩手术时的生产情况，总结相关资料，对比两组接生方式的实际临床效果。对比吊台接生与平台接生临床护理效果，分析两种接生方式的实际临床意义。结果：对照组产妇的会阴感染率为4.2%，实验组患者的会因感染率为1.65%，两组产妇的会因感染率具有显著差异，其差异具有统计学意义。对照组产妇分娩第二产程平均时间为（44.35±8.15）min，实验组产妇分娩第二产程平均时间为（32.56±7.13）min。结论：实际临床实验显示，吊台接生在降低产妇会阴感染率以及缩短产妇分娩第二产程方面具有显著作用，进行吊台接生的产妇其会阴感染率可以得到有效控制，在最大程度上保证了产妇的健康安全，同时实验结果还显示，在吊台接生组中，产妇的第二产程明显缩短，新生儿在子宫口全开至分娩完成的时间缩短，可以有效避免新生儿因分娩不畅引起新生儿窒息。综合对比吊台接生和平台接生时的产妇以及新生儿的状况可以得知，吊台接生可以有效避免产妇会阴在分娩时受到伤害并降低产妇会阴感染几率，提高新生儿的存活率，在实际临床应用中具有显著的意义。且吊台接生技术门槛较低，适宜普及，对于孕产科接生手术有明显的促进作用。

简介：[摘要]目的：分析细节性管理用于门诊药房管理工作中对药学服务质量提升方面的研究意义。方法：随机性划分我院药房82名药师至对照组（41名，实施常规化护理）与观察组（41名，在药房管理工作中强调细节性管理理念的应用），随后对比相关数据指标，明确不同管理方案的作用意义。结果：经对比，观察组工作差错率显著低于对照组；而患者用药满意度亦有明显提升趋势（P＜0.05）。结论：门诊药房管理工作中，重点突出各环节的细节性管理，有助于规避退药差错、处方调剂差错等事件发生，也提高了患者满意度，有助于缓和当今医患关系紧张等问题。

简介：[摘要]目的：研究药房管理中强调精细化管理模式的整体干预成效。方法：以我院药房未开展精细化管理前（2022年6月份前）设为对照组，于开展精细化管理后（2022年6月份至2023年10月份）设为观察组，并对比组间数据指标以明确此项管理模式的优势性。结果：开展精细化管理后，药师考核成绩、处方差错率均优于对照组（P＜0.05）。结论：药师管理水平高低与处方差错率改善等方面息息相关，建议在药房中推广精细化管理等新型干预手段，以解决药房管理方面存在的相应弊端。