简介:摘要:目的:风热感冒分别采用中药饮片和中药颗粒治疗,对比两种治疗方法效果。方法:选择观察时间段设置为2019年6月--2021年6月,选择观察患者为我院治疗的风热感冒患者240例,选择分组方法为根据入院号随机分成饮片组与颗粒组,选择治疗方法分别是中药饮片治疗和中药颗粒治疗,对比两组治疗方法效果。结果:(1)饮片组和颗粒组咳嗽、咽喉肿痛、发热、流鼻涕消失时间比较,饮片组是2.31±0.42(d)、2.98±0.47(d)、3.01±0.53(d)、3.75±0.58(d),颗粒组是3.19±0.56(d)、3.71±0.59(d)、4.05±0.64(d)、4.65±0.73(d),(t=3.647,p=0.029),结果有差异。(2)饮片组和颗粒组治疗有效率,治疗满意度比较,饮片组是98.33%、99.16%,颗粒组是84.14%、83.33%,(x2=10.716,p=0.010),结果有差异。结论:风热感冒采用中药饮片治疗效果优良,该方法可推广。
简介:【摘要】目的 观察对比风热感冒应用中药饮片与中药颗粒治疗的效果。方法 纳入96例病患为研究对象,截取于我院2020年4月-2021年5月收治风热感冒患者;按照随机颜色球抽取法均分2组,1组为应用中药颗粒治疗的对照组(n=48),1组为应用中药饮片治疗的观察组(n=48);观察和对比两组治疗效果。结果 在开始退热时间、体温恢复正常时间及痊愈时间方面,观察组(11.13±4.04、29.42±3.46、39.16±3.01h)同对照组(19.71±3.72、36.92±3.10、43.54±3.65h)相比显著较早,组间差异较大(P<0.05)。在临床治疗总有效率方面,观察组(95.83%)同对照组(81.25%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。两组治疗期间不良反应发生情况对比无明显差异(P>0.05)。结论 风热感冒治疗中药饮片疗效整体疗效优于中药颗粒,具有高安全性、药效显著优势,可促使患者疾病尽早康复;建议推广。
简介:【摘要】:目的: 磷酸奥司他韦与炎琥宁治疗小儿流行性感冒的临床药学研究。方法:本次研究随机抽取本院2020年9月-2021年4月收入流行性感冒患儿104例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受炎琥宁用药;实验组接受炎琥宁联合磷酸奥司他韦干预,对比患儿预后的综合治疗有效率和综合治疗满意率。结果:对比综合治疗满意率:实验组综合满意52例(100.00%),对照组综合满意48例(92.31%),(p<0.05)。对比综合治疗有效率:实验组综合有效51例(98.08%),对照组综合有效45例(86.54%),(p<0.05)。结论:磷酸奥司他韦联合炎琥宁可改善流行性感冒患儿病症,临床的预后效果理想,患儿的治疗有效率和满意率高,建议推广。