简介：

简介：摘要：疫情就是命令 ,防控就是责任 ,认真做好新型冠状病毒疫情防控工作，确保社会大局稳定，预检分诊是患者在医院就诊的第一个环节，也是防控疫情非常重要的一个环节，目的在于保护病人和医疗环境不会存在传染性疾病的渗透，通过预检分诊对病人病例进行了解将存在传染病嫌疑的病情进行分离，从而能够有效的控制传染病的扩散，是进行就诊之前保证医院和病人健康的关键步骤。

简介：【摘要】 目的 探究在急腹症患者中应用急诊预检分诊流程对患者诊治的效果。 方法 纳入实验研究的54例患者均为急腹症病症，入组时间：2020年6月-2022年6月，分组方式以随机数字表方式开展，分别急诊预检分诊流程护理（实验组，n=27）及常规护理（对照组，n=27）开展护理干预，分析临床干预效果。结果 与对照组比较，实验组的候诊时间、就诊时间和治疗时间均短于对照组，实验组患者及家属的总满意度更高，差异显著，P＜0.05。结论 在急腹症患者之中，应用急诊预检分诊护理流程开展护理，可缩减患者的候诊时间，提升诊治效率，提升患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析集束化干预措施提高急诊预检分诊护理质量的效果。方法：选取我院收治急诊患者70例，时间为2023年1月-2023年6月，分组依据为随机数字表法，对照组实施常规护理干预、观察组实施集束化干预，对比两组护理质量评分（护理人员仪表、治疗环境、心理指导、护理服务态度）及护理满意度。结果：观察组护理质量各项评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：集束化干预措施能够有效提高急诊预检分诊护理质量，并提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用价值。 方法 选择2019年9月～2020年9月我院收治的84例急腹症患者随机分为两组，每组 42例。对照组的患者实施进行传统分诊，实验组的患者实施预检分诊护理流程，并对两组患者的就诊过程进行评估。结果 相比对照组，实验组患者就诊和确诊的时间显著缩短，分诊的准确率和就诊满意率显著增加（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论 预检分诊护理流程有效降低了急腹症患者分诊和确诊时间，并提升了分诊准确率和就诊满意率，改善了急腹症患者的治疗效率。

简介：【摘要】目的：观察在急诊科预检分诊工作的开展当中，持续护理质量改进方案的实施效果。方法：抽取急诊科在2021年1月至12月期间接诊的98例患者作为研究对象，1至6月的49例患者作为参照组，7到12月期间的49例患者则作为研究的分析组对象。参照组患者的预检分诊为常规方式，针对分析组患者实施持续质量改进，观察两组患者对于预检分诊的满意度以及护士预检分诊的准确性。结果：分析组患者接受预检分诊后的满意度更高，且护士预检分诊的准确性也更高，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：对于急诊科预检分诊工作的方式选择来讲，针对该项工作实施持续护理质量改进方案的整体效果更好，既可以让患者的满意度变得更高，也能让护士的预检分诊准确性更高，该方案的可行性较强。

简介：目的探讨三级分诊护理对门诊预检准确率及分诊质量的影响。方法选择2017年1月~2018年9月于我院门诊就诊的患者200例，采用随机数字表法将患者分为对照组（n=100）与研究组（n=100），对照组患者采用常规分诊护理，研究组患者采用三级分诊护理，比较两组分诊情况。结果研究组患者的门诊预检准确率显著高于对照组，漏诊率、误诊率显著低于对照组（P<0.05）。研究组预检迎接、分诊环境、分诊流程、分诊巡视、服务态度、健康教育评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论三级分诊护理可有效提高门诊预检准确率，提高分诊质量，减少漏诊、误诊发生，效果良好，值得推广。

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法：分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象，根据随机抽样分为对照组与研究组，各41例，对照组实施常规护理，研究组应用流程化护理，比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果：研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率，有利于控制感染范围，患者护理满意度更高，具有实用意义，建议推广。

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】：目的：研究提高急诊预检分诊正确率中品管圈的应用价值和满意度。方法：本次纳入品管圈实施前（2019年1-6月）、实施后（2019年7-12月）期间收治的急诊患者各80例作为研究对象，对比品管圈实施前、实施后的急诊预检分诊正确率、救治成功率、满意度评分。结果：实施后的患者急诊预检分诊正确率、救治成功率高于实施前，满意度评分亦高于实施前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈的实施可促进急诊预检分诊正确率以及救治成功率的提高，还可获得较高的满意度，临床应用价值高。

简介：【摘要】 目的：分析基于持续质量改进的流程化护理在提高急诊预检分诊护理质量中的作用。方法：选取本院收治的80例急诊患者，时间为2023年1月-2023年6月，依据随机数字表法均分2组，其中30例患者纳入对照组中并给予常规的护理方法，另30例患者纳入观察组中实施基于持续质量改进的流程化护理，对两组患者的护理效果进行对比。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05），且观察组护理人员在护理过程中的差错发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：基于持续质量改进的流程化护理在提高急诊预检分诊护理质量中具有显著作用，能够提高患者的护理满意度，降低护理过程中的差错发生率，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：[摘要] 目的：探讨人性化护理在门诊预检分诊护理中的应用价值。方法：回顾分析本院于2022年7月～2024年2月接诊的110例门诊患者，根据护理方案的不同分为对照组与干预组，组内各55例。对照组采用常规护理方案，干预组实施人性化护理方案，对比两组就诊用时、焦虑评分和护理满意度。结果：1）干预组患者挂号用时（2.55±0.76）min，候诊用时（8.42±2.59）min，HAMA评分为（7.38±1.56）分，优于对照组的（3.64±0.95）min、（14.37±3.80）min和（9.22±2.14）分，P＜0.05。2）干预组患者的护理总满意度为98.18%，高于对照组的87.27%，P＜0.05。结论：在门诊预检分诊中采用人性化护理方案，能提高诊疗效率和护理满意度、减轻患者的焦虑情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：摘要：目的：探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组140例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预，对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果：实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组，差异对比显著（P＜0.05），实验组总有效率为97.14%，明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】新冠疫情的出现，对我国的医疗卫生事业具有重要影响，为抗击新冠疫情、保卫人民健康，我国医院随即成立了很多有关新冠诊断、治疗的新制度。为预防新冠肺炎传播，医院设置发热门诊和预检分诊，有效提高医院诊疗效率与患者满意度。预检分诊离不开护理服务，有效的护理能让患者尽快得到适合的诊疗，减少因大量患者就诊而导致拥堵与纠纷。发热门诊预检分诊护理是控制新冠肺炎传播的有效手段，在新冠疫情常态化下各大医院对发热门诊预检分诊护理较为重视，并实施一系列措施，期望能提高护理质量。本文主要研究内容为新冠疫情肺炎常态化发热门诊预检分诊护理体会，文章内容共三层分别为发热门诊预检分诊护理的重要性、护理措施、护理体会，通过疫情常态化下发热门诊预检分诊的护理措施，总结护理体会，期望能为发热门诊预检分诊护理提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨基于急诊预检分诊识别流程下潜在危重病患者的早期识别和护理方案。方法：选取2018年3月至2020年5月本院急诊科收入的危重病患者120例为研究对象，采用抽签法分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用急诊常规分诊，观察组采用基于急诊预检分诊识别流程。对比两组抢救成功率及分诊准确率、抢救时间及住院时间、生活质量、护理满意度。结果：观察组抢救成功率及分诊准确率均高于对照组（P＜0.05）。观察组抢救时间及住院时间均低于对照组（P＜0.05）。出院后三个月观察组生理健康、心理健康、社会关系、周围环境评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度为98.33%，高于对照组80.00%（P＜0.05）。结论：对潜在危重病患者采用基于急诊预检分诊识别流程，可早期识别出患者病情状态，提高抢救成功率及分诊准确率，缩短抢救时间及住院时间，改善患者生活质量，提高护理满意度，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析新型冠状病毒肺炎疫情防控中加强预检分诊管理的实践效果。方法：此次实验对象为新冠病毒肺炎疫情防控期间的就诊患者，入院时间均在2021.01月至2022.07月，入选患者共150例，随机分为对照组（常规就诊管理，共75例）与研究组（预检分诊管理，共75例）。对比两组的干预效果。结果：在交叉感染率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：在新型冠状病毒肺炎疫情防控中，加强预检分诊管理的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析降阶梯式思维联合思维导图在非创伤性胸痛患者急诊预检分诊的应用效果。方法：方法 随机选取2022 年1— 6月就诊于浙江省人民医院急诊科的非创伤性胸痛患者60例作为对照组，2022年7— 12月就诊于浙江省人民医院急诊科的非创伤性胸痛患者60 例为观察组。对照组采用传统的经验性预检分诊法，观察组采用非创伤性胸痛患者急诊分诊的优化方案分诊，收集医护人员分诊结果。比较两组的医护人员分诊准确率、应急处理率和患者候诊时间和患者总满意率。结果：实验组候诊时间与对照组相比均较短（P＜0.05）；实验组分诊准确率（100.00%）、应急处理率（100.00%）均高于对照组（91.67%、93.33%），P＜0.05；实验组对急诊预检分诊的满意度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：降阶梯式思维+思维导图指导的预检分诊在非创伤性胸痛患者中更具优势，可提升急诊预检分诊工作效率与精确率，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析降阶梯式思维联合思维导图在非创伤性胸痛患者急诊预检分诊的应用效果。方法：方法 随机选取2022 年1— 6月就诊于浙江省人民医院急诊科的非创伤性胸痛患者60例作为对照组，2022年7— 12月就诊于浙江省人民医院急诊科的非创伤性胸痛患者60 例为观察组。对照组采用传统的经验性预检分诊法，观察组采用非创伤性胸痛患者急诊分诊的优化方案分诊，收集医护人员分诊结果。比较两组的医护人员分诊准确率、应急处理率和患者候诊时间和患者总满意率。结果：实验组候诊时间与对照组相比均较短（P＜0.05）；实验组分诊准确率（100.00%）、应急处理率（100.00%）均高于对照组（91.67%、93.33%），P＜0.05；实验组对急诊预检分诊的满意度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：降阶梯式思维+思维导图指导的预检分诊在非创伤性胸痛患者中更具优势，可提升急诊预检分诊工作效率与精确率，建议临床采纳。