简介:目的 研究对脑卒中偏瘫患者,综合康复治疗方案,在改善患者肢体功能及日常生活能力方面的临床价值。方法 选取本院脑卒中偏瘫患者作为研究对象,例数合计为72例,选取时间范围是2022.1月到2023.1月,将其随机分为两组,36例为一组。一组给予常规康复治疗(称为:对照组),另一组给予综合康复治疗(称为:观察组),对比两组患者治疗前后的肢体功能以及日常生活能力。结果 观察组患者治疗后,肢体功能以及日常生活能力,明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 对脑卒中偏瘫患者,综合康复治疗方案,在改善患者肢体功能及日常生活能力方面,具有显著价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析晚期妇科恶性肿瘤患者应用综合治疗对生活质量的影响。方法:在我院妇产科收治的晚期妇科恶性肿瘤患者中抽取样本量,共抽取60例,在2020年01月至2022年04月调查,以双色球数列分布形式设计分组,有对照组、研究组,每组30例,其中予以对照组对症躯体支持治疗,而研究组则在此基础上联合个体化心理抚慰干预治疗,设计负面情绪及生活质量为观察指标,对其效果进行比较。结果:评估各组方案下的负面情绪评分,在治疗前组间结果为P>0.05,而治疗后研究组较低,结果显示,数据值差异性为P<0.05;就两组患者的生活质量进行比较,研究组在角色功能、躯体功能、认知功能及社会功能中高于对照组,结果显示数据值为P<0.05。结论:晚期妇科恶性肿瘤患者应用综合治疗,患者的负面情绪及生活质量明显得到改善,建议临床医学推广。
简介:[摘要]:目的探讨剖宫产产妇应用需求层次护理对产妇自护能力及生活质量的影响,为剖宫产产妇的康复及其护理质量的提高奠定基础。方法选取在本院接受剖宫产手术的患者96例,将患者随机分为对照组和研究组,并采用不同的护理方式进行护理,即对照组产妇采用常规护理模式进行护理干预,研究组产妇给予马斯洛需求层次理论的层次护理模式进行护理,记录并比较两组患者的一般资料,并对其临床指标及生活质量和自我护理能力进行评估比较。结果1)研究组产妇的临床指标水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:通过对肾病综合症患者开展慢病护理管理干预,分析在患者病情认知程度与临床治疗依从性以及生活质量方面的评价预测值变化情况。方法:样本选择本院2020年5月到2022年1月期间收治的患有慢病综合症病情的患者,共计48例,基于本院护理管理措施的落实,将其分为对照组与管理组,研究慢病管理措施,对患者病情认知情况,依从行为及日常生活质量等方面的影响。结果:在患者的医疗干预阶段,通过对依从性评价,证实管理组依从性预测值要明显高于对照组(P<0.05);通过对肾病综合症患者的生活质量评估进行分析,管理组患者生活质量评价值相较于对照组的同项评价数据,软件分析后存在着非常显著的数据差异(P<0.05)。结论:医学调研结果有效证实了肾病综合症的病情管理阶段开展慢病护理管理措施,能够提升患者对自身病理状态的认知程度,同时更好地优化了患者在病情干预阶段的依从行为,使得其预后生活质量有效提升。
简介:【摘要】目的:探析慢病护理管理的实施对提高肾病综合征患者疾病者知识水平、治疗依从性、生活质量的作用。方法:我院2021年2月~2022年2月抽取80例肾病综合征患者,采取随机数字表法均分为研究组与参照组。研究组实行慢病护理管理,参照组接受常规护理,比较两组的护理效果。结果:(1)研究组的疾病知识认知能力评分和参照组比较,P<0.05。(2)两组的治疗依从性比较,P<0.05。(3)两组生活质量评分比较中研究组明显优于参照组,P<0.05。结论:肾病综合征患者中实施慢病护理管理措施,可提高患者对疾病知识认知方面能力、治疗依从性和生活质量。
简介:【摘要】目的:观察护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院2019年3月~2020年3月收治的慢性乙肝患者86例,随机分为对照组和观察组,各43例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加以护理干预。比较两组患者的临床效果。结果:护理后,观察组完全依从36例(83.72%),部分依从6例(13.95%),不依从1例(2.33%);对照组完全依从20例(46.51%),部分依从13例(30.23%),不依从10例(23.25%)。观察组的完全依从率明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;观察组护理后的药物、饮食、心理、生活、隔离知识等生活质量评分都高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对慢性乙肝患者进行护理干预,可提高患者的治疗依从性和生活质量,值得临床推广。
简介:摘要 目的 分析对老年高血压患者开展综合护理的价值。方法 以我院收治的老年高血压患者作为本文的观察对象,共计52例,均于2023.01-2023.09入院,并将随机法作为分组依据,一组设为对照组,一组设为观察组,分别开展常规护理、综合护理,对比不同的护理效果。结果 护理质量评分,观察组的服务态度、职业素养、专业技能、健康知识等评分均优于对照组,对比差异显著(p<0.05);生活质量评分,护理前两组对比(p>0.05),无显著差异,护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更高。结论 对老年高血压患实施综合护理的价值显著,可推广。