简介：【摘要】目的:分析溶血标本对化学发光免疫分析法（CLIA）检测HIV抗体检验结果的影响。方法:参与本次研究的患者数量为80例，起始时间2021年8月份，截止时间2023年8月份，抽取患者的血液标本数量3-4ml，患者行人工溶血游离血红蛋白值分成三组，分别为甲组、乙组和丙组，范围为60mmol/L以下；60-110mmol/L；110mmol/L以上，甲组乙组均为30例，丙组为20例；所有患者通过不同的检查方法后分析其RUL值。结果:ELISA存在差异，P<0.05，在CLIA法无明显差异，P>0.05。结论:为患者行HIV抗体检查时，使用ELISA实验方法若存在溶血，对检测结果会造成影响，而CLIA实验方法不会受到溶血标本的影响，准确率更高。

简介：摘要 目的 探究溶血标本对化学发光免疫分析法检测HIV抗体检验结果的影响。方法 选取2020年8月至2022年8月间在我院接受血液检验的87例体检者为研究对象，抽取3--4毫升血液标本，以人工溶血游离血红蛋白浓度为依据将患者分为三组，一组为110mmol/L组，采用化学发光免疫分析法和酶联免疫吸附法对同一血液标本溶血前后的化学发光值以及吸光度A值进行检验，并进行对比。结果 酶联免疫吸附法检测不同游离血红蛋白浓度RLU值对比显示差异明显，具有统计学意义（p0.05）结论 酶联免疫吸附法在检验溶血标本时极易受到标本的影响，导致检验结果出现偏差，而化学发光免疫吸附法受溶血标本影响较小，在HIV抗体检验中具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤生物标志物检验中运用化学发光免疫法的价值。方法：实验对象90例为体检者，入院后以随机双盲法分为健康体检者即参照组（n=45）、肿瘤患者即实验组（n=45）两组，均予以化学发光免疫法检验，并对比检验价值，研究起止时间为2022年3月-2023年5月。结果：实验组的肿瘤生物标志物检验结果和阳性率均高于参照组，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：采用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物的价值较高，可提高阳性率，给临床医师提供可靠依据，推荐应用。

简介：摘要：目的 分析肿瘤标志物检验过程中应用化学发光免疫法的价值。方法 将2021年4月—2022年4月本院收治的肿瘤患者资料抽取37例设为研究组，另选同时期健康体检人员37例设为研究组，采取化学发光免疫法检测两组相应指标，观察检测结果。结果 研究组甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原199等各项指标检测结果更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 肿瘤标志物检验过程中应用化学发光免疫法，能够准确对指标数据进行显示，提示肿瘤的发生，为医生对患者病情的判断提供依据，适合应用。

简介：摘要：目的：探讨分析肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用效果。方法：此次研究，抽选院内收治50例原发性肿瘤患者作为研究对象，2020年1月-2021年12月纳为研究组，并选择同一时间院内体检健康志愿者50例纳为对照组，对比两组肿瘤生物标志物化学发光免疫法检测结果。结果：研究组肿瘤生物标志物指标水平，高于对照组（P＜0.05）；研究组各项指标阳性检出率高于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法检验结果准确，可为临床治疗提供一定支持，临床价值明确。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用效果。方法：将我院收治于2020-07至2021-12期间，随机选择疑似甲状腺肿瘤的患者，有78例纳入研究范围中进行生化免疫检验，以数字抽签法对患者分组，39例患者采取常规免疫检查为对照组，另外39例患者应用化学发光免疫测定技术为观察组，并以病理检查为金标准，对2组患者检验效果展开分析。结果：以病理检查为金标准，2组患者检查的特异度、灵敏度与准确度相比之下，观察组患者显著更高，（P＜0.05）；此外，观察组患者的各项指标明显优于对照组患者，（P＜0.05）。结论：在生化免疫检验中，应用化学发光免疫测定技术的准确度高，可为疾病的诊断提供可靠的依据，值得推广。

简介：摘要：目的 对生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的使用价值展开探讨。方法 选取于2019年1月至12月期间在我院接受治疗的60例肿瘤患者为研究对象，使用随机分组的方法将其平均分为观察组和对照组各30例，其中，对观察组患者使用的是化学发光免疫测定技术，而对照组则使用了放射免疫检验技术，对两组患者的灵敏度、检验特异性以及负荷率等指标进行对比。结果 相比于对照组，观察组的灵敏度、特异性以及符合率都相对较高（P＜0.05）；观察组的甲状腺球状蛋白水平高于对照组，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论 对甲状腺肿瘤患者使用化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验，能够有效提升检验结果的可靠性和准确性，保障检验数据的准确率，从而为临床诊断和治疗提供可靠的依据。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用及阳性率情况。方法：以2022年05月-2023年11月为研究起止时间，选取此时我院收治的肿瘤疾病患者49例并纳入患病组。选取同一时段我院接收的健康体检者49例并纳入参照组。二组纳入者均同意进行肿瘤生物标志物检验，且检验方法即化学发光免疫法。评析指标：二组的肿瘤生物标志物含量、各标志物阳性率。结果：在检验后，患病组的肿瘤生物标志物含量高于参照组（P＜0.05）；患病组的各标志物阳性率高于参照组（P＜0.05）。结论：在为肿瘤疾病患者诊断时，应用化学发光免疫法的肿瘤生物标志物检验能够更好的了解标志物含量，反映机体状况，对确诊肿瘤病变有一定意义。

简介：【摘要】目的 比较酶联免疫吸附试验和电化学发光免疫法检测孕妇乙型肝炎表面抗原的结果。方法 回顾性选取2019年6月－2020年6月我院收治的孕妇共80例作为观察对象，80例孕妇均接受酶联免疫吸附试验和电化学发光免疫法检测。对比两种检测方法的诊断准确率、特异度、敏感度。结果 两种检测方法的准确率对比无明显差异（P＞0.05）。酶联免疫吸附试验敏感度95.24%，特异度97.56%。电化学发光免疫法敏感度93.02%，特异度95.24%。结论 两种检测方法均可以在孕妇乙型肝炎的筛查中取得理想的效果，临床可结合实际情况应用，必要时可以将两种检测方法联合应用，以提高检出率。

简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的实施效果。方法：将我院2020年5月-2022年5月98例甲状腺肿瘤患者，双盲随机法分二组。对照组给予放射免疫分析检验，实验组实施化学发光免疫测定技术。比较两组检出率、检出甲状腺蛋白水平、甲状腺球蛋白个数。结果：实验组检出率高于对照组，检出甲状腺蛋白水平、甲状腺球蛋白个数高于对照组， P＜0.05。结论：甲状腺肿瘤患者实施化学发光免疫测定技术效果确切，可提高检出率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析生化免疫检验过程中应用化学发光免疫测定技术对甲状腺肿瘤的诊断效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的疑似为甲状腺肿瘤的患者89例并对其生化免疫检验结果进行回顾性分析，根据检验方式不同进行分组，将放射免疫法检验作为参照组（n=89），将化学发光免疫法检验作为观察组（n=89），并以病理诊断结果作为标准，对比两组诊断效能。结果：观察组诊断灵敏度为94.87%，特异性为81.82%，准确度为93.26%，与病理诊断结果一致性良好（Kappa=0.712）。结论：在生化免疫检验时应用化学发光免疫测定技术可有效提高甲状腺肿瘤的诊断准确性，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析生化免疫检验过程中应用化学发光免疫测定技术对甲状腺肿瘤的诊断效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的疑似为甲状腺肿瘤的患者89例并对其生化免疫检验结果进行回顾性分析，根据检验方式不同进行分组，将放射免疫法检验作为参照组（n=89），将化学发光免疫法检验作为观察组（n=89），并以病理诊断结果作为标准，对比两组诊断效能。结果：观察组诊断灵敏度为94.87%，特异性为81.82%，准确度为93.26%，与病理诊断结果一致性良好（Kappa=0.712）。结论：在生化免疫检验时应用化学发光免疫测定技术可有效提高甲状腺肿瘤的诊断准确性，具有较高应用价值。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：研究梅毒抗体的检测用化学发光法，分析其在临床筛查中的价值。方法：我院常规术前住院与门诊患者4000例，其中男、女各2000例，用发光微粒子免疫分析法（CLIA）对梅毒特异性抗体进行检测，S/CO为1-10用梅毒螺旋明胶凝集试验（TPPA）复查，梅毒非特异性抗体用甲苯胺红不加热血清学试验（TRUST）检测。结果：4000病例中，确诊梅毒占比1.03%，TP-CLIA阳性比例2.93%，TRUST阳性比例1.15%。TP-CLIA单阳性比例1.90%；TRUST单阳性比例0.13%。检查出有64例梅毒假阳性，不同年龄段血清梅毒抗体（TP-CLIA）假阳性率会由于年龄增长上升，差异明显（P＜0.05）。TP-CLIA法血清梅毒抗体S/CO复检范围（1-10）复检率1.45%，复检范围（1-5）阳性符合率42.11%，S/CO（5-10）阳性符合率

简介：化学发光的发现历史悠久,但把化学发光技术与核酸分子杂交结合起来,建立化学发光核酸分子杂交技术却是近几年的事。1983年Heller和Schneider首先将化学发光技术引入了核酸的分析,这是继建立发光免疫技术之后,化学发光技术应用的又一个新的领域。目前,有关这方面的报道还不多,本文试就化学发光核酸分子杂交技术及有关的应用作一简要的介绍。

简介：【摘要】目的：评价化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的应用与准确度。方法：在2021年01月-2023年12月期间我院收治的甲状腺肿瘤患者中选取66例进行分析，均同意进行生化免疫检验，分别应用放射性免疫测定技术与化学发光免疫测定技术，对比分析不同测定技术的甲状腺功能指标、诊断准确度。结果：经放射性免疫测定技术与化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验后，后者的甲状腺功能指标高于前者（P＜0.05）；后者的诊断准确度高于前者（P＜0.05）。结论：在为甲状腺肿瘤患者进行生化免疫检验时，放射性免疫测定技术与化学发光免疫测定技术均可发挥一定诊断作用，后者的诊断准确度更高，可为日后治疗作参考，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究在生化免疫检验过程中对高龄2型糖尿病（T2DM）患者运用化学发光免疫测定技术（CLIA）检验的临床效果。方法：本研究以2022.01~2023.06为期限，受试者为160例疑似T2DM高龄病例。全部病例均运用CLIA开展生化免疫检验。金标准参照口服葡萄糖耐量试验（OGTT），观察检验结果及效能。结果：本组160例疑似病例经金标准确诊84例，而经CLIA检验确诊82例，检验特异性97.37%，灵敏度97.62%，准确性97.50%，CLIA与金标准检验结果相近（P＞0.05）。结论：在生化免疫检验过程中对高龄T2DM患者运用CLIA检验的准确性较高，可对疾病有效诊断和鉴别，有借鉴价值。

简介：目的：评估酶放大免疫分析法（Emit）监测患者全血中万古霉素浓度的质量,建立并改进本单位实验室条件下万古霉素药物浓度监测的质量控制方法.方法：以标准质控为样本,进行预防性质量控制和室内质量控制研究.对2012年9月至2013年4月万古霉素血药浓度监测中随行质控样本的测定值进行统计学分析,做回顾性的质量控制研究,同时建立新的质控规则.结果：Emit法在本单位实验条件下,万古霉素低（L）、中（M）、高（H）三种浓度质控日内差、日间差的相对标准偏差（RSD）在0.6％～2.1％,平均回收率在105.8％～114.3％,符合《中国药典》生物样品监测规定.随行质控L、M、H的RSD分别为0.7％、2.2％和2.5％,适合本单位的质控规则为12S/13S/32S/51s/7tr.结论：Emit法监测万古霉素血药浓度具有较好的精密度、准确度,是一种操作简便、可行的测定方法,但是必须做好质量控制,制订规范,确保测定结果准确、可靠.