简介：摘要：目的 研究沙库巴曲缬沙坦片在房颤患者中应用效果。 方法 使用在2021年1月-2022年1月在本院进行治疗持续性房颤患者96例作为研究对象，按照随机分组法将全部研究对象分成对照组与实验组两组。对照组使用贝那普利联合美托洛尔进行治疗，对照组使用沙库巴曲缬沙坦片联合美托洛尔进行治疗，对比两组治疗有效率、治疗前后心功能指标以及血清中NT-pro BNP水平变化水平。结果 在治疗后实验组临床治疗总有效率方面高于对照组,其差异性明显（P

简介：摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究，择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，将患者等分两组展开治疗研究（研究组、参照组），分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗，观察两组治疗效果以及血压情况，将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果：总有效率研究组49（98.00%），参照组40（80.00%）存在差异性（P＜0.05）；血压水平：治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高，对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组患者血压水平明显下降，与参照组数据相比具有差异性（P＜0.05）。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切，患者血压情况改善明显，同时治疗期间具有较高的安全性，临床具有较高的可行性，得到普及应用。

简介：摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究，择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，将患者等分两组展开治疗研究（研究组、参照组），分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗，观察两组治疗效果以及血压情况，将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果：总有效率研究组49（98.00%），参照组40（80.00%）存在差异性（P＜0.05）；血压水平：治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高，对比无差异（P＞0.05），治疗后研究组患者血压水平明显下降，与参照组数据相比具有差异性（P＜0.05）。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切，患者血压情况改善明显，同时治疗期间具有较高的安全性，临床具有较高的可行性，得到普及应用。

简介：摘要：目的：研究高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦具体疗效。方法：在我院内分泌科选择52例高血压患者（研究时间2022.1-2023.12）展开回顾性分析，分成观察组（沙库巴曲缬沙坦）和参照组（缬沙坦），对比药物不良反应出现率、心功能指标（LVEF左心射血分数；NT-proBNP B型利钠肽原）、血压指标（SBP收缩压；DBP舒张压）。结果：观察组患者NT-proBNP（47.00±3.53）ng/L；SBP（132.46±4.76）mmHg，DBP（82.75±3.97）mmHg，数据略低于参照组，LVEF（60.79±4.23）%，数据偏高，组间有统计学对比差异（P＜0.05）；药物不良反应出现率未见显著差异（P＞0.05）。结论：高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦疗效卓越。

简介：

简介：【摘要】目的 观察原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的实际效果。方法 研究对象选为原发性高血压患者，样本共计80例，研究时间为2022.1-2023.12，经电脑盲选法均等划分为均组40例的参照组（予以硝苯地平控释片）和干预组（额外予以沙库巴曲缬沙坦），对比两组治疗效果。结果 干预组治疗总疗效（95.00%）与参照组（77.50%）相比较高，P＜0.05；两组治疗前胱抑素C（CysC）、同型半胱氨酸（Hcy）水平相比无差异，P＞0.05；治疗后，干预组水平均低于参照组，P＜0.05；两组治疗前肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-4（IL-4）相比无差异，P＞0.05；治疗后，干预组TNF-α、IL-6、IL-4均低于参照组，P＜0.05。结论 原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗效果显著，能够有效提升治疗效果，降低CysC与Hcy水平，改善血清学指标，值得临床应用与推广。

简介：

简介：

简介：目的研究镇咳宁胶囊的功效.方法利用氨水引咳、酚红分泌及组胺致喘等试验.结果镇咳宁胶囊可延长小鼠因氨水所致的咳嗽潜伏期,减少咳嗽次数;增加小鼠呼吸道排痰量;对抗豚鼠组胺所致哮喘症状,使动物跌倒潜伏期延长.结论镇咳宁胶囊具有镇咳、祛痰及平喘作用.

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰疾病特点，研究沙库巴曲缬沙坦钠辅助贝那普利治疗的预后效果。方法：选择我院2020年3月-2021年6月期间的慢性心衰患者，选取70例。随机数字表法分组，对照组35例、贝那普利治疗，观察组35例、辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应与心功能指标变化情况。结果：治疗情况分析，观察组患者临床疗治疗高于对照组P0.05；心功能指标分析，观察组患者治疗后左心室舒张末期内径( LVEDd) 、左心室收缩末期内径( LVESd) 以及左室射血分数( LVEF) 均明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的临床影响。方法：研究对象共选取了2019年6月至2022年7月收治的老年慢性心力衰竭患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别应用沙库巴曲缬沙坦治疗和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后心功能各项指标、血压值和并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的临床影响。方法：研究对象共选取了2019年6月至2022年7月收治的老年慢性心力衰竭患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别应用沙库巴曲缬沙坦治疗和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后心功能各项指标、血压值和并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：中国有关部门正对西文制药集团的药品价格加大监督力度。目前有越来越多证据显示，这些药品在中国市场的价格常常大幅度高于富国。

简介：

简介：摘要：目的 观察在对射血分数降低心衰患者进行治疗的过程中选择沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的形式进行探究，纳入在2020年10月至2022年4月收治患者中的300例为对象，并随机进行1至300编号，任意选取其中的150例，在治疗过程中以常规方式进行用药，作为对照组，在对剩下患者进行治疗时选择沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组心功能指标对比可见，观察组均明显优于对照组，P

简介：性微寒。味苦、甘，入肺、心经？具有止咳化痰、清热散结、润肺平喘的功效主治肺热燥咳，干咳少痰，阴虚劳嗽，痰中带血《神农本草经》有云：“贝母，气味辛、平、无毒，主伤寒烦热，淋沥邪气．如喉痹、乳难。”

简介：【摘要】 目的 本文旨在探讨实施沙库巴曲缬沙坦钠治疗扩张型心肌病患者的应用价值。方法 参与本次研究的60例患者，均为2020年1月至2021年6月期间，在我院接受扩张型心肌病治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规药物联合依那普利治疗，B组患者实施常规药物联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗，对比两组患者的治疗有效率及不良反应。结果 A组患者的治疗有效率低于B组，且不良反应却高于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要 目的：评价沙库巴曲缬沙坦钠（angiotensin⁃receptor neprilysin inhibitors，ARNI）在慢性肾脏病患者中的降压效果。方法：回顾性选取111例慢性肾脏病住院病人，使用ARNI治疗2周后，比较治疗前后的血压，肌酐，血钠，尿钠等指标的差异。结论：111名慢性肾脏病患者中，37名透析患者治疗前收缩压平均值175.46±18. 31mmHg，舒张压平均值为89.78±11.72mmHg；治疗后收缩压平均值159.22±18.18 mmHg，舒张压平均值为78.05±9.86mmHg。治疗前后收缩压和舒张压有统计学差异（t=8.68，t=6.23）。在74名非透析患者中：ARNI治疗前后血压变化，患者治疗前收缩压平均值171.57±22.18 mmHg，舒张压平均值为92.49±15.64mmHg；治疗后收缩压平均值158.66±20.52mmHg，舒张压平均值为82.51±11.53mmHg，治疗前后收缩压和舒张压值均有统计差异（t=10.60，t=6.96）。非透析组中，血肌酐大于265umol/L的亚组中分析中，共有19例患者，本组患者更换ARNI之前均长期应用ARB类药物，治疗前后血压变化分析，患者治疗前收缩压平均值173.74±24.09 mmHg，舒张压平均值为95.89±21.33mmHg；治疗后收缩压平均值156.42±20.93mmHg，舒张压平均值为84.47±15.32mmHg。治疗前后收缩压和舒张压均有统计学差异（t=6.58，t=3.27）。患者治疗前后的血肌酐血钾、血钠、尿钾、尿钠均无统计学差异。结论：ARNI在慢性肾脏病患者中的降压效果显著，且未发现与使用该药有关的不良反应，值得在临床中推广。

简介：摘要 目的：评价沙库巴曲缬沙坦钠（angiotensin⁃receptor neprilysin inhibitors，ARNI）在慢性肾脏病患者中的降压效果。方法：回顾性选取111例慢性肾脏病住院病人，使用ARNI治疗2周后，比较治疗前后的血压，肌酐，血钠，尿钠等指标的差异。结论：111名慢性肾脏病患者中，37名透析患者治疗前收缩压平均值175.46±18. 31mmHg，舒张压平均值为89.78±11.72mmHg；治疗后收缩压平均值159.22±18.18 mmHg，舒张压平均值为78.05±9.86mmHg。治疗前后收缩压和舒张压有统计学差异（t=8.68，t=6.23）。在74名非透析患者中：ARNI治疗前后血压变化，患者治疗前收缩压平均值171.57±22.18 mmHg，舒张压平均值为92.49±15.64mmHg；治疗后收缩压平均值158.66±20.52mmHg，舒张压平均值为82.51±11.53mmHg，治疗前后收缩压和舒张压值均有统计差异（t=10.60，t=6.96）。非透析组中，血肌酐大于265umol/L的亚组中分析中，共有19例患者，本组患者更换ARNI之前均长期应用ARB类药物，治疗前后血压变化分析，患者治疗前收缩压平均值173.74±24.09 mmHg，舒张压平均值为95.89±21.33mmHg；治疗后收缩压平均值156.42±20.93mmHg，舒张压平均值为84.47±15.32mmHg。治疗前后收缩压和舒张压均有统计学差异（t=6.58，t=3.27）。患者治疗前后的血肌酐血钾、血钠、尿钾、尿钠均无统计学差异。结论：ARNI在慢性肾脏病患者中的降压效果显著，且未发现与使用该药有关的不良反应，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：旨在比较为冠心病合并慢性心力衰竭患者仅开展常规治疗与常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦的临床疗效。方法：回顾性分析2013年9月至2023年9月间本院接收的冠心病合并慢性心力衰竭患者74例，依照治疗方案的不同分为对比组（仅开展常规治疗）与实验组（常规治疗+沙库巴曲缬沙坦），各组37例，分析治疗前、后两组患者的心功能指标数据以及接受治疗后两组患者的有效率数据。结果：治疗前两组患者其LVEF、SV等指标数据未见明显差异（P＞0.05），治疗后实验组患者其LVEF、SV等指标则明显优于对比组（P＜0.05）；实验组患者的总有效率也显著性高于对比组（P＜0.05）。结论：在治疗冠心病合并慢性心力衰竭患者期间，于常规治疗的基础上加用沙库巴曲缬沙坦其效果更佳，能够使得患者的心功能获得良好改善，建议采纳。