简介：目的：探究长期储存对树脂粘结剂在钛和氧化锆之间粘结效果的影响。方法和材料：4级钛块粘结在氧化钛片上，使用以下4种树脂：PanaviaF2．0（KurarayEurope）．GCG-Cem（GCEurope），RelyXUnicem（3MESPE），SmartCem2（DentsplyDeguDent）。在37。C水浴分别保存24h、16d、90d、150d和6000次5～55℃冷热循环后检测粘结抗剪切强度。使用扫描电镜评价材料断裂模式。结果：保存90d组以及冷热循环后GCG-Cem抗剪切强度（16．9MPa，151MPa）和RelyXUnicem（10．8MPa．157MPa）比SmartCem2（71MPa，4．OMPa）以及PanaviaF2（4.1MPa，74MPa）粘结抗剪切强度高。保存150d组中，GCG—Cem和RelyXUnicem发生了混合破坏。1／3的SmartCem2和PanaviaF2样本发生内聚破坏；其他样本为混合破坏模式。24h组抗剪切强度分别为（GCG-Cem：26．OMPa．RelyXUnicem：205MPa．smartcem2：16．1MPa．PanaviaF2：23．6MPa）和16d组抗剪切强度分别为（GCG-Cem：12．8．RelyXUnicem：142MPa．SmartCem2：98MPa．PanaviaF2：147MPa）．4种材料的抗剪切性能是相似的。结论：保存时间和冷热循环对氧化锆和钛的树脂粘结效果有不同程度的影响。

简介：目的：本研究的目的是评价磷酸钙（CaPO4）涂层一阳极氧化钛表面在体外和体内的有效性。材料和方法：光滑表面作为阴性对照组．喷砂／酸蚀表面和阳极氧化表面作为阳性对照组．磷酸钙涂层一阳极氧化（CaPO4-coatedandanodized，CPA）表面为实验组。场发射扫描电子显微镜．能量色散谱，激光共聚焦扫描显微镜进行表面特性分析。在体外，测定碱性磷酸酶活性评价成骨分化。在体内．收集来自六只兔子2周和4周的标本，用骨-植体接触（bone—to—implantcontact，BIC）比值和骨面积（bonearea,BA）来分析骨反应。结果：光滑对照组的平均高度偏差（Sa）和表面积比值（Sdr）的均值和标准偏差分别为0．32±O.03μm和36％±15％．喷砂酸蚀组为1．36±0.11μm和56.7％±16.1％，阳极氧化组为0．68±0．02μm和50.9％±2.9％．CPA组为0.67±0．11μm和50O％±169％。各组在7和14天的碱性磷酸酶活性无显着差异。在体内实验中．2周后．CPA组表现出的BIC比值显著高于阴性对照组，阳极氧化组和CPA组表现出的BA值显著高于其他组。在4周．各组之间的BIC比值和BA值无统计学差异。结论：～个磷酸钙（CaPO4）涂层一阳极氧化表面可以促进骨一种植体界面快速形成骨结合并在植体表面有更多的骨形成。

简介：目的：比较不同粘接剂对氧化锆全瓷冠粘接强度及边缘微渗漏的影响。方法：选取90颗离体前磨牙,随机分为四组,根据粘接剂的不同,分别为A组（KerrOptibondVersa＋MaxcemElite组）、B组（3MRelyX~（TM）Unicem组）、C组（玻璃离子水门汀CX组）、D组（KerrMaxcemElite组）。制作氧化锆全瓷冠后分别应用不同的粘接剂对其进行粘接,先后进行冷热循环实验及亚甲蓝染色,沿牙体长轴切开后在体视显微镜下观察冠边缘染料微渗漏情况,并进行分级评估;制作氧化锆与牙本质粘接的试件,对各组的剪切强度进行测试,并比较分析。结果：A组、B组、D组间冠边缘微渗漏等级无统计学差异（P〉0.05）,C组与A、B、D组均有统计学差异（P〈0.05）。剪切强度方面,除B组与D组间无统计学差异外,其余两两比较均有统计学差异（P〈0.05）。结论：对于全瓷冠的粘接来说,树脂类粘接剂的粘接性能优于玻璃离子类粘接剂,预先应用处理剂更有利于提高全瓷冠的粘接强度,且能够减少冠边缘微渗漏的发生。

简介：目的：观察白藜芦醇（RSV）对氧化应激状态人源牙髓干细胞（hDPSCs）在大颗粒喷砂酸蚀表面改性的钛片表面增殖及成骨分化的影响。方法：采用酶消化法体外分离培养hDPSCs,200μmol/LH2O2作用24h诱导hDPSCs产生氧化应激状态,10μmol/LRSV处理氧化应激状态的hDPSCs24h;AlamerBlue法观察hDPSCs增殖活性的改变,扫描电镜观察hDPSCs在钛表面黏附及形态的改变,碱性磷酸酶（ALP）染色观察hDPSCs在钛片表面成骨分化能力的改变。结果：氧化应激状态的hDPSCs增殖能力比正常对照组显著降低,RSV能够显著提高氧化应激状态hDPSCs的增殖能力,并能促进其在钛片表面ALP的表达。结论：RSV能够促进氧化应激状态的hDPSCs在钛片表面增殖及成骨分化。

简介：目的：研究金瓷冠和氧化锆基全瓷冠的边缘和内部适合性。材料和方法：制作40个标准化的钢制后牙代型，随机分为4组（n=10）①金瓷组：②NobelProcera氧化锆组：③Lava氧化锆组：④VITAIn-CeramYZ组．并在其上制作后牙全冠。所有牙冠均用玻璃离子水门汀粘固于代型上，并沿颊舌向截断。使用扫描电镜测量间隙大小．并使用WiIcoxon秩和检验和Kruskal-Wallis检验（α=0．05）分析。结果：金瓷组和所有氧化锆组之间在边缘适合性上存在显著差异（P〈0.0001）．轴壁的适合性没有差异（P=0.057）。各组之间牙尖和殆面窝的适合性存在显著差异（分别为P=0.0012．P=0.0062）．在各截面之间没有显著差异。结论：全部氧化锆组的边缘适合性均小于金瓷组。Procera氧化锆组的间隙最小。