简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察细菌性感染性疾病患儿联合检验高敏C反应蛋白及血常规的临床价值。方法：于2021年06月--2022年06月就诊于本院73例感染性疾病患儿作为检验对象，其中51例细菌性感染性疾病患儿（研究组）、22例非细菌性感染性疾病患儿（常规组），入院后均检验其血清高敏C反应蛋白以及血常规项目中的白细胞数目。结果：研究组高敏C反应蛋白、白细胞数目较常规组更高（p

简介：【摘要】目的 探讨分析免疫球蛋白和超敏C反应蛋白在小儿手足口病中的临床检验价值。方法 本次纳入对象收集起止时间为2020年7月—2021年7月，将此阶段内收集的30例患儿纳入观察组，并将同期接受就健康体检儿童纳入对照组，两组均接受免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）和超敏C反应蛋白（Hs-CRP）检查，对比指标差异，进而评价指标对于手足口病的诊断价值。结果 观察组患儿IgA低于对照组，IgM、IgG水平及hs-CRP水平均高于对照组（P〈0.05）。结论 手足口病患儿的免疫球蛋白、hs-CRP指标与健康儿童呈现较大差异，二者可作为判断小儿手足口病的标准，值得重视。

简介：摘要 目的 分析尿常规联合C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值。方法 抽取我院2020年3月至2022年3月间收治的急性阑尾炎患儿80例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有40例的对照组与观察组，前者接受尿常规检验，后者接受尿常规联合C反应蛋白检验，对比两组的检验结果。结果 诊断准确率，观察组阑尾炎的诊断准确率均高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 分析细胞联合c反应蛋白,降钙素原在上呼吸道感染的检验价值。方法 选择本院于2019年12月-2020年12月纳入的60例上呼吸道感染患者作为观察组，并将其分为细菌组和病毒组各30例，同时选择30例健康体检者作为参照组，分析检验结果。结果 相比于参照组，病毒组和细菌组的WBC、CRP、PCT水平较高，并且病毒组各指标低于细菌组；细菌组PCT阳性检出率较参照组高（P

简介：摘要 目的 分析全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用。方法 抽取2020年4月至2021年12月我院收治并确诊的细菌性感染性疾病患者100名作为此次的观察对象，并将接受血常规检验的50名设为对照组，将接受全血C反应蛋白联合血常规检验的50名设为观察组，对比两组不同的诊断价值。结果 诊断准确率，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的 观察分析联合检测 血常规、血清高敏 C反应蛋白（ CRP）、红细胞沉降率（ ESR）水平在诊断和鉴别诊断小儿支气管肺炎中的应用价值。方法 将 2017 年 6 月至 2018 年 1 月我院收治的支气管肺炎急性期患儿 80 例作为研究 组，将同期我院收治的 支气管肺炎非急性期患儿 80 例作为观察组 ，另外，选择 同期来我院进行健康体检的健康儿童 80 例作为对照组。检测并比较所有观察对象的 血常规、 ESR及 CRP水平。结果 研究组和观察组患儿的 ESR 、 WBC 、 N 以及 CRP 水平均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。研究组患儿的 ESR 、 WBC 、 N 以及 CRP 水平均明显高于观察组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 联合检测 血常规、血清高敏 CRP、 ESR水平可以准确的诊断小儿支气管肺炎，并可以鉴别疾病的急性期与非急性期，临床推广应用的价值较高。

简介：摘要：目的：评价在糖尿病的临床诊断工作中，血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的效果及效率。方法：以2023年5月-10月视为该研究开展时段，遴选本院30例糖尿病患者纳入观察组，选取同期内30例健康体检者纳入对照组，均开展血清C肽与糖化血红蛋白联合检验。结果：观察组糖尿病患者的血清CP水平低、Hb A1c水平较高，数值和对照组（健康人群）相比，存在明显差异（P＜0.05）。结论：血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病效果显著，值得临床借鉴并推广。

简介：[摘要]: 目的 分析尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病方面的作用及与糖化血红蛋白的关系 

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价肌红蛋白联合肌钙蛋白检测在急性心肌梗死早期诊断中的意义。方法：选取2022年6月~2023年6月本院收治的52例急性心肌梗死患者为研究目标，所有患者均接受肌红蛋白检测、肌钙蛋白检测及联合检测，对比三种检测方案的诊断效能。结果：肌红蛋白联合肌钙蛋白检测的诊断效能高于肌红蛋白检测、肌钙蛋白检测（P＜0.05）。结论：肌红蛋白联合肌钙蛋白检测可充分反映患者心肌状态，对急性心肌梗死诊断具有重要意义。

简介：【摘要】目的：研究观察在临床治疗过程中使用西药联合治疗的不良反应。方法：研究选取2019年6月～2020年10月于我院使用西药联合进行治疗并产生了不良反应的200例患者作为本次的研究对象。针对200位患者的临床资料进行统计分析，探讨分析产生的不良反应类型与不良反应产生的原因。结果：200位患者中, 使用超过7种西药联合的方式治疗的患者有32例，使用5种西药联合的方式进行治疗的患者有43例，其余出现不合理用药的有 18 例 (18.00%), 其中125位患者出现了重复用药的情况。不良反应的表现主要有发热、发冷、荨麻疹、皮疹、头晕、恶心、呕吐、腹泻、乏力、少眠、失眠、嗜睡、水肿等，不良反应产生的原因主要有药物滥用、联合使用不当、重复用药、用法错误、用量不当等有关。结论：临床使用西药联合治疗易产生不良反应，医护人员应当提高个人学科素养与专业知识储备，在临床治疗过程中科学合理使用西药联合治疗，减少不良反应的发生，帮助患者治疗与康复。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论临床抗菌类西药应用的不良反应。方法：针对300名接受抗菌类西药治疗的病人进行研究，从中掌握病人服用抗菌类药物后的不良反应出现率。结果：共有63名病人出现了不良反应，其中男女病人分别有41名和22名，男病人占比为65.08%，女病人占比为34.92%。差异具有统计学意义（P

简介：