简介:摘要:本文深入探讨了红花、川芎、丹参等药材在种植技术、质量评价以及产业发展方面所面临的问题,并提出了相应的优化对策与发展策略。文章首先分析了药材种植技术方面存在的不足,如技术普及程度不高、更新换代慢等,并提出了加强技术普及与推广、引进先进技术等优化对策。接着,文章剖析了药材质量评价方面存在的问题,如评价标准不完善、评价方法不准确等,并提出了制定科学评价标准、加强技术研究等改进对策。最后,文章针对产业发展面临的挑战,提出了推动规模化种植、加强产业链协同、加大科技创新投入等发展策略。通过实施这些对策和策略,有望推动红花、川芎、丹参等药材产业的健康发展,提升中药材产业的整体竞争力。
简介:[摘要] 目的 分析多西环素与阿奇霉素(Azithromycin,AZM)联合治疗支原体感染的效果。方法 选取我院从2023年1月起始,至2023年12月结束的50例支原体感染患者为研究对象,以随机数字表法将分为A、B两组,各25例。B组采用阿奇霉素单药治疗,A组在B组基础上联合多西环素治疗。比较2组临床疗效、不良反应发生率。结果 2组临床总有效率比较,A组96.00%(24/25)高于B组68.00%(17/25)(P<0.05);治疗后A组不良反应发生率0%(0/25)与B组16.00%(4/25)相比,(P<0.05)。结论 多西环素与阿奇霉素联合治疗支原体感染疗效显著,减少不良反应发生率。
简介:摘要:目的 建立市售亚麻籽油中亚麻氰苷、亚麻苦苷和新亚麻氰苷三种氰苷类物质含量的测定方法,为市售亚麻籽油的质量安全评价提供检测手段。 方法 亚麻籽油样品经提取后,采用全自动固相萃取进行净化,高效液相色谱-串联质谱 (HPLC-MS/MS) 进行分析,采用Phenomenex C18 色谱柱 (100 mm×4.6 mm, 2.6μm) 进行分离,0.1% 甲酸水溶液和乙腈为流动相进行梯度洗脱。3种化合物在电喷雾负离子多重反应监测模式 (MRM) 下同时进行检测,外标法定量。结果 在所建立的色谱条件下,3种氰苷类物质能够得到较好分离,在5~200 ng/mL范围内线性关系良好,相关系数(R )大于0.999。三种氰苷类物质的检出限为 100μg/kg,定量限为200μg/kg。通过加标验证,阴性亚麻籽油在100.0~1000.0 μg/kg添加浓度范围内回收率为78.6%~118.4%,相对标准偏差 (RSD) 小于8.0%。结论 该方法简便、准确、可靠,可用于市售亚麻籽油的质量安全评价。
简介:【 摘要】: 目的:观察分析 西酞普兰联合 舒必利在有精神病性症状抑郁症治疗中的临床效果。方法:选取 2016 年 1 月至 2018 年 12 月我院收治 的有精神病性症状抑郁症患者 104 例作为研究对象,将其随机分为联合 组和对照组,每组各有患者 52 例。对照组患者采用西酞普兰进行治疗,联合组患者在对照组的基础上加用 舒必利进行治疗。比较两组 患者的临床 疗效以及治疗前后 HAMD 及 HAMA 评分 。结果:联合组患者的临床治疗总有效率为 94.23% ,明显高于对照组患者的 78.85% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后,两组患者的 HAMD 及 HAMA 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者治疗后比较,联合组患者治疗后 HAMD 及 HAMA 评分降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:西酞普兰联合舒必利治疗精神病性症状抑郁症患者的治疗 效果显著 ,患者的临床症状得到显著改善,值得进行临床大力的推广及应用 。
简介:摘要:目的:观察伴精神病性症状抑郁患者接受阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗的效果及价值。方法:选取2021年12月~2022年12月于我院接受治疗的64例伴精神病性症状抑郁患者,将其作为本次研究对象,纳入到试验中展开探讨。采用奇偶数分组方式,准备好1-64的数字卡片,指导患者家属抽取卡片,抽取到奇数纳入对照组(单纯艾司西酞普兰治疗),抽取到偶数纳入观察组(阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗)。观察两组治疗前后的负面情绪评分、精神病评定评分、生活质量评分及治疗后不良反应发生率和治疗效果。结果:两组治疗前的负面情绪评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗前的精神病评定及生活质量评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗效果对比差异显著(P<0.05)。结论:将阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗方案,应用于伴精神病性症状抑郁患者治疗中,可有效患者患者的负面情绪,改善患者的生活精神病症状及生活质量,且安全性较高,应用效果比较稳定,可推广于临床。
简介:【摘要】目的 对喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床价值展开研究。方法 选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的110例有精神病性症状抑郁症患者作为研究对象,随机分组后观察对照组各55例,对照组用艾司西酞普兰对患者展开单一药物治疗,观察组在对照组基础上施加喹硫平展开联合治疗。结果 对比发现观察组抑郁量表评分与精神病量表评分更低,说明联合用药方案治疗效果更好,应用价值更高。(P<0.05)结论 喹硫平联合艾司西酞普兰对有精神病性症状抑郁症患者展开治疗可以进一步减轻患者的抑郁程度,改善患者精神病性症状,值得推广。
简介:【摘要】: 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ,随机分为大剂量组和小剂量组 ,每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗,小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗,大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗,比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ,明显高于小剂量组的 6.51% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ,明显高于小剂量组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ,只是不良反应较多,临床在应用时应注意观察 。