简介：

简介：

简介：摘要:口腔正畸是一种针对牙齿错位和畸形的治疗，既能够提高牙齿的美观度，还能有效恢复咀嚼功能，因口腔正畸治疗时间比较长，而患者对相应的口腔卫生与疾病知识了解较少，在进行治疗的过程中容易出现龋齿、牙周炎等并发症，影响口腔正畸效果，延长病症治疗时间，为提升患者对口腔卫生和疾病知识的认知状况，促使其良好配合口腔正畸治疗和护理，在实际临床中尝试采用相应的护理措施。本文中就口腔正畸主动护理配合的现状进行综述，内容如下。

简介：摘要：目的：针对定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的应用效果展开探讨。方法：研究2020年1月-2021年6月进行，观察对象纳入70名患者，均为口腔正畸固定矫治患者，以随机数字法，对患者进行分组，共两组，每组35名患者，其中一组实施定期口腔护理（观察组，n=35），另一组实施常规护理（对照组。n=35），对其不同护理干预方案的临床应用效果进行差异探讨。结果：口腔正畸固定矫治满意度对比，总满意度指标观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患者80.00%（28/35），（p＜0.05）；口腔正畸并发症（牙龈增生、牙龈炎症、牙周脓肿）发生率比较，观察组患者2.86%（1/35）低于对照组患者80.00%（7/35），（p＜0.05）。结论：定期口腔护理管理能够帮助口腔正畸固定矫治患者提升治疗效果，改善口腔功能，预防口腔正畸相关并发症发生，提升患者的矫治满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究定期口腔护理在口腔正畸矫治中的应用效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的60例行口腔正畸矫治的患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、试验组各30例，选取时间段为2021年4月至2022年4月。予以参比组常规护理，予以试验组定期口腔护理。对两组病患的并发症、牙周情况进行比对。结果：试验组病患并发症发生率相较于参比组更低（P<0.05）。两组病患护理6个月后牙龈指数、牙龈出血指数以及菌斑指数相较于护理前均更低，且试验组相较于参比组更低（P<0.05）。结论：针对行口腔正畸治疗的病患采取定期口腔护理可有效降低病患并发症发生几率，改善病患牙周情况，可于临床推广。

简介：【摘要】目的：分析定期口腔护理在口腔正畸固定矫治中的意义。方法：样本共计40例，样本纳入范围在2022年6月至2023年7月，根据病患医院随机均分，研究组开展定期口腔干预，参照组行常规干预，将两组样本菌斑清理指数及并发症进步对比。结果：研究组样本菌斑清理指数及并发症改善情况更优，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：定期口腔护理在口腔正畸固定矫治中的意义较为明显，应向样本强调定期口腔护理干预对口腔改善的积极作用，可积极推广。

简介：摘要：目的：探析定期口腔护理在口腔正畸固定矫治患者中的应用效果和价值。方法：纳入我院2022年1月-2022年12月收治共计60例口腔正畸固定矫治患者，采用简单随机化方法将纳入患者均分且设定为对照组、观察组（均n=30），前一组给予常规护理，后一组施以定期口腔护理，比较两组并发症发生率、牙周健康情况。结果：观察组牙龈增生、牙龈红肿以及口腔感染等并发症总发生率3.33%较对照组20.00%居于更低水平（P＜0.05）。干预后，观察组牙龈指数、菌斑指数均较对照组更低（P＜0.05）。结论：定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者并发症控制、牙周健康提升可起到积极作用。

简介：摘要：目的：探讨分析定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的应用方法与效果。方法：对在我院接受口腔正畸固定矫治的患者进行随机筛选，确定其中 90例来参与本次研究。所有患者被随机分为两组，观察组与对照组各有患者 45例，且给予不同护理干预。观察组给予定期口腔护理干预，对照组给予常规护理干预，对比两组患者护理效果与护理满意度。结果：牙龈增生、牙龈炎等并发症的发生率组间差异明显（ P＜ 0.05）；护理满意度观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对口腔正畸固定矫治患者给予定期口腔护理，能够进一步预防并发症发生，获取更高满意度，值得临床推荐应用。

简介：摘要：目的：探究口腔正畸固定矫治患者治疗中口腔护理干预措施的配合开展对于矫正质量的促进效果。方法：选取我院2018年4月～2019年4月口腔正畸固定矫治患者80例为研究对象，随机分为对照组（n=40）与研究组（n=40），对照组患者治疗中实施常规护理，研究组患者治疗中实施定期口腔护理，分组计算并比较患者焦虑、抑郁自评情况，并发症发生情况，对护理干预的依从情况以及口腔卫生合格率。结果：研究组患者在护理后的焦虑、抑郁自评评分方面要明显比对照组低，并发症发生率少于对照组，对护理干预的依从率以及口腔卫生合格率均比对照组高（P

简介：【摘要】目的：对在口腔正畸门诊中应用舒适口腔护理理念的效果进行探究。方法：纳入2022年2月至2023年2月期间，我院口腔正畸门诊接诊的100例患者作为研究样本，50例对照组患者实施常规护理，50例实验组患者实施舒适口腔护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组患者的护理满意度显著优于对照组，实验组患者的舒适度显著优于对照组患者，P＜0.05。结论：在口腔正畸门诊中采用舒适口腔护理理念，有助于提高患者护理满意度，并促进患者的舒适度提高，对于患者的正畸治疗效果具有间接促进作用。

简介：摘要：目的：本文主要是探讨口腔正畸患者实施口腔健康宣教的效果。方法：选取2022年11月－2023年11月期间到我院进行治疗的口腔正畸80例患者作为研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，前者实施口腔健康宣教；后者实施常规护理，之后对比两组不同。结果：研究组患者疾病知识知晓率显著高于常规组（P＜0.05）；研究组满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：口腔正畸护理中应用口腔健康宣教予以干预，其效果极佳。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸固定矫治患者中定期口腔护理的效果。方法：选取我院2022年1月-2022年12月诊治的60例口腔正畸固定矫治患者。回顾临床资料，将实施定期口腔护理的30例患者作为观察组，将实施常规口腔护理的30例患者作为对照组。观察两组干预效果。结果：干预后，观察组患者口腔相关指数改善情况更显著，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症率明显降低，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对口腔正畸固定矫治患者实施定期口腔护理，可有效改善患者口腔情况，进一步改善预后。同时降低并发症的发生风险，临床应用价值确切。

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸患者应用无缝护理的临床效果。方法：选择2020年5月至2021年6月我院收治的104例口腔正畸患者作为本实验研究对象，随机分为对照组和观察组，每组52例，对照组患者实施常规护理模式，观察组患者实施无缝护理模式，对比两组患者口腔健康状态评分和不良事件发生率。结果：观察组患者在口腔健康状态评分显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨心理护理在口腔正畸患者护理中的应用效果。方法：选择150例口腔正畸患者随机数字法分组各75例，对照组采用常规口腔健康指导，观察组采用常规口腔健康指导（参照对照组）联合心理护理，比较两组护理前后焦虑情绪评分、护理前后康复依从行为评分、正畸治疗效果。结果：护理前无差异，护理后观察组患者焦虑情绪评分低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析口腔正畸种植支抗术的临床护理配合。方法：此次研究对象，为院内收治100例口腔正畸种植支抗术患者，2020年1月-2022年12月，随机数字表法下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例采取围术期护理，对比分析两组护理结局。结果：对比两组护理前VAS评分，无统计学差异（P＞0.05）；研究组护理后VAS评分，优于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对口腔正畸种植支抗术患者，采取围术期护理可促进患者术后恢复，减少不良反应发生，提高护理满意度，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸护理中采取微信平台口腔健康教育的效果。方法：于2020年4月-2021年4月期间收治的采取口腔正畸的58例患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组及实验组，其中对照组接受常规护理干预，实验组在此基础上给予微信平台口腔健康教育，每组为29例。比较两组护理效果。结果：两组正畸相关知识掌握情况对比分析，实验组要高于对照组（P＜0.05）。两组护理满意度对比分析，实验组要高于对照组（P＜0.05）。结论：在口腔正畸护理中采取微信平台口腔健康教育可明显提高患者正畸相关知识掌握程度，且可提高患者的满意度。此种护理方法值得在临床上推广。

简介：摘要：目的  探讨改良口腔健康教育对儿童口腔正畸治疗依从性的影响。方法  选取60例正畸患儿为对象，随机分为观察组（改良口腔健康教育）与对照组（常规健康教育）。比较两组治疗依从性。结果  观察组治疗依从率高于对照组（P

简介：摘要：目的：目的探讨口腔正畸治疗的临床效果。方法：选择2015年12月至2020年12月在我院进行口腔修复治疗的患者96例，随机分为研究组和对照组，每组48例。对照组采用常规口腔修复治疗，研究组采用正畸治疗。比较两组的疗效、满意度及不良反应。结果：治疗组总有效率91.67%，对照组79.17%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析口腔正畸患者采用整体护理的临床效果。方法：选取我院130例错颌畸形患者，采用随机分组法，将患者分成两组，分别为对照组65例，实验组65例，对照组患者给予常规功能制护理方法干预，实验组给予针对性系统化的整体护理方法，采取自行设计量表的方式，以问卷、面谈和观察相结合的形式，对患者进行临床干预效果评估，对结果数据进行统计学分析。结果： 实验组患者护理服务的满意度为96．92％，对照组患者护理服务的满意度为 81．54％，实验组患者满意度明显高于对照组，数据比较具有统计学意义(P