简介:【摘要】目的:本研究的目的是比较重症监护病房中采用标准护理方法和一种新型护理方法对重症急性胰腺炎患者的影响。方法:在2022年8月至2023年7月期间纳入了56名重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组(N=28)和观察组(N=28)。对照组接受标准护理方法,而观察组接受一种新型护理方法,包括早期胰腺功能恢复策略和个性化营养支持。记录并比较了临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率等观察指标。结果:根据研究结果,观察组患者在临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率方面表现出一些积极的趋势。观察组的临床症状改善率更高(p<0.05),C-反应蛋白水平更低(p<0.05),白细胞计数稍低,但差异不显著(p>0.05),并发症发生率略低(p<0.05)。结论:综合研究结果,新型护理方法在重症急性胰腺炎患者的护理中显示出一定的潜力。新型护理方法可能有助于改善临床症状、减轻炎症反应、降低并发症风险。然而,进一步大规模研究和长期随访仍然需要确认这些初步发现,以指导临床实践中的护理决策。新型护理方法可能为重症急性胰腺炎患者提供更好的康复前景和生活质量。
简介:摘要:目的:研究在儿科危重症患者病房中实施有效管理方式产生的作用及成效。方法:研究确认在院内儿科患者中选取并执行,且均患有不同类型的危重疾病,具体时间为2020年6月-2022年1月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究对象划分为人数均等的两组,依次实施正常管理与风险管理,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将具体管理措施在两组患者及家属中的实施情况进评估,记录家属满意程度。结果:经过相关管理后,研究组病房内的安全意识及整体安全性,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05);结果得出,研究组对其使用的管理方式,在管理期间表现出明显满意的总人数,高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:风险管理可以加强医护人员自身的安全意识,提高对不良事件的防范性,作用显著。
简介:【摘要】目的:罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者,在临床护理中强化气道护理,对血气指标的改善情况探究。方法:样本均收录于在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者,均收录于2021.2--2022.2,共计54例,随机性的将其分为两组,并采用不同的护理方式进行干预,采用分组对照理论探讨其实际价值,分别为对照组(常规护理)、观察组(常规基础上强化气道护理)。结果:护理措施开展之前组间血气指标差异较小;开展后两组均有所改善,且观察组指标更优,P<0.05。观察组满意度更高,P<0.05。结论:罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者,在临床护理中强化气道护理,对血气指标的改善具有显著价值。
简介:摘要:标准化护理术语是信息化建设的重要环节,有利于护理大数据的建立与分析,促进临床实践和护理科研的开展。目前,我国尚无适用于临床的护理专业术语标准及分类体系,也缺少相关的科学研究。国内虽然有部分医院开始建设临床护理信息系统,实现了护理电子病历,但护理标准化术语及分类在系统中尚无成功应用。临床护理分类系统(clinicalcareclassificationsystem,CCC)是一种集护理诊断、措施以及结局为一体的综合性标准化护理术语分类体系,可将复杂的护理干预措施进行编码归类,更加方便临床护理人员的文书记录工作。国外CCC相关研究较少,国内虽有关于标准化护理术语的介绍和实践研究,但与CCC相关的文章和实践较少。关于CCC的研究集中在结构介绍方面,尚未检索到相关的临床研究。
简介:【摘要】目的 探究综合护理在ICU急性重症脑梗死并发肺部感染患者护理上的应用效果。方法 将我院ICU收治的急性重症脑梗死并发肺部感染患者60例作为主要对象,随机分组,25例每组。观察组行综合护理,对照组实施常规护理,将两组的肺部感染控制有效率和并发症发生率进行比较分析。结果 对比肺部感染控制有效率:观察组的控制有效率大于对照组(P<0.05);对比并发症发生情况:观察组的并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论 将综合护理运用在ICU急性重症脑梗死并发肺部感染患者的临床护理上既有利于控制肺部感染,又可以预防和降低相关并发症的发生风险,有临床推广价值。
简介: 【摘要】目的 研究综合护理在ICU急性重症脑梗死并发肺部感染患者护理中的应用效果。方法 选取我院重症监护病房在2021年1月~12月收治的急性重症脑梗死并发肺部感染患者40例,将其随机分为两组,20例/组。对照组和观察组分别开展常规护理、综合护理,比较两种护理方法的干预效果。结果 观察组的并发症发生率(5.0%)显著低于对照组(30.0%),有显著差异;观察组的生存质量评分显著高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论 对ICU急性重症脑梗死并发肺部感染患者实施综合护理既有利于降低并发症的发生风险,又可以改善患者的生存质量,有借鉴意义和推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨在内科重症监护病房患者压力性损伤相关的因素。方法:回顾性选取我院2018.01~2018.06间入住本院MICU的危重患者资料66例,按照出院时是否存在PI分为对照组(无PI患者)30例和PI组36例,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析确定与PI相关因素。结果:与对照组相比,PI组患者尿失禁的发生率和APACHE II评分更高, Braden评分更低,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结果显示Braden评分较低与PI独立相关。结论:PI的发生与疾病的严重程度存在一定的相关性。护士应甄别出发生PI可能性较高的患者,并采取有效的减压措施,提高重症患者预防和控制PI的护理质量。