简介：

简介：【摘要】：目的：分析康复理疗护理在股骨头坏死患者中的应用效果。方法：选择2022年5月-2023年5月在本院进行治疗的60例股骨头坏死患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各30例，对照组患者采取常规护理模式，观察组患者采取康复理疗护理模式予以干预，比较两组患者临床效果以及其他指标。结果：观察组患者髋关节评分、运动功能均高于对照组，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者生活质量评分比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者护理满意度比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05。观察组患者结论：康复理疗护理在股骨头坏死中效果显著，能够改善患者生活质量，缓解患者焦虑等负面情绪，同时提高整体的恢复效果，值得应用。

简介：摘要：目的：对比分析CT与核磁共振在股骨头坏死中的诊断价值。方法：随机抽取我院股骨头坏死患者70例，时间2020年6月至2021年7月，依次进行CT、核磁共振检查，对比两种不同检查临床分期诊断准确率及阳性征象检出率。结果：核磁共振临床分析诊断准确率高于CT检查，且阳性征象检出率高于CT检查，P＜0.05。结论：与CT检查相比，核磁共振在股骨头坏死诊断中更具优势，有利于患者更快的展开治疗且无辐射及损伤，值得临床借鉴。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探究早期股骨头坏死患者应用系统化康复护理的价值。方法：将2021年2月至2023年3月我院收治的70例早期股骨头坏死患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施系统化康复护理措施。结果：在患者护理满意度方面，观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度为77.14%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施系统化康复护理措施在早期股骨头坏死患者的护理中，患者各种并发症得到较好控制，生活水平有所保证，并且患者心理状态评分较好，护理主动性较高，值得参考。

简介：摘要：目的：研究中药封包干预在股骨头坏死患者中的应用效果。方法：选取本院2022年月-2023年2月在骨科住院治疗股骨头坏死患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例，对照组患者给予常规的西医治疗，观察组患者在对照组的基础上联合中药封包热敷治疗。比较2组疗效、疼痛VAS评分、Harris评分、骨密度。结果：观察组的疗效总有效率高于对照组（P＜0.05）；2组治疗后，Harris评分、骨密度均高于治疗前，VAS评分低于治疗前（P＜0.05）。观察组治疗后Harris评分、骨密度明显高于对照组，VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：中药封包治疗股骨头坏死，可以改善患者术后关节功能，帮助患者尽快下床行动，节省医疗费用投入，提高生活质量，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究系统康复护理的实施对早期股骨头坏死患者康复效果的作用。方法：选择我院2019年6月~2020年6月的62例早期股骨头坏死患者，遵循随机平行原则分组均分为A组与B组。A组实施系统化康复护理，B组施行常规护理，对比两组的护理效果。结果：①A组的护理满意度96.77%，高于B组的护理满意度77.42%，P＜0.05。②手术前两组视觉模拟评分

简介：【摘要】目的 观察股骨头坏死患者术后护理中应用针对性护理干预的效果。方法 将本院2021年4月到2022年3月期间所收治66例患者作为本次研究对象，随机分为对照组和干预组，各33例。对照组给予传统常规护理，干预组实施针对性护理，对比两组的并发症发生情况。结果 护理后，干预组并发症发生率低于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：了解围术期采用临床护理途径对股骨头坏死患者进行护理的效果。方法：选择了2022年3月-2023年5月本院收治的98例股骨头坏死患者，将其以1:1的比例分成两组，49名患者采用常规的护理方式称为对照组，49名患者采用临床护理路径称为试验组，比较两组患者的护理效果。结果：两组护理后的护理效果对比，我们可以得出试验组护理效果明显优于对照组（P

简介：成人股骨头坏死已成为骨科常见病，对于Ⅲ期以下病变及年龄较轻者采用髂骨块移植手术治疗，效果比较确实。1983年11月-2005年12月，我科采用带旋髂深血管蒂髂骨块植入手术治疗成人股骨头坏死187例208侧（双侧21例），术后给予全程、系统、长期的康复治疗及护理。在治疗过程中，护理配合，尤其术后指导功能锻炼至关重要，现报道如下。

简介：【摘要】：目的：分析快速康复护理在股骨头坏死介入术后对患者功能恢复的价值。方法：对于64位在我院2020年1月-2021年3月期间接受治疗的股骨头坏死患者进行研究。平均分为两组。对照组使用常规护理。实验组使用快速康复护理。各32名病患。对比两组住院时长。对比两组疼痛评分。对比两组生活质量。结果：实验组疼痛评分（1.29±1.02）低于对照组（2.59±1.77）。实验组住院时长（1.71±0.25）少于对照组（1.96±0.98）。实验组生活质量评分优于对照组。P < 0.05。结论：对于股骨头坏死患者，在经过介入术治疗过程后，实施快速康复护理干预，可以有效提高病患生活质量，并降低住院时间与疼痛评分，影响效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果。方法：选取2020年4月至2021年4月在我院收治的122例治疗骨头坏死病患，根据数字法分成对照组（n=61）和观察组（n=61），对照组（n=61）接受常规护理模式，而观察组（n=61）接受临床护理路径模式，比对两组护理指标满意度与住院情况。结果：观察组病患无不满意护理情况，对照组病患护理指标满意度为80.33%（12/61）,观察组病患护理指标满意度超出对照组19.67%，两组比对具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于股骨头坏死病患实施临床护理路径模式，提高护理指标满意度，临床效果显著，值得应用与广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨股骨头坏死患者髋关节置换术围术期整体护理效果分析。方法：笔者选取近些年在我院进行人工全髋关节置换术的26例股骨头坏死患者作为研究对象。对所有患者在其围手术期进行整体护理。然后观察这些患者切口恢复的情况。结果：在这些患者中，有25例患者的切口甲级愈合。有1例患者出现了植入物排异反应，其引流物增多。经对症治疗后，该患者身体痊愈，出院。结论：对行髋关节置换术的股骨头坏死患者在其围手术期实施整体护理的效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：[摘要]目的：探究对早期股骨头坏死患者实施系统化康复护理干预取得的临床效果，重点分析对患者康复效果的影响。方法：采用随机数字表法将本院在2021年11月到2022年11月期间诊治的早期股骨头坏死患者78例分为对照组和观察组，每组39例，前者实施常规护理，后者实施系统化康复护理，观察两组护理效果并对比。结果：经不同护理，观察组术后并发症发生率较低，术后生活质量评分均较高，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：股骨头缺血性坏死好发于青壮年，其病程长，致残率高，严重影响患者的生活质量。由于其发病机制尚未完全明了，因此治疗比较困难，到目前为止尚没有较理想的治疗方法。随着对股骨头坏死研究的不断深入，以及骨髓干细胞技术的应用，治疗股骨头坏死的疗效有了明显提高。骨髓干细胞是一种间质细胞，来源于中胚层，具有多向分化潜能，同时还能分泌多种成骨活性因子，已在体外研究及体内骨与软骨组织修复方面显示出良好的应用前景。我科2003年2月一2006年12月采用多孔髓芯减压联合自体干细胞移植治疗股骨头坏死22例共28髋，取得了良好效果，现报道如下。

简介：【摘要】目的：探究股骨头坏死全髋关节置换术的手术室护理配合效果。方法：将2020年10月至2023年1月我院收治的80例行全髋关节置换术的股骨头坏死患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、手术室护理配合措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施手术室护理配合在行全髋关节置换术的股骨头坏死患者护理中，患者的护理依从性更高，出现不良反应的几率更低，患者的住院时间缩短，从而缓解了患者的经济压力，患者的生活质量也更有保障，值得参考。

简介：摘要:目的：探究临床护理路径在老年股骨头坏死围术期护理中的应用价值。方法：以98例老年股骨头坏死患者为对象，其中49例患者实施常规护理（参照组），另外49例采用临床护理路径，视为研究组，对比护理效果。结果：两组患者护理后生活质量比较，研究组高于参照组，差异为P

简介：[摘要]目的：探讨针对性护理干预股骨头坏死患者全髋关节置换术后的效果。方法：在2020年9月-2021年9月期间，选取本院诊治的股骨头坏死患者66例作为研究对象，所有患者均实施全髋关节置换术，根据护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，33例，常规护理基础上实施针对性护理干预患者为观察组，33例，对比两组患者手术前后Harris 评分变化以及并发症发生率。结果：经过不同护理，实施针对性护理的观察组Harris 评分改善更为明显，并发症发生率明显低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析股骨头坏死患者应用综合护理对术后生活质量和满意度的价值。方法：以50例股骨头坏死患者为样本，随机分为对照组、研究组，每组25例，前者行常规护理，后者行综合护理，在2021年01月-2022年06月调查，比较护理效果。结果：评估两组在不同方案下的生活质量和满意度，指标显示研究组较高，差异性结果为P＜0.05。结论：综合护理能显著改善股骨头坏死患者术后的生活质量，提高满意度，建议推广借鉴。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对股骨头坏死患者的应用效果。方法：随机选取2019年12月-2023年1月我院接收的96名股骨头坏死患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组48例，实施常规护理，观察组48例，采取综合护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者髋关节功能恢复情况、不良反应发生率、护理满意度、生活质量四方面。结果：观察组护理满意度高于参照组；不良反应发生率低于参照组；髋关节功能恢复情况优于参照组；生活质量评分高于参照组；P