简介：【摘要】 目的：研究分析于消毒供应中心职业防护安全采用前馈控制系统做安全管理的实施效果。方法：2021年1月至12月，消毒供应中心工作人员37名，为对照组，采取常规安全管理，2022年1月至12月，消毒供应中心工作人员37名，为研究组，采取常规安全管理前馈控制系统安全管理，效果分析。结果：职业暴露发生率统计，显示研究组较对照组发生率低（P＜0.05），管理满意度调查，可见研究组具备较高管理满意度（P＜0.05）。结论：消毒供应中心职业防护安全管理，采用前馈控制系统形式开展管理，能够管控职业暴露发生率，维护人员工作安全。

简介：【摘要】目的：探讨基于高风险预警控制系统联合分级分区护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年8月～2022年8月急诊科收诊的150例急性胸痛患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各75例，对照组实施常规急诊安全管理模式分诊，观察组实施基于高风险预警控制系统联合分级分区护理模式。比较两组住院时间、候诊时间、抢救时间、预检分诊准确率、病死率、生活质量［采用生活质量评定量表（QLQ-C30）］及护理满意度评分。结果：观察组住院时间、候诊时间、抢救时间均短于对照组（P<0.01），病死率低于对照组（P<0.01），预检分诊准确率、QLQ-C30评分、护理满意度评分均高于对照组（P<0.01）。结论：将基于高风险预警控制系统联合分级分区护理模式应用于急性胸痛患者分诊中，可有效缩短候诊时间、抢救时间及住院时间，降低病死率，提高护理满意度、生活质量。

简介：摘要:目的分析慢性牙周炎维护期护理中系统化口腔护理干预对菌斑控制的影响。方法选取慢性牙周炎者

简介：【摘要】目的：研究系统化护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响 。方法：选取2020年1月至2021年1月期间在我院治疗的冠心病心绞痛患者

简介：【摘要】目的：探讨自由体位助产联合系统化宣教对初产妇分娩控制感及疼痛的影响。   方法：选取2022年1月~2022年12月在本院产房分娩的初产妇72例，随机分为两组，每组36例。对照组予常规分娩护理及产前宣教，观察组则在实施自由体位助产联合系统化宣教。采用分娩控制量表（LAS）分别在分娩结束后对两组产妇进行评价和比较，比较两组产妇产程中的疼痛感。  结果：实施自由体位助产联合系统化宣教后，观察组产妇的分娩控制感显著优于对照组，差异有统计学意义；观察组产妇产中疼痛评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：综述了系统化整体护理实践与理论的探索，提出更新观念、适应护理模式转变，进一步明确医护、护患关系，立足现有、力争创新方面做了总结。

简介：摘要目的探究系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制的影响。方法选取我院2018年1月—2019年6月收治的78例糖尿病患者作为研究对象，按照信封法将其均分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用系统化护理干预，对比两组应用影响。结果经护理，观察组护理依从性明显高于对照组（P<0.05）；观察组血糖水平值均低于对照组（P<0.05）。结论将系统化护理干预应用于糖尿病患者中，可明显改善其服药依从性，降低其血糖水平，临床应用效果良好。

简介：【摘要】目的：探究系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制的影响。方法：选取我院 2018年 1月— 2019年 6月收治的 78例糖尿病患者作为研究对象，按照信封法将其均分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用系统化护理干预，对比两组应用影响。结果：经护理，观察组护理依从性明显高于对照组（ P<0.05）；观察组血糖水平值均低于对照组（ P<0.05）。结论：将系统化护理干预应用于糖尿病患者中，可明显改善其服药依从性，降低其血糖水平，临床应用效果良好。

简介：【摘要】目的：分析早期糖尿病肾病微血管病变患者应用系统化护理干预及饮食控制的影响效果。方法：将我院2021年1月至2021年9月之间就诊的早期糖尿病肾病微血管病变患者80例作为研究对象，按盲分法分为联合组和对比组两组，每组各40例患者，对比组患者实施系统化护理干预，联合组在对比组护理干预基础上实施饮食控制，对比两组患者生活质量。结果：对比组40例患者生活质量量表中各项得分均低于联合组，联合组患者生活质量更好，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：早期糖尿病肾病微血管病变患者应用系统化护理干预及饮食控制可以提升患者生活质量，具有临床推广价值。

简介：目的:在护理人员不足的情况下,以满足患者及社会对护理工作的高需求.方法:在各病区设立责任护士2名,观察对患者的影响.结果:患者的满意度、健康教育的有效率、护理质量均明显提高.结论:在护理人员不足的情况下,开展整体护理,效果良好.

简介：【摘 要】目的：探讨尿路结石成分分析中应用红外光谱自动分析系统的作用与价值。方法：选取2022年8月1日-2023年7月31日间在我院就诊治疗的480例尿路结石患者作为研究对象，所有研究对象均取采集一份结石标本，采用红外光谱自动分析系统进行结石成分分析，并整理结石成分分析结果，比较不同性别尿路结石患者的结石成分检出率差异。结果：通过对结石成分进行分析整理发现：草酸钙结石的构成比最高，其次为碳酸磷灰石，再次为尿酸类结石，构成比最低的结石类型为感染石；另外，全部480例尿路结石患者中有一种结石成分的患者134例（27.92%）、二种结石成分的患者205例（42.71%）、三种结石成分的患者141例（29.38%），最常见的混合性结石为一水草酸钙+二水草酸钙+碳酸磷灰石；通过比较不同性别尿路结石患者的结石成分检出率差异发现：男性和女性尿路结石患者的碳酸磷灰石检出率差异存在统计学意义，其中女性尿路结石患者的碳酸磷灰石检出率更高，P＜0.05。结论：尿路结石成分分析中应用红外光谱自动分析系统的效果显著，该系统能够较为精确且快捷的分析尿路结石患者的结石成分，对于患者的诊断和治疗均有着促进作用，可进行推广。

简介：摘要：肺部术后应用传统胸腔闭式引流瓶已作为常规，随着外科技术的不断进步和更新，传统的胸腔闭式引流装置在临床应用中的不足越来越明显。近几年对肺部术后引流问题无论是应用方法还是观念都有更新和发展。本文将结合研究进展和我们工作中的体会，就新型数字式胸腔引流系统的方法和原理、优势和不足等进行阐述。

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理对肾癌手术患者的效果。方法：选取在2021年12月到2022年12月间我院收治的90例肾癌手术患者，将其分成两组，观察组实施系统化护理，对照组实施常规护理。对比两组的护理情况。结果：就总满意度看，观察组为91.11％，对照组为75.56％，有明显差别，P0.05。护理后，两组上述指标均明显改善，且观察组更优，P

简介：目的探讨脑瘫患儿实施系统化健康教育对康复效果的影响。方法选取2016年1月至6月痉挛性脑瘫住院患儿120例（实验组）与2015年6月至12月痉挛性脑瘫住院患儿118例（对照组）进行比较，对照组采用传统健康教育，实验组采用院前、院内、院外系统化健康教育，两组患儿均于入院时、出院时和出院后6个月进行康复依从性、残疾儿童生活自理能力、粗大运动功能的评价。结果健康教育干预前、干预后、干预后6个月3个时间点两组患儿康复依从性、残疾儿童生活自理能力、粗大运动功能的时间效应差异有统计学意义（P〈0．05）；时间因素存在交互效应（P〈0．05）。结论系统化健康教育有利于提高脑瘫患儿的康复依从性，持续改善脑瘫患儿生活自理能力和粗大运动功能，比传统健康教育具更大优势，值得在儿童脑瘫康复中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析慢性牙周炎中系统化口腔护理的应用效果。方法：选取我院2020年7月至2021年6月门诊诊疗的80例慢性牙周炎患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理干预的40例患者作为对照组，将采取系统化口腔护理的40例患者作为观察组，观察两组干预效果。结果：观察组护理管理质量评分高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探析肝癌介入治疗患者接受系统化护理，对患者的干预效果及生活质量的影响。方法于2018年1月～2020年12月开展本次研究，将本院收治的64例肝癌患者均分为两组，32例采取常规护理患者为对照组，32例采取系统化护理患者为观察组。对比两组患者肝功、生活质量差异、心理状态改善情况评分。结果患者经干预，相比于对照组，观察组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）及总胆红素（STB）更有优势，P＜0.05。相比于对照组，观察组的物质生活、社会功能、躯体功能、心理状态评分显著更优，P＜0.05。相较于对照组，观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著更低，P＜0.05。观察组干预后VAS评分低于对照组，P＜0.05。结论肝癌介入治疗患者经系统化护理，护理效果理想，有助于提升患者术后生活水平。

简介：摘要：目的：分析系统化护理应用在上消化道出血患者中的临床效果。方法：选取80例上消化道出血患者作为研究对象，选取时间为2020年6月至2021年6月，应用随机数字法进行分组。其中，观察组40例患者应用系统化护理，对照组40例患者应用常规护理，根据患者护理干预后的治疗依从性、止血时间和住院时间，分析系统化护理体会。结果：对比两组患者的治疗依从性、住院时间和止血时间，观察组均优于对照组（p

简介：摘要：目的：分析系统化护理干预对混合痔术后便秘患者应用情况。方法：以随机方式分我院2019年5月～2020年9月登记98例混合痔术后便秘患者为两组，各29例，对照组和观察组各采取常规护理、常规护理和系统化护理，对比两组便秘发生情况。结果：观察组便秘总发生率4.08%相比对照组20.41%明显较低(P

简介：【摘要】目的：分析系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的价值。方法：以我院2019.1~2021.12内收治的60例肺癌手术患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（30例，常规围术期护理）和观察组（30例，常规围手术期护理+系统化呼吸护理），对比分析两组患者的护理效果。结果：两组患者术后3d的睡眠质量无统计学差异（P＞0.05），但观察组患者引流量、置管时长等临床指标及术后7d的睡眠质量均显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在肺癌手术患者的围术期护理中，开展系统化呼吸护理可有效改善患者临床指标，提升患者睡眠质量。