简介:【摘要】目的:研究鼻咽癌放射治疗过程中阶段性护理干预对放射性口腔黏膜反应的干预价值。方法:选取我院2020年1月到2020年12月一年时间鼻咽癌放射治疗患者40例,随机分为研究组和常规组两组,每组各20例。研究组患者给予阶段性护理干预,常规组患者给予常规护理方式。比较两组患者护理后口腔粘膜炎性反应发展程度与口腔不良反应情况。结果:研究组患者口腔粘膜炎性反应发展程度好于常规组,口腔不良反应发生少于常规组患者,两组患者组间比较差异(P<0.05)有统计学意义。结论:鼻咽癌放射治疗过程中阶段性护理干预对放射性口腔黏膜有保护作用,降低口腔粘膜炎性反应发展程度,较少口腔不良反应的发生,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨晚期肝癌放射介入治疗及护理干预效果。方法:研究期2017年1月至2020年1月,纳入62名晚期肝癌放射介入治疗患者作为观察对象,利用计算机数字随机模型对患者进行分组,共观察组(n=31)与对照组(n=31)两组,前组给予优质护理,后组给予常规护理,比较不同模式模式下患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗总有效率对比,观察组(96.77%)高于对照组(80.65%),(p<0.05);治疗期间,并发症发生率对比,观察组(6.45%)低于对照组(25.81%),(p<0.05)。结论:针对晚期肝癌放射介入治疗患者,通过优质护理措施,能够明显降低治疗并发症,提升治疗效果,方案值得推广。
简介:【摘要】目的:研究探讨健康教育对于调强放射治疗宫颈癌病患的效果。方法:在2019.6月~2020.6月这个时间段中展开本次研究,选取的研究对象为该时间段我在我院进行调强放射治疗的宫颈癌病患,选取的研究例数为90例,根据不同的护理方法进行平均分组。对照组进行常规护理,观察组进行健康教育的护理方案,对比两组不同的护理效果。结果:在护理效果和对健康知识掌握程度的数据对比上,观察组的数据要优于对照组;观察组护理后的生活质量要优于对照组护理后的生活质量;在不良反应发生概率的对比上,观察组的发生概率较低(P<0.05)。结论:在对宫颈癌病患进行调强放射治疗的过程中,采用健康教育的护理方案能够有效提高护理的效果,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:阐述对放射科室中护理干预措施在应用中的风险隐患和应对次措施效果。方法:选取66例在放射科进行治疗的患者作为对象参与2019.03——2020.12内临床实验统计,在院期间生命体征稳定且均接受临床治疗,按照时间线不同,进行开展护理前后的风险隐患发生所影响的护理差错出现率和满意率。结果:经临床护理开展后放射科中出现护理差错的概率明显低于开展护理前,满意度评价见实验组更高,对比有差异性P<0.05。结论:放射科护理工作的推广能够很大程度上控制风险隐患事件发生,极大的提升患者的生存率拿出应对措施从而避免医疗纠纷,对于构建良好就医环境作用明显,可以临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨CT增强检查的护理配合及放射防护管理措施的有效性。方法:随机将我放射科收集的需行CT增强检查的患者120例分成两组,针对参照组60例患者实施基础性护理干预,针对研究组60例患者实施个性化的护理配合和放射防护管理,对比两组患者的护理效果差异。结果:两组CT增强检查患者护理后的护理满意度、不良反应发生率、心理状态评分存在较为显著的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在CT增强检查中实施护理配合及放射防护管理措施的有效性较为显著,能显著提高诊断的准确性,减少检查的不良反应现象,为患者临床疾病的诊断和治疗提供参考依据。
简介:【摘要】目的:分析CICARE沟通模式在放射科护理服务应用效果。方法:资料选自2020年5月-2021年5月本院接收的100例放射科患者,随机分成2组,50例研究组应用CICARE沟通模式,50例对照组应用常规沟通,比较两组患者的护理效果及满意度情况。 结果:护理后,研究组焦虑、抑郁、怀疑、人际障碍评分优于低于对照组(P<0.05);护理后,研究组总满意度率98%高于对照组(P<0.05)。结论:
简介:[摘要] 目的 探讨护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值。 方法 选择 2018 年 8 月—2019 年 7 月介入放射科介入治疗的患者 212 例作为对照组, 选择 2019 年 8 月—2020 年 7 月介入放射科介入治疗的患者 212 例作为观察组,对照组采用常规管理,观察组采取护理风险管理。对比两组护理人员的综合素质评分和临床护理质量指标。结果 观察组护理人员综合素质各项指标评分均高于对照组护理人员(P<0.05),观察组手术成功率 98.6%明显高于对照组,且事故差错率 0.9%和感染率 0.5%均低于对照组(P<0.05)。 结论 介入放射科介入治疗中应用护理风险管理可有效提高护理人员综合能力及护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨在进行CT增强检查时,给予护理干预并做好放射防护的意义。方法:研究时间范围为2020年6月-2021年8月,此期间来我院需接受CT增强检查的患者为研究主体,依照相关标准抽选66名患者,依照护理实施差异分成常规、研究两组,统计两组患者护理满意度与不良事件发生率。结果:研究组患者的检查过程中护理满意度评分为(90.66±6.27)分明显高于常规组(86.33±6.15)分,其检查期间不良反应发生率仅为6.06%是常规组的1/4,P<0.05。结论:在进行CT增强检查时,结合检查过程做好护理干预与放射防护,更有助于减少检查期间不良反应出现,提高临场护理有效性。