学科分类
/ 6
109 个结果
  • 简介:摘要目的探讨在提升日间手术护理工作效率和工作质量中细化流程管理的应用效果。方法我院于2018年1月起实施日间精细化流程管理,对比实施前后护理质量评分、连台手术间隔时间、首台手术等待时间、患者满意度。结果干预后连台手术间隔时间、首台手术等待时间均显著短于干预前(P<0.05)。干预后护理配合、护理记录、卫生消毒、手术环境、器械管理评分均显著高于干预前(P<0.05)。干预后患者满意度显著高于干预前(P<0.05)。结论实施精细化流程管理后日间手术护理工作效率和质量明显提升,患者认可程度较高,值得进行广泛推广。

  • 标签: 护理质量 精细化流程管理 日间手术 满意度
  • 简介:【摘要】目的 :探讨在提升日间手术护理工作效率和工作质量中细化流程管理的应用效果。 方法 :我院于 2018年 1月起实施日间精细化流程管理,对比实施前后护理质量评分、连台手术间隔时间、首台手术等待时间、患者满意度。 结果: 干预后连台手术间隔时间、首台手术等待时间均显著短于干预前( P<0.05)。干预后护理配合、护理记录、卫生消毒、手术环境、器械管理评分均显著高于干预前( P<0.05)。干预后患者满意度显著高于干预前( P<0.05)。 结论: 实施精细化流程管理后日间手术护理工作效率和质量明显提升,患者认可程度较高,值得进行广泛推广。

  • 标签: 护理质量 精细化流程管理 日间手术 满意度
  • 简介:摘要目的探讨改进护理流程在股骨粗隆间骨折术后护理中的应用价值。方法研究对象是本院2018.1-10中间接诊的100例股骨粗隆间骨折患者,依据术后护理方法不同分为对照组(50例,常规护理)与观察组(50例,改进护理流程),对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理后的Harris髋关节评分、住院时间、骨折愈合时间均优于对照组,数据分析存在统计学意义(P<0.05)。结论股骨粗隆间骨折术后应用改进护理流程,能够加速患者康复,促进患者髋关节功能恢复,值得推广与应用。

  • 标签: 股骨粗隆间骨折 改进护理流程 应用价值 髋关节恢复
  • 简介:摘要:目的:探讨改进护理流程在股骨粗隆间骨折术后护理中的应用价值。方法:研究对象是本院 2018.1-10中间接诊的 100例股骨粗隆间骨折患者,依据术后护理方法不同分为对照组( 50例,常规护理)与观察组( 50例,改进护理流程),对比两组患者护理效果。结果:观察组患者护理后的 Harris 髋关节评分、住院时间、骨折愈合时间均优于对照组,数据分析存在统计学意义( P< 0.05)。结论:股骨粗隆间骨折术后应用改进护理流程,能够加速患者康复,促进患者髋关节功能恢复,值得推广与应用。

  • 标签: 股骨粗隆间骨折 改进护理流程 应用价值 髋关节恢复
  • 简介:摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例(门诊输液1室)和观察组250例(门诊输液2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%,明显比对照组的32.00%小,差别具备统计学效用(χ2=6.228,P<0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%,比对照组的50.40%高,差别具备统计学效用(t/χ2=78.444,P<0.001);观察组病人析出气泡时间是(56.31±9.72)分钟,比对照组的(40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用(t/χ2=10.902,P<0.001);观察组病人的满意率得分是(13.18±0.92),比对照组的得分(9.41±1.05)多,差别具备统计学效用(t=4.651,P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。

  • 标签: 静脉 输液安全 输液流程 气泡 门诊
  • 简介:摘要 :目的:探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法:选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象,随机分为行常规护理的对照组( n=30)和行优化急救护理的实验组( n=30),对比护理效果。结果:实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组, p<0.05;实验组心率及动脉压优于对照组, p<0.05。结论:对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果,利于预后。

  • 标签: 心肺复苏 优化急救护理流程 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例(门诊输液 1室)和观察组 250例(门诊输液 2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%,明显比对照组的 32.00%小,差别具备统计学效用( χ2=6.228, P< 0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%,比对照组的 50.40%高,差别具备统计学效用( t/χ2=78.444, P< 0.001);观察组病人析出气泡时间是( 56.31±9.72)分钟,比对照组的( 40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用( t/χ2=10.902, P< 0.001);观察组病人的满意率得分是( 13.18±0.92),比对照组的得分( 9.41±1.05)多,差别具备统计学效用( t=4.651, P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。

  • 标签: 静脉 输液安全 输液流程 气泡 门诊
  • 简介:摘要 :目的:探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果。方法:选择我院 2018年 1月 ~2019年 8月收治的 60心肺复苏患者作为研究对象,随机分为行常规护理的对照组( n=30)和行优化急救护理的实验组( n=30),对比护理效果。结果:实验组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功率及存活率均优于对照组, p<0.05;实验组心率及动脉压优于对照组, p<0.05。结论:对急诊心肺复苏患者实施优化急救护理能有效提高抢救效果,利于预后。

  • 标签: 心肺复苏 优化急救护理流程 抢救效果
  • 简介:摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法,从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例(门诊输液1室)和观察组250例(门诊输液2室)。对照组开展惯常护理,观察组则改进了输液流程,然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%,明显比对照组的32.00%小,差别具备统计学效用(χ2=6.228,P<0.001);观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%,比对照组的50.40%高,差别具备统计学效用(t/χ2=78.444,P<0.001);观察组病人析出气泡时间是(56.31±9.72)分钟,比对照组的(40.56±5.80)分钟长,差别具备统计学效用(t/χ2=10.902,P<0.001);观察组病人的满意率得分是(13.18±0.92),比对照组的得分(9.41±1.05)多,差别具备统计学效用(t=4.651,P=0.010)。结论改进输液流程可确保门诊输液安全,提升病人对护理业务的满意率,实践中具备一定的指引作用。

  • 标签: 静脉 输液安全 输液流程 气泡 门诊
  • 简介:摘要:目的 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 回顾性分析我院 2018年 1月 ~2019年 5月期间接诊的 70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为 A组( 35例),以接受优化急诊护理流程患者为 B组( 35例),比较两组抢救效果。结果 护理后, B组抢救成功率( 97.14%)高于甲组( 82.86%),且 不良反应发生率( 5.71%)低于 A组( 22.86%),对比差异显著( P< 0.05); B组急诊停留时间、分诊评估时间短于 A组,对比差异显著( P< 0.05)。结论 优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:【摘要】目的:探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值 。方法:选取 2019 年 2 月 -8 月期间在我院接受治疗的 86 例急诊胸痛患者为研究对象,采取抽签法 将 86组患者分为对照组( n=43)和观察组 ( n=43 ) 。对照组患者采用的是常规护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者急诊胸痛改善情况。 结果:在抢救 有效率对比中,观察组高达 95.3 %,明显高于对照组的 81.4 %( P< 0.05) , 观察组总有效率显著高于对照组。结论:优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果,值得临床推广 。

  • 标签: 急诊胸痛患者 急诊护理流程 抢救
  • 简介:摘要目的本次实验将针对急性心肌梗死患者实施急诊护理流程的优化,为患者的及时就诊提供便利,提升抢救结局。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死,而符合实验要求的人数有64例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组实施常规急诊护理,观察则为优化急诊护理流程,并对比治疗成效。结果从护理质量上看,观察组患者的抢救成功率为100%,对照组为93.8%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组为100%,明显优于对照组的90.6%),在对比患者的抢救时间、诊断时间上也以观察组用时更短,因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者实施治疗,有利于提升抢救率,并能够缩短抢救用时,为医患人员的就诊提供便利,可以推广应用。

  • 标签: 急诊护理流程 急性心肌梗死 抢救
  • 简介:摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为A组(35例),以接受优化急诊护理流程患者为B组(35例),比较两组抢救效果。结果护理后,B组抢救成功率(97.14%)高于甲组(82.86%),且不良反应发生率(5.71%)低于A组(22.86%),对比差异显著(P<0.05);B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组,对比差异显著(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:【摘要】目的:观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:选择 2018年 9月 -2019年 10月,在我院进行胸痛急诊的患者 72例,按照随机数字法分为对照组(常规急诊护理流程)和观察组(优化急诊护理流程),每组各 36例,观察抢救效果。结果:经研究结果显示,观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程,可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间,达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此,该方法值得被临床广泛推广使用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例,将患者随机分为参照组与研究组,每组各 64例。其中,参照组给予常规的急诊护理流程,而研究组则是采取优化急诊护理流程,观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果:护理完成后,研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组抢救成功率要明显高于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中,抢救成功率更高,并发症发生概率大大降低,其所产生的临床护理效果甚是理想。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救 并发症
  • 简介:【摘要】目的:观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例,将患者随机分为参照组与研究组,每组各 64例。其中,参照组给予常规的急诊护理流程,而研究组则是采取优化急诊护理流程,观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果:护理完成后,研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组抢救成功率要明显高于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中,抢救成功率更高,并发症发生概率大大降低,其所产生的临床护理效果甚是理想。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救 并发症
  • 简介:摘要:目的:本次实验将针对急性心肌梗死患者实施急诊护理流程的优化,为患者的及时就诊提供便利,提升抢救结局。 方法:本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死,而符合实验要求的人数有 64 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组实施常规急诊护理,观察则为优化急诊护理流程,并对比治疗成效。 结果:从护理质量上看,观察组患者的抢救成功率为 100% ,对照组为 93.8% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组为 100% ,明显优于对照组的 90.6% ),在对比患者的抢救时间、诊断时间上也以观察组用时更短,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者实施治疗,有利于提升抢救率,并能够缩短抢救用时,为医患人员的就诊提供便利,可以推广应用。

  • 标签: 急诊护理流程 急性心肌梗死 抢救
  • 简介:摘要目的探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值。方法选取2019年2月-8月期间在我院接受治疗的86例急诊胸痛患者为研究对象,采取抽签法将86组患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组患者采用的是常规护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者急诊胸痛改善情况。结果在抢救有效率对比中,观察组高达95.3%,明显高于对照组的81.4%(P<0.05),观察组总有效率显著高于对照组。结论优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果,值得临床推广。

  • 标签: 急诊胸痛患者 急诊护理流程 抢救
  • 简介:摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为A组(35例),以接受优化急诊护理流程患者为B组(35例),比较两组抢救效果。结果护理后,B组抢救成功率(97.14%)高于甲组(82.86%),且不良反应发生率(5.71%)低于A组(22.86%),对比差异显著(P<0.05);B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组,对比差异显著(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:【摘要】 目的: 探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的效果。 方法: 在我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治的 急诊患者中随机抽取 182 例,其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理,作为常规组,另外 91 例患者接受流程优化后的急诊护理,作为优化组,在抢救结束后对两组患者的抢救效果进行比较。 结果: 采用优化急诊护理的优化组患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者,差异具有统计学意义( P < 0.05 ),其组患者被抢救后死亡率为 4.4% ( 4/91 ),明显低于常规组患者 13.19% ( 12/91 )的死亡率,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间,降低其死亡率。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率