简介：【摘要】探讨整体护理程序在空勤科的实施，证明通过整体护理程序的实施，可有效地将临床护理工作的重心转移到一切为疗养员着想，一切为满足疗养员需要上来，从而可以提高了护理人员的责任心和业务素质，受到了疗养员的广泛赞誉。

简介：摘要：目的：观察分析程序化护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：80例患者均分，对照组接受常规ICU护理管理，观察组接受程序化ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间，不良事件发生情况。结果：观察组不良事件总发生率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：程序化护理管理应用于ICU护理管理时，可有效降低不良事件发生率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的；本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法；同时采取回顾分析法和对照分析法，回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者，所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理，使用AB球法进行随机分组，A球组为本文对照组，B球组为本文干预组，每组各自22例患者，对照组患者采取基本的脑出血患者护理，干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理，针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果；两组患者实施不同护理方法下，取得了差异性护理成效，干预组程序化护理效果显著，患者的护理有效率明显比较高，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果，护理有效率明显提升，对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值，值得临床中推广和应用。

简介：摘要：目的：探究利用标准作业程序来提升手术室护理管理的价值；方法：研究选取2022年2月至2024年2月入我院进行培训的护理人员作为研究对象，对护理人员采用标准作业程序进行培训，比较培训前后护理人员的手术室护理素养、手术安全性评分及手术意外发生率；结果：培训后各项护理素养都要显著高于培训前（P<0.05）。培训后护理人员的手术安全性评分明显高于培训前（P<0.05），手术意外发生率明显低于培训前（P<0.05）；结论：将标准作业程序应用于手术室护理管理中，能够有效提升护理人员的护理素养，保障手术顺利实施。

简介：摘要：目的 探究于脑出血患者护理中应用程序化护理的作用效果。方法 以2022年12月至2023年12月为研究时间区间，甄选脑出血患者中共计100例展开分析，采用随机数字表法进行分组，可分为50例对照组和50例观察组。将常规护理干预应用于对照组内。将程序化护理应用于观察组。以生活质量改善情况作为观察指标。结果 护理前，两组患者生活质量评分比较，无显著差异（P＞0.05），经护理之后比较两组患者生活质量，观察组生活质量指标评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：于脑出血患者护理中应用程序化护理可获得显著作用效果，利于改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：在全科医学科中采用PDCA护理管理程序的临床价值进行探讨。方法：选取本院2023年2月-2024年2月期间的全科医学科护理人员12名设置为观察组采用PDCA护理管理程序；选取本院2022年1月-2023年1月全科医学科护理人员12名设置为对照组，采用常规护理管理程序，对比两组干预效果。结果：观察组护理人员的理论、技能考核成绩均优于对照组，且工作能力提升水平也明显好于对照组，上述统计学均具有差异性（P<0.05）。结论：对全科医学科护理人员实施PDCA护理管理模式可有效提升护理人员专业素养及工作能力，具有积极临床价值。

简介：【摘要】目的：人们健康意识和生活水平的提高，使得体检成为人们对自我健康的一种检验需求，体检中心作为关注人们健康的重要场所，承担着为患者提供准确、高效、安全的体检服务的责任，因此本文探讨PDCA护理管理程序在优化体检中心护理中的运用效果。方法:随机选取在我院体检中心进行体检的310例受检者作为本次研究的主要对象，对比不同护理管理的两组受检者护理效果。结果:研究组无论在体检效率还是护理服务满意率均明显优于参照组，P＜0.05，组间存在对比性。结论：PDCA护理管理程序在优化体检中心护理中应用效果确切，值得借鉴与推广。

简介：【摘要】：目的：为研究针对老年痴呆患者使用预见性护理程序所能取得的应用效果。方法：随机选取自2021年4月至2023年3月期间，本院接诊的60例老年痴呆患者。随机划分为两组，其中对照组30例老年痴呆患者进行常规护理，观察组30例老年痴呆患者采取预见性护理程序，观察两组护理应用效果。结果：观察组各项护理满意度评分较对照组更高，两组对比（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率较对照组更理想，两组对比（P＜0.05）。结论：预见性护理程序在老年痴呆的护理中能够有效提升护理满意度，进一步降低老年痴呆患者的并发症发生率，临床效果明显有效。

简介：摘要：目的：探讨程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果。方法：在2020年6月至2022年6月间我院收治的脑出血病患中，选取52例设计试验，对照组26例采用常规护理方案，观察组26例采用程序化护理方案，对比不同方案的应用效果。结果：观察组患者Barthel指数、Fugl- Meyer评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：程序化护理模式兼顾患者多项需求，在脑出血临床护理中收效较好，可以推广应用。

简介：摘要：目的：程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果。方法：对2022年5月—2023年5月收治入院的68例颅脑损伤术后患者进行护理，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各34例。对照组使用常规护理，观察组在常规护理的基础上加以程序化镇静镇痛护理，观察比较治疗前后两组颅脑损伤术后患者的镇静、镇痛效果的评分以及颅内压水平。结果：观察组治疗后的镇静、镇痛效果的评分以及颅内压水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对颅脑损伤术后患者在常规护理的基础上加以程序化镇静镇痛护理，有利于提高治疗颅脑损伤术后患者的镇静镇痛症状，改善患者颅内压水平，从而提高病情恢复的速度，临床效果显著，恢复快。

简介：【摘要】目的 研究护理程序在眼底病科整体护理中的应用效果。方法 样本纳入时间2022年3月至2023年3月，总计80例，为此阶段接受眼底病手术治疗的患者。随机抽签方法划分为对照组40例和观察组40例，分别实施常规护理干预和整体护理干预，对照护理效果。结果 观察组护理后各项生活质量评分和护理总满意度统计值均较对照组显著更高，P＜0.05；且在术后并发症发生率统计结果方面显著较对照组更低，P＜0.05。结论 使用整体护理干预手段，有助于促进眼底病手术患者预后效果，提升生活质量，该方法具有更高的满意度，且术后并发症更少，适合普及。

简介：摘要：颅脑损伤手术后的护理对于患者的康复至关重要，在此过程中，程序化镇静镇痛护理作为一种新型护理方法，备受关注。本论文旨在探讨程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果，以期为提高护理质量和患者康复水平提供科学依据。通过文献综述和临床研究，我们将关注程序化镇静镇痛护理在患者生理指标、疼痛感知、镇静状态、术后恢复和并发症风险方面的影响，旨在为护理实践提供更多的参考和指导。

简介：【摘要】：目的：探讨程序化镇痛镇静及护理干预对Eicu患者疗效。方法：选取2022年6月-2023年11月本院64例Eicu患者，随机分为两组，各32例。常规组常规镇痛镇静，观察组程序化镇痛镇静+护理干预。比较两组疗效。结果：观察组住院时间、产生痛苦记忆率、气管插管移位率分别为（9.63±2.24）d、21.88%、6.25%，常规组分别为（13.48±3.16）d、59.38%、37.50%，观察组更短/低（P＜0.05）。结论：对Eicu患者行程序化镇痛镇静及护理干预，能显著降低患者的气管插管移位率，改善患者的预后和疗效，具有很高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在皮肤病患者应用的可行性。方法：选取皮肤病患者80例展开随机对照分析，据护理手段分常规组、程序组，常规组按过往皮肤病护理措施干预，程序组则采取程序化护理措施干预，评价两组患者护理满意度及负面情绪。结果：程序组护理后满意度同比常规组高，负面情绪分值均低于常规组，p<0.05。结论：皮肤病患者实施程序化护理可提升护理质量，打破常规护理局限性，使病患保持稳定的情绪配合治疗。

简介：摘要：目的：探讨颅脑肿瘤患者护理期间应用程序化护理干预的应用价值。方法：本研究选择88例在我院接受治疗的颅脑肿瘤患者为观察对象，基于随机数字表法原则分组，对照组与观察组各44例。其中，对照组接受常规护理干预，观察组接受程序化护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组与对照组比较，生活质量评分更高，P＜0.05；观察组与对照组比较，并发症发生率低，P＜0.05。结论：给予颅脑肿瘤患者护理时，应用程序化护理干预有助于提高患者的生活质量，降低并发症发生率，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的 探究基于护理程序对肺炎患儿实施整体护理的效果。方法 选择肺炎患儿为对象，纳入时间、样本量分别为2022年1月-2023年10月、50例。均衡分为各25例的对照组、分析组，分别采取基础性护理、基于护理程序的整体护理。对比两组患儿肺功能指标差异。结果 护理前组间肺功能指标无统计学差异（P>0.05）。护理后，分析组各项肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。结论 基于护理程序对肺炎患儿实施整体护理效果优越，有利于患儿尽早恢复肺功能，奠定良好的康复基础。

简介：【摘要】目的：分析程序化路径护理在急诊过渡病房小儿高热惊厥中的应用。方法：以我院接受医治的高热惊厥患儿为对象，共60例，分组后每组30例，对照组和观察组分别给予常规护理和程序化路径护理，随后对比两组患儿的炎性因子水平。结果：IL-2观察组比对照组高，IL-6、hs-CRP观察组比对照组低，P＜0.05。结论：相比常规护理，程序化护理路径的效果更为显著，可有效改善高热惊厥患儿的炎性因子水平，对此值得应用。

简介：摘要：目的 探索主动风险护理程序在小儿心肌炎患儿应用中的临床价值。方法 将我院2022年12月至2023年12月收治的86例小儿心肌炎患儿作为本次研究的对象，按照随机数字表法将以上研究对象分为对照组和研究组，每组各43例。对照组患儿采取常规护理措施，研究组患儿采取主动风险护理程序。比较两组心肌炎患儿的护理质量以及症状消失时间。结果 研究组患儿的生活质量评分、医疗护理评分、基础护理评分、专科护理评分均明显高于对照组，研究组患儿的咳嗽、哮鸣音、气促消失时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 主动风险护理程序在小儿心肌炎治疗过程中，不仅能够有效改善患者的肺功能，提高护理效果，而且能够极大地缩短患儿症状消失的时间。因此，本文认为主动风险护理程序适合在临床实施和开展。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本院72例老年痴呆患者，随机分为对照组（常规护理干预）与观察组（预见性护理程序），对比干预效果。结果 观察组（5.56%）较对照组（25.00%）不良事件发生率低（P<0.05）。观察组干预后生活质量评分较对照组高（P<0.05）。结论 预见性护理程序的应用有助于老年痴呆患者生活质量改善，降低不良事件发生率，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病疗养员护理工作中护理程序的应用效果。方法：选择疗养院在2023年6月至2023年12月期间的88例糖尿病疗养员，随机分组各44例，观察对照组（施以常规护理）、实验组（施以护理程序）的干预结局。结果：干预前两组血糖水平比较差异不明显，P＞0.05。干预后血糖水平低于干预前，P＜0.05。干预后实验组空腹血糖值及餐后2h血糖值水平低于对照组，P＜0.05。实验组的自护能力评分比对照组高，P＜0.05。结论：护理程序可有效控制糖尿病疗养员的血糖水平，提高其自护能力。