简介：摘要目的观察探讨对肾上腺肿瘤患者后腹腔镜切除术围术期护理的效果。方法选取我科室2016年1月—2018年1月期间所收治的20例肾上腺肿瘤患者作为临床研究对象，按照不同的治疗方法分为观察组和对照组，观察组和对照组各10例，对照组给予常规护理，观察组给予围术期护理，对比观察两组临床护理的患者满意度。结果观察组的患者满意度明显优于对照组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对肾上腺肿瘤患者给予围术期护理的效果确切，患者的不良反应少且满意度高，值得在临床应用上广泛推广。

简介：摘要目的探究脾脏切除术的临床效果。方法抽选我院2014年8月～2016年11月收治的32例实施脾脏切除术的脾脏肿瘤患者临床资料，进行回顾性分析。结果32例患者疗效满意。结论结合患者具体情况，及时采取脾脏切除术，可提高胃癌患者的生命质量，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨乳腺微小肿瘤切除术治疗的临床效果，并为医护人员更好的治疗患者提供一些借鉴和指导。方法选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的60例乳腺微小肿瘤患者随机分成观察组患者30例，对照组患者30例，观察组患者主要采用麦默通微创旋切手术治疗，对照组患者采用常规的乳腺肿物切除手术治疗。对比两组患者临床治疗效果。并观察和记录患者和家属的满意度等数据。结果对照组患者诊断率为85%，观察组患者诊断率为97%，观察组患者诊断率明显高于对照组。两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）结论临床上对于乳腺微小肿瘤患者，为患者采用微创手术进行治疗能够有效地减少术中出血量，缓解患者的疼痛，减少并发症的发生，有助于促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果。方法选取我院纵隔肿瘤患者（126例），选取时间2015年9月8日至2016年10月20日，将纵隔肿瘤患者（126例）分为观察组以及对照组，（63例患者实施常规手术治疗）对照组，（63例患者实施电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗）观察组。结果观察组纵隔肿瘤患者的并发症发生率6.35%与对照组患者具有显著差异（P＜0.05），观察组纵隔肿瘤患者的术中出血量（352.01±100.45）ml、术后引流量（376.01±125.11）ml以及手术时间（70.25±15.11）min与对照组患者具有差异（P＜0.05）。结论纵隔肿瘤患者实施电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗后，取得显著效果，能促进患者康复，值得临床进一步应用。

简介：摘要目的探讨舒适护理在眼眶肿瘤切除术护理中的应用效果分析。方法选取我院2015年4月-2016年10月收治的82例眼眶肿瘤切除术患者为研究对象，按照随机分配原则分为对照组和实验组各41例，对照组患者给予常规围术期护理，实验组患者给予舒适护理，对比分析两组患者视力恢复情况和并发症发生情况。结果治疗后，实验组患者中有38例患者视力正常，有3例患者出现视力异常情况，治疗效果显著优于对照组（P<0.05）；两组患者均未出现失明的情况，实验组患者中有2例患者出现并发症，发生率为4.88%，明显低于对照组并发症发生率31.71%（13例）。结论舒适护理在眼眶肿瘤切除术护理中有很好的临床效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析甲状腺次全切除术应用于甲状腺肿瘤的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2012年1月-2013年1月甲状腺肿瘤患者162例，将其临床资料进行回顾性分析，并分为全切组和次切组各81例，比较两组患者术中、术后及并发症发生率等情况。结果次全切组患者术中、术后情况优于全切组，差异具有有统计学意义（P<O.05）；次全切组并发症发生率为7.4%，显著低于全切除组的24.7%，差异具有统计学意义（P<O.05）。结论在符合手术指征的前提下，行甲状腺次全切除术预后质量更高，并发症发生率更低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺结节的治疗中应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术的效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术方法进行分组，其中对照组（n=45）应用传统甲状腺切除术，研究组（n=45）应用小切口甲状腺切除术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术情况优于对照组；并发症总发生率低于对照组。结论在甲状腺结节中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果确切，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的研究分析经尿道膀胱肿瘤切除术治疗膀胱癌的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年6月～2017年6月86例膀胱癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和治疗组，各43例。对照组患者实施膀胱部分切除术治疗，治疗组患者实施经尿道膀胱肿瘤切除术治疗。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、导尿时间、住院时间、并发症发生情况、存活情况以及复发情况等。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、导尿时间以及住院时间均显著少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者术后并发症发生率为6.98%、存活率为97.67%、复发率为11.63%，均高于对照组患者的4.65%、93.02%、6.98%，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论膀胱癌患者采用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗能够获得较好的临床疗效，能够明显加快患者术后恢复，安全性高，值得临床大力推广。

简介：摘要目的研究分析乳晕小切口在乳腺良性肿瘤切除术中的临床应用。方法此次研究的对象是选择我院收治的乳腺良性肿瘤患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组40例，对照组给予传统的乳腺良性肿瘤切除术，观察组给予乳晕小切口手术方式，观察两组治疗效果。结果观察组满意度为97.5%，对照组为85.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术时间、术中出血量、切口愈合时间短于或者少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），住院时间在两组间差异无统计学意义（P<0.05）。结论乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤治疗满意度明显提高，并且切口愈合时间短，值得临床推荐。

简介：摘要目的对胸腔镜下开展纵隔肿瘤切除术对肿瘤肿瘤的有效性进行观察及评估。方法择2015/4-2016/8我院收治的纵隔肿瘤48例患者的资料加以分析，其中，24例开展开胸手术治疗（对照组），24例在胸腔镜下开展纵膈肿瘤切除术治疗（治疗组），对比两组手术情况和并发症情况。结果治疗组手术用时、手术出血量、下床活动用时、引流管留置时间及住院时间皆少于对照组（P＜0.05）；治疗组治疗后发生不良并发症的概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论胸腔镜下开展纵膈肿瘤切除术应用于纵隔肿瘤的治疗具有显著有效性，可大力推广。

简介：摘要目的分析宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌疗效差异。方法研究对象是从2015年8月到2017年8月期间我院妇产科接受并治疗的早期宫颈癌患者中随机性抽取的184例，平均分为A组和B组，每组92例，A组采用宫颈锥形切除术进行治疗，B组采用根治性宫颈切除术进行治疗。比较临床效果。结果B组患者治疗后，显效50例，占54.35%，有效39例，占42.39%，治疗有效率为96.74%，明显高于A组（p<0.05）。结论根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌，相比宫颈锥形切除术而言，治疗效果更佳，可推广应用。

简介：摘要目的探讨对子宫切除患者行腹式全子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术治疗的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的108例子宫切除患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为腹式组和腹腔镜组，各54例。腹腔镜组行腹腔镜全子宫切除术治疗，腹式组行腹式全子宫切除术治疗，观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。结果腹式组的并发症发生几率2例（3.70%），腹腔镜组3例（5.56％）无显著差异。腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均优于腹式组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对子宫切除患者行腹腔镜全子宫切除术治疗，能够在一定程度上缩短手术时间，具有创伤小、出血少以及恢复快等优势，利于患者的术后康复。

简介：摘要目的研究分析全胸腔镜下纵膈肿瘤切除术的围手术期护理方法。方法选2015年9月至2016年9月收治的21例纵膈肿瘤患者。所有患者均在全胸腔镜下实行肿瘤切除术，并辅以患者围手术期护理。结果所有患者均顺利完成手术治疗，无一例死亡；手术平均时间（108.3±9.2）min，术中平均出血量为（73.2±25.3）ml，术后平均引流时间为（44.5±22.5）d，平均住院时间为（6.3±2.3）d，所有患者术后恢复良好，无并发症产生；术后病理诊断胸腺瘤2例，胸腺囊肿6例，胸腺脂肪瘤、前纵隔畸胎瘤以及食管囊肿各1例，心包囊肿3例，后纵隔神经鞘瘤5例，后纵隔神经纤维瘤2例。结论纵膈肿瘤患者于全胸腔镜下实行切除手术，辅以手术配合措施，对预防患者并发症，促进患者康复具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜与开腹卵巢良性肿瘤切除术的临床差异。方法此次研究的对象是选择2008年1月至2015年4月我院接受卵巢良性肿瘤切除术的患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并按住院单双号顺序分为两组100例研究组和100例对照组。研究组接受腹腔镜手术，对照组接受开腹手术。对比两组手术类型及肿块大小以及手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后住院时间。结果研究组和对照组手术类型及肿块大小结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后住院时间结果比较有差异（P<0.05）。结论腹腔镜下行卵巢良性肿瘤切除术，能够明显减少术中出血量及手术时间，对促进患者术后的恢复有积极的意义。

简介：摘要目的评价开腹肝癌切除术、腹腔镜肝癌切除术两种不同手术方案治疗肝细胞癌的效果，为肝细胞癌手术治疗提供参考。方法选择我院2016年1月-2017年5月收治行手术治疗的66例肝细胞癌患者，综合手术方案不同在患者、家属知情同意下分为接受开腹肝癌切除术治疗的对照组和腹腔镜肝癌切除术治疗的试验组。对比两组肝细胞癌患者手术情况（切口长度、术中出血量、术后疼痛评分、住院时间）以及术后并发症情况。结果组间手术相关指标对比，试验组患者切口长度小于对照组，术中出血量以及疼痛评分、住院时间均低于对照组，P<0.05。组间术后并发症发生率对比，试验组低于对照组，P<0.05。结论针对肝细胞癌，腹腔镜肝癌切除术治疗损伤小、恢复快、并发症少，应用价值显著。

简介：摘要目的分析腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术与根治性肾切除术对肾细胞癌患者术后肾功能及生存质量影响效果。方法将80例患者分为两组进行比较，对照组实施根治性肾切除术，观察组采用腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术。结果在术后引流时间方面，两组患者差异极小，但是在手术时间、术中出血量、住院时间方面，观察组患者明显短于对照组，治疗前后在血红蛋白方面两组无差异，而尿肌酐方面治疗后对照组患者指标明显比观察组高，同时观察组患者的生存质量评分明显高于对照组，p<0.05。结论采用腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术的效果要高于根治性肾切除术，手术时间短、术中出血量低、术后住院时间短，能减轻对患者肾功能的影响，进而提高患者术后生存质量。

简介：摘要目的对比腹腔镜和开腹肝部分切除术治疗肝癌的疗效。方法选出我院的84例肝癌病患，根据术式的差异将他们分为研究组A与研究组B各42例，研究组A开展开腹肝部分切除术治疗，研究组B开展腹腔镜肝部分切除术治疗，对照其效果。结果对比研究组A与研究组B病患的术中相关指标，研究组B的手术时间、出血量、切口长度都比研究组A少，差异显著（P＜0.05）；研究组A的并发症出现率以及1年、2年生存率依次是9.5%、88.1%、76.2%，研究组B依次是2.4%、85.7%、73.8%，研究组B均比研究组A低，对比差异显著（P＜0.05）。结论和开腹肝部分切除术相比，腹腔镜肝部分切除术治疗肝癌的疗效显著，其优势主要体现在手术时间短、出血量少、切口长度短、并发症出现率低等方面，可推荐运用。

简介：摘要目的探讨在开展胆囊结石治疗工作期间，观察分别选择腹腔镜胆囊切除术以及传统开腹胆囊切除术方法施治后，获得的临床效果。方法选择我院2015年11月～2017年07月收治的54例胆囊结石患者作为实验对象；所有胆囊结石患者临床对比分组通过数字奇偶法展开；对照组（27例）临床选择传统开腹胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治；观察组（27例）临床选择腹腔镜胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治；最终就两组胆囊结石患者的术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比。结果同对照组胆囊结石患者术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比，观察组胆囊结石患者获得显著性改善（P<0.05）。同对照组胆囊结石患者术后并发症表现对比，观察组胆囊结石患者改善程度显著（P<0.05）。结论临床合理选择腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者施治，于术中失血量减少、手术切口减小、胃肠道功能恢复时间缩短、手术时间缩短以及术后住院时间缩短几方面可以充分确保，从而为胆囊结石患者术后快速恢复以及预后能力提高做出保证。

简介：摘要目的研究传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用价值。方法2016年5月-2018年4月本院接诊的甲状腺结节患者80例，采用随机数表法分成实验组和对照组（n=40）。实验组实行小切口甲状腺切除术治疗，对照组实行传统甲状腺切除术治疗。分析两组手术治疗的情况，比较并发症发生率等指标。结果实验组的术中出血量为（40.71±15.18）ml，比对照组的（70.24±11.59）ml少，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的并发症发生率为17.5%，比对照组的47.5%低，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的手术用时和住院天数比对照组短，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取小切口甲状腺切除术方案对甲状腺结节病患进行施治，能够获得十分显著的疗效，并有助于减少手术创伤，降低术后并发症发生率，建议采纳。

简介：摘要目的观察阴式子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术的治疗成效。方法本次的60例研究对象均选自本院2017年1月-2018年1月期间接收的行子宫切除术的患者，采取随机数字表法，将这些患者分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采取阴式子宫切除术进行治疗，观察组采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术进行治疗，探究对比两组患者的治疗成效。结果观察组患者的手术时间明显比对照组要长，可在手术出血量、术后排气时间和住院时间等指标上，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术属于微创手术类型，手术视野十分清晰，术中出血量少、住院时长较短，具有一定安全有效性，相比阴式子宫切除术，更具应用价值，可进一步采纳推广。