简介:摘要目的本研究旨在探讨口腔修复中快速成型技术的应用的临床治疗效果,并为患者治疗提出一些借鉴和指导,以提高临床治疗的价值。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的口腔疾病患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组患者使用常规方法修复进行口腔修复治疗,为观察组患者使用与快速成型技术进行口腔修复治疗。比较两组患者治疗效果和治疗后并发症的发生率和患者及其家属的满意度等数据。结果观察组患者治疗后并发症的发生率明显低于对照组患者,治疗效果和治疗后并发症的发生率和患者及其家属的满意度等均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复中快速成型技术的应用的临床治疗效果显著,有助于患者的康复,明显改善降低并发症发生率,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究分析口腔修复使用不同修复材料的抗摩擦性能差异性,为临床选择合适的修复材料提供参考。方法根据我院接收牙齿修复患者来分析,共有108颗需要修复治疗的牙齿,共分成3组,均有36例患者,分别为患者使用金属材料进行修复、采陶瓷组用陶瓷材料修复、树脂组采用树脂材料修复。对比分析三组的牙齿修复效果。结果经过修复治疗6个月后,金属和树脂组的成功率是94.4%,陶瓷组的成功率是91.7%,修复治疗12个月后,树脂组的成功率是91.7%,金属组和陶瓷组的成功率是88.9%,三组的成功率对比不存在统计学差异性(P>0.05)。结论金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的抗摩擦性能无显著差异性,均可以应用于口腔修复治疗,获得良好的修复效果,可视情况选择使用。
简介:摘要目的对快速成型技术在口腔修复中的临床效果进行评价。方法抽取2016年6月至2017年6月之间98例我院口腔修复患者,以随机分配的方式将全部98例患者分为观察组和对照组各49例,并且分别采用快速成型技术和常规方法进行固定修复,对比并评价两组患者的临床效果。结果治疗后2周,观察组患者治疗总有效人数为48例,高于对照组患者的37例,总有效率为97.95%,高于对照组的75.51%,总满意人数为45例,高于对照组患者的34例,总满意度为91.83%,高于对照组的69.38%,P<0.05,患者组间对比具有统计学意义。结论将快速成型技术应用于口腔固定修复中,能够提高患者的治疗有效率及满意度,有利于促进患者的恢复和提高医院的声誉,值得进行推广。
简介:摘要目的研究并探讨口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析。方法此次研究的对象是选取本院的108颗需要修复的牙齿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成3组,每组36例,金属组采用金属材料进行修复;采陶瓷组用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。结果在修复6个月之后,金属组和树脂组的成功率均为94.4%,大于陶瓷组的91.7%,在修复12个月之后,树脂组的成功率为91.7%,大于金属组和陶瓷组的88.9%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。
简介:摘要在人体结构中,口腔是非常重要的,随着人们生活水平的不断提高,人们对于口腔内牙齿的美观性也有了更高的追求和需求,牙齿美观程度不仅能够直接展现出来,美观的牙齿会为人们留下更深刻的印象。因此,口腔美学修复治疗愈加受到关注和重视。在口腔美学修复的过程中,过渡性修复有着非常重要的作用,其属于整个过程中的中间部分,医患对其的重视程度正在逐渐加深。过渡性修复能够对病人的生理和心理产生较大的影响,良好的过渡性修复可以减缓病人的压力和痛感,是口腔科医生在进行治疗过程中的一个重要辅助手段。另外,科学技术不断创新发展,促使在口腔美学修复中的过渡性修复起到的作用越来越大,对于临床治疗也有着不可磨灭的意义。
简介:摘要目的探讨对手部肌腱损伤患者选择显微外科技术加以修复治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年06月~2016年06月收治的250例手部肌腱损伤患者作为实验对象;临床共需要对303指进行修复治疗;主要选择显微外科技术展开,完成修复治疗后,对患者进行为期7个月~13个月的随访,最终对修复治疗效果加以观察。结果对于本次研究收治的250例手部肌腱损伤患者(303指)施以治疗后,最终治疗优秀、良好、尚可以及差分别包括140指、118指、27指以及18指;治疗优良率为85.15%。结论对于手部肌腱损伤患者,于临床合理选择显微外科技术展开修复治疗,对于患者手部肌腱损伤的恢复可以发挥显著促进作用,使得患者手部屈功能获得显著恢复,从而显著提高手部肌腱损伤患者的治疗效果。
简介:摘要目的研究护理配合过程中四手操作技术对前牙美学树脂修复成功率的影响。方法选择我院收治的进行前牙美学树脂修复的患者共48例作为本次研究对象,患者就诊时间为2016年12月至2017年12月,按照患者就诊顺序排序(1-48),应用随机数字分组法将患者分成对照组(n=24)和护理组(n=24),两组患者均进行前牙美学树脂修复,对照组患者由医生独立操作完成,护理组患者由医生和配台护士四手操作完成,比较两组患者的修复效果。结果护理组修复半年后总成功率为91.67%,成功率为58.34%,相比对照组分别高出12.50%和33.34%,差异明显(p<0.05);护理组修复半年后出现边缘着色,松动/脱落,继发龋,牙髓炎症情况明显少于对照组,差异对比明显;护理组患者满意度比对照组高出20.83%,p<0.05。结论对进行前牙美学树脂修复的患者,通过应用四手操作技术进行护理配合,可以有效提高修复成功率,且患者对治疗过程满意度更高,明显缩短治疗时间,提高医生工作效率,提高椅位周转率,临床应用价值较高。
简介:摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复治疗的使用价值,为临床治疗提供参考。方法根据2014年6月至2016年5月我院的46例口腔修复治疗患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有23例,观察组患者接受正畸治疗,对照组使用常规治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果观察共有13例有效病例,9例好转病例,1例无效病例,临床治疗的有效率是95.6%,对照组有4例有效病例,12例好转病例,7例无效病例,临床有效率是69.6%,观察组治疗有效率比对照组高(P<0.05)。结论正畸治疗在口腔修复治疗中具有比较好的效果,对患者的咀嚼能力和牙齿美观度有很大的改善,临床中值得推广使用。