简介：1对象和方法本组50例,年龄45～75岁,应用彩色多普勒血流显像仪AU3PATNER线阵探头,频率7.5MHz,取样容积1～3mm,角度矫正60°之内,要求相对固定.患者取仰卧位,头部转向对侧.二维检测先作纵向扫查,依次观察颈总动脉、颈动脉窦及分叉处、颈内动脉、颈外动脉、椎动脉.然后将探头转动90°作横向扫查,由下而上逐段进行.观察血管腔内回声,有无絮状物及粥样硬化斑块,有无狭窄,内膜是否光滑,并以彩色多普勒显示血流充盈情况.具体操作方法:于颈总动脉(相当于甲状腺上极水平及颈内动脉分叉水平2cm)处测定颈总动脉、颈内动脉之内径,于C5处测量椎动脉内径.并于相应处多普勒取样,获得多普勒频谱后冻结图像,电脑分析测定,并照像及录像记录.观察测定的具体内容:①管壁厚度(mm);②管腔内径(mm);③有效管径;④斑块大小;⑤收缩期峰值血流速度(m/s);⑥平均血流速度(m/s);⑦血流加速度(m/s2);⑧血流阻力指数;⑨搏动指数.各项参数均用电子尺测量,设定程序后自动显示屏幕上.

简介：摘要消化性溃疡是一种极为常见的消化道疾病，发病缓、病程长、复发率高，且难彻底治愈，严重影响人们的生活和工作。消化性溃疡通常发生在胃或十二指肠以及与酸性胃液相接触的胃肠道部位。为了更加深入地了解消化性溃疡内科治疗情况，本文就其内科治疗的的有关问题综述如上。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡复发的因素以及护理措施。方法对2016年6月～2018年6月我院收治的160例消化性溃疡复发患者的临床资料进行分析。结果消化性溃疡复发的诱因有药物因素、季节变化、不良生活方式、心理因素等。结论加强对消化性溃疡复发患者采取相应的护理措施，对提高治愈率、降低复发率具有重要意义，值得推广。

简介：摘要目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将2016年1月至2016年12月我院门诊治疗的消化性溃疡患者36例随机分为观察组和对照组各18例，观察组采用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗，对照组18例仅用奥美拉唑治疗，比较观察2组的临床疗效、H．pylori清除情况以及症状改善情况。结果观察组的治愈率、总有效率和H．pylori根除率均明显高于对照组（P<0.05）。观察组嗳气、腹痛、腹胀和反酸评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效好，复发率低，不良反应少，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡的护理干预的效果。方法此次研究的对象是选取50例患消化性溃疡者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两个组，即干预组和对照组，每组25例。空白组采用常规的治疗与护理，干预组除了常规的治疗与护理外还采用健康教育、心理护理以及饮食护理的干预措施，停药10d后复查胃镜，并对比两组患者的治疗效果。结果干预组中患消化性溃疡者的总有效率高达96.0%，高于对照组88.0%，两组比较的差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论采取系统全面而有效的护理措施，可以促进消化性溃疡患者的愈合，疗效显著，应该广泛在临床上进行推广。

简介：摘要目的对甲状腺良性疾病的病理确诊情况予以探讨。方法回顾性分析40例甲状腺疾病患者病理检查结果。结果40例患者中2例经病理确诊为甲状腺癌，38例经病理诊断确诊为甲状腺良性疾病，包括单纯性甲状腺瘤肿、甲状腺炎、结节性甲状腺肿几种类型。40例患者的治疗方法包括甲状腺切除+局部淋巴结清扫术、甲状腺次全切除术、腺叶切除+峡部切除、甲状腺局部切除等。结论病理检查是非常重要的甲状腺良性疾病确诊手段。

简介：摘要消化性溃疡是临床上常见的消化系统疾病，主要包括胃溃疡、十二指肠溃疡以及复合性溃疡，患者主要表现为慢性、周期性、节律性上腹部腹痛以及腹胀、反酸、恶心等，如果不进行及时、有效的治疗，可以并发溃疡穿孔、出血、恶变等，危及患者的生命。消化性溃疡的发病因素众多，幽门螺杆菌（Hp）感染是其中重要的发病原因之一。近年来，在消化性溃疡的临床治疗方面取得了相当的进展。本文对消化性溃疡的临床药物治疗进展进行了综述，以期为临床医师选择药物提供依据。

简介：摘要目的分析门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药特点。方法将2017年1月到2017年11月门诊消化性溃疡与慢性胃炎的各53例处方作为研究对象，且单病处方组与多病处方组各53份。实施用药特点的统计分析，探究消化性溃疡与慢性胃炎患者的单药处方与多药处方情况，且将两组数据予以对比。结果调查显示抑酸药为最常用的消化性溃疡治疗药物，且在门诊用药处方中，多病处方组抑酸药应用比例相对高于单病处方组，组间差异比较具有统计学意义（p＜0.05）。慢性胃炎单药处方中，抑酸药应用比例相对较高；多病处方中胃粘膜保护剂应用比例相对较高。结论深入分析门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药的特点，有助于提升规范门诊用药行为，创设良好的医疗卫生服务形象。

简介：摘要目的就消化性溃疡的药物治疗方法进行对比分析探讨。研究旨在通过对消化性溃疡患者在医院治疗过程进行分析，为消化性溃疡患者的治愈和复发情况的减少提供借鉴和指导。方法对我院收治的80例消化性溃疡患者随机分成2组，A组给奥美拉唑进行治疗，B组给予盐酸雷尼替丁进行治疗，观察2组的疗效和复发情况。结果应用奥美拉唑的患者总有效率高于应用盐酸雷尼替丁的患者，且溃疡复发率低于应用盐酸雷尼替丁的患者。结论奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面的临床有效率高于盐酸雷尼替丁，且复发情况较少，对控制症状效果明显，且无明显不良反应，值得临床推广。

简介：摘要目的对消化性溃疡穿孔的保守治疗进行总结和报道。方法收治消化性溃疡穿孔患者76例，对一般资料、治疗经过、治疗结果等进行回顾分析。结果76例患者中胃溃疡穿孔16例，十二指肠溃疡穿孔60例。保守治疗70例治疗痊愈，6例腹膜炎症状加重中转手术治疗。所有患者均随访6个月，溃疡复发5例均为生活习惯不良，不按医嘱服药所致，复发病例经过采用胃大部切除术后治愈。结论在严格掌握适应症的基础下保守治疗消化性溃疡穿孔是安全有效的。对具备较轻指征的消化性溃疡穿孔，保守治疗有一定效果，但不主张作为首选。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡内科治疗的的临床方法及临床效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月收治的78例消化道溃疡的患者，均给于内科治疗，用药方案是阿莫西林+奥美拉唑+果胶铋胶囊+甲硝唑，分析临床效果。结果78例患者中治愈的有50例，占总人数的64.10%，症状好转的共25例，占总人数的32.05%。治疗无效需进行外科治疗的有3例，占总人数的3.85%。78例患者治疗期间均未出现明显的不良反应及药物并发症。结论消化性溃疡服用内科药物治疗起效迅速，对控制症状效果明显，有效避免并发症的发生及外科手术治疗且无明显不良反应，值得临床推广。

简介：摘要目的观察和分析消化性溃疡患者的临床诊断与治疗情况。方法研究分析我院于2015年1月至2016年12月接收的72例消化内科上消化道出血患者为研究对象随机分为2组，即观察组36例，对照组36例。对照组患者服用泮托拉唑肠溶片、甲硝唑、阿莫西林三联药物治疗，观察组患者行奥美拉唑、替硝唑、阿莫西林克拉维酸甲片三联药物治疗。同时分别对2组患者的临床治疗效果进行评价，同时观察并统计2组患者治疗期间不良反应的发生情况。结果观察组患者临床治疗的总有效率为95.6%，对照组为87.5%，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。在不良反应发生率上，2组比较，差异无统计学意义（P>0.05），且2组不良反应症状均较轻。结论通过奥美拉唑药物医治消化性溃疡疗效更显著，能使病状得到有效的、及时地控制，并加大愈合概率，效果很好。

简介：摘要目的研究分析老年人消化性溃疡临床特点。方法此次研究的对象是选择我院2013年1月～2016年12月住院的102例老年消化性溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析。结果102例老年消化性溃疡患者中68例患者无明显腹痛症状，占66.7%，胃溃疡58例，十二指肠溃疡32例，两者之比为1.81∶1，巨型溃疡发生率高达41例，占40.2%。以上消化道出血（呕血、黑便）为首发症状的患者44例，占全部病例的43.1%，幽门梗阻11例占10.8%，胃穿孔9例占8.8%。结论老年人消化性溃疡的临床特点为发病症状不典型，疼痛无规律性；胃溃疡远比十二指肠溃疡多；巨大溃疡明显增多；溃疡的并发症以出血最为多见，幽门梗阻和穿孔次之；复发率高，愈合缓慢，值得临床进一步研究探讨。

简介：摘要目的本文就消化性溃疡患者实施护理干预的临床价值进行了浅显的分析。方法将我院2013年1月至2016年1月期间收治的140例消化性溃疡患者分为实施优质护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组，两组患者均70例，对两组患者临床治疗效果、生活质量评分以及疾病复发率进行观察和统计。结果观察组患者临床治疗效果及生活质量评分明显高于对照组患者（P<0.05）；观察组患者疾病复发率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论优质护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床效果显著，有效提高了临床治疗总有效率，改善了患者生活质量，值得推广。

简介：摘要抗凝是目前临床面临的重要问题，传统抗凝药物临床应用的局限性，决定新型口服抗凝药物的不断出现，新型口服抗凝药物具有起效快，消除快，抗凝效果具有可预测性，无需常规监测等优点，本文对新型口服抗凝药物防治血栓栓塞性疾病现状进行综述。

简介：摘要目的探究儿科预防传染性疾病的控制对策。方法在本院儿科门诊和住院部2015年2月到2016年2月间接收的所有患病儿童中挑选出210人作为本次研究对象，并通过家长抽签法把210名儿童分成对照组和观察组。划分到对照组的105名儿童要接受护理人员为其提供的基础护理管理模式，观察组的105名儿童则进行预防传染性疾病管理。然后对比对照组和观察组所有患病孩子在接受儿科医生治疗期间所出现的传染性疾病在医院内部感染的实际情况并展开分析。结果通过对比分析，观察组孩子在住院期间所产生的医院内部感染发病率要比对照组低很多P<0.05。结论患儿在医院儿科门诊和住院部接受治疗期间，护理工作人员应对其展开预防疾病感染措施，可以有效降低传染性疾病在医院内部感染的发病几率。

简介：摘要目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选择2016年8月-2017年10月期间在我院接受治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者44例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组22例，对照组22例，分别接受泮托拉唑和西咪替丁治疗，比较两组患者的止血时间、住院时间、治疗总有效率以及不良反应发生例数。结果观察组患者止血时间12.5±0.7h，住院时间5.3±1.3d，治疗总有效率90.9%；不良反应1例；对照组患者止血时间14.7±0.9h，住院时间7.8±1.5d，治疗总有效率63.6%，不良反应6例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法将我院2016年1月-2017年5月104例消化性溃疡合并上消化道出血患者根据干预方法分奥美拉唑组、泮托拉唑组各52例。所有患者维持水电解质平衡，积极进行补液和原发病处理，在此基础上，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗；泮托拉唑组则用泮托拉唑治疗。比较两组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果；止血、住院时间；药物不良反应发生率。结果泮托拉唑组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果比奥美拉唑组高，P＜0.05；泮托拉唑组止血、住院时间比奥美拉唑组短，P＜0.05；泮托拉唑组药物不良反应发生率比奥美拉唑组低，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果确切，可加速止血和出院，减少不良反应发生，药物安全性高，值得推广。

简介：摘要目的采用药物联用法治疗消化性溃疡的临床价值。方法选取2016年10月～2017年10月收治的120例消化性溃疡患者为研究对象，划分成两组，每组各60例，对常规组患者实施药物联用法治疗，对实验组患者实施黛力新和药物联用法治疗，对比两组的治疗总有效率和不良反应发生率、Hp根除率以及溃疡复发率。结果经过治疗后，常规组治疗总有效率为71.7%，Hp根除率为70%。实验组治疗总有效率为93.3%，Hp根除率为91.7%。比较两组的治疗总有效率和Hp根除率，有着极其显著的差异，P<0.05。但两组患者不良反应发生率无显著差异，P>0.05。结论在消化性溃疡的治疗中，采用药物联用法的治疗方法，疗效确切，临床价值极高，可广泛地在临床上推广。

简介：摘要目的研究对于消化性溃疡病患进行护理干预手段展开辅助性治疗在临床治疗上的价值。方法挑选自2014年11月-2016年11月我院接受治疗病患消化性溃疡的病患共计100例，根据随机数字法把其划分成实验组和参考组，各组共计50例。两组病患每天都服用克拉霉素0.50克两次；阿莫西林1.0克两次；果胶秘150毫克三次；奥美拉唑20毫克两次。实验组病患在参考组治疗手段的基础之上进行护理干预，对比两组病患在治疗后复发率、治疗的依从性、焦虑评分、临床效果。结果（1）实验组病患总有效率是96%，参考组病患总有效率是72%。对比两组，差异显著且具有统计学意义（p<0.05）。（2）参考组SAS评分以及治疗的一聪明较好，且显著优于参考组，同时实验组复发率明显较参考组要差，对比两组各项的指标，差异明显且具有统计学意义（p<0.05）。结论治疗消化性溃疡使用护理干预手段能够合理增强消化性溃疡在临床治疗效果和治疗的依从性，是复发率降到最低，在临床治疗中值得推广和使用1。