简介:摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例,并随机平均分为两组,其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组,另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者,两组患者进行治疗比较,根据汉密顿焦虑量表(HAMA)、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表(CGI-SI)进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高,具有统计学差异(P<001),而观察组的生活治疗评分高于对照组(P<005)。观察组的不良反应发生率明显较对照组低(P<005)。结论对于广泛焦虑症的患者,在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低,能够明显的提高临床治疗效果,使患者的生活质量也有所提高。
简介:摘要目的研究分析文拉法辛与正念疗法联合治疗广泛性焦虑症的近远期效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2015年2月-2016年2月收治的广泛性焦虑症患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机数表法分为观察组及对照组,各45例。对照组单纯使用文拉法辛治疗,观察组在对照组基础上加用正念疗法,治疗2个月后对比两组焦虑改善情况及疗效,随访12个月后对比两组疗效。结果治疗2个月后,观察组HAMA及SAS评分均显著低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访12个月后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛与正念疗法联合治疗广泛性焦虑症疗效确切,患者治疗后焦虑情绪显著改善,且远期疗效理想。
简介:摘要目的研究探讨在治疗难治性抑郁症过程中,文拉法辛联合米氮平治疗的临床效果及不良反应。方法研究对象选择2016年-2018年我院收入的难治性抑郁症患者86例,随机分为联合组与普通组,每组患者平均43例,普通组患者单用文拉法辛治疗,联合组应用文拉法辛、米氮平联合治疗,分别从汉密尔顿抑郁量表和药物不良反应方面进行两组的对比观察。结果联合组患者的用药不良反应发生率要明显低于普通组患者,汉密尔顿抑郁量表评分,联合组患者抑郁评分在选定治疗的第2、4、6周时间段内也要明显低于同期普通组患者评分,存在明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论在治疗难治性抑郁症过程中,文拉法辛联合米氮平治疗效果要明显优于单纯一种药物治疗,治疗效果更加显著,且安全性更高,又非常大的临床应用优势。
简介:摘要目的对比和分析应用文拉法辛联合小剂量舒必利对社交恐惧症患者进行治疗的临床疗效。方法随机择取2016年01月~2018年01月期间,我院收治的社交恐惧症患者82例。将他们根据数字表法平均分为两组,即观察组(41例)、对照组(41例),对照组的治疗方法为单独文拉法辛治疗,观察组为文拉法辛联合小剂量舒必利治疗,针对分析和对比两组的效果和不良反应情况。结果在治疗成效方面,观察组的临床总有效率(97.56%)明显优于对照组的总有效率(78.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论社交恐惧症患者通过文拉法辛联合小剂量舒必利治疗的临床效果良好,具有较高的可行性和安全性。
简介:摘要目的分析罗氏电化学发光检测法与化学发光法检测泌乳素的效果。方法研究阶段为2016年1月~2017年12月,共纳入进入我院体检的健康女性100例作为此次研究对象,根据检测方式的不同分为两组,A组采用罗氏电化学发光检测法,B组采用化学发光法检测,对比两组检测泌乳素的异常率。结果A组检测异常率为14.0%(14/100),B组检测异常检测率为25.0%(25/100),A组检测异常率低于B组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论针对女性泌乳素的检测采用罗氏电化学发光检测其异常率低,有良好临床应用效果,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的对比分析免疫检验金标法与酶联免疫法诊断结核病的临床价值。方法随机选取2016年1月~2017年1月我院收治的60例活动性结核患者、60例肺外结核患者、60例非结核性呼吸道疾病患者及同期来院体检的60例健康者作为研究对象,对四组对象的血清标本分别进行免疫检验金标法和酶联免疫法检验和分析。结果免疫检验金标法对肺外结核患者、活动性结核患者、呼吸道疾病患者、健康体检者的结核抗体阳性检出率为分别为81.67%、71.67%、8.33%、3.33%;酶联免疫法对以上患者的结核抗体阳性检出率分别为71.67%、63.33%、5.00%、3.33%;免疫检验金标法检出率均高于酶联免疫法(P>0.05),但差异均不具有统计学意义(P>0.05)。免疫检验金标法对痰涂片阳性及阴性检出率分别为92.11%、72.73%均高于酶联免疫法的84.21%、63.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论免疫检验金标法与酶联免疫法对于临床结核病的诊断价值明显,前者准确率稍高,采用联合检测可以提高结核病的确诊率。
简介:摘要目的研究分析尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检查中的对比。方法此次研究的对象是选取我院2012年5月~2013年8月收治的200例需要进行尿常规检查患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用两种手法对所有的患者实施两次尿常规的检查,首先对所有患者采用尿液分析法来进行检查,然后再采用显微镜手工检查法对患者进行检查,将两次的检查结果详细的记录,然后再进行对比。结果通过数据的对比发现尿液分析法患者尿液蛋白率(54%)和隐性血阳性率(68%)要明显高于显微镜手工法所检查得到的结果(33%和57%),然而显微镜手工法检查所得到的白细胞阳性率却是(63%)要员高于尿液分法所得到的(27%),两种检查方式所得到的尿液阳性率没有明显的差异。结论在尿常规的检测中,尿液分析法对于尿液蛋白率和隐性阳性率的检查效果要好于显微镜手工法,但是在对于白细胞阳性率的检查中尿液分析法的效果要强于尿液分析法。
简介:摘要目的分析比较胶体金法与酶联免疫法对艾滋病抗体的检出效果。方法随机抽取自2015年12月至2017年12月来本单位进行检测的艾滋病患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组(n=30)、实验组(n=30),对照组采用胶体金法检测艾滋病抗体,实验组采用酶联免疫法检测艾滋病抗体,分析比较两种检测效果。结果对照组发现阳性患者22例,阳性检出率73.3%(22/30);实验组发现阳性患者29例,阳性检出率96.7%(29/30),阳性检出率对比实验组高于对照组(P<0.05)。实验组敏感率100%、对照组敏感率84.6%。结论胶体金法与酶联免疫法对艾滋病抗体检验中均有一定的检测效果,但后者阳性检出率明显高于前者,可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨阴道细菌检验中运用革兰氏染色法、PCR检验法以及细菌培养法的临床效果。方法选择我院2015年9月-2016年9月期间收治的患者77例为研究对象,分别运用革兰染色法、PCR检验法以及细菌培养法对患者进行阴道细菌检验,并且对比分析三种方法的检验结果。结果与革兰氏染色法相比,细菌培养法和PCR检验法的检出率均较高,对比差异明显(P<0.05);但是PCR检验法和细菌培养法的检出率比较无差异(P>0.05);同时,三种方法的细菌检出情况对比有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用PCR检验法进行阴道细菌检验,其敏感性和特异性较高,有助于疾病的诊断和治疗。