简介：摘要目的研究分析急性上消化道出血的护理措施。方法此次研究的对象是选取我院2015年9月～2017年7月收治的急性上消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组及观察组，各32例。结论认真细致的护理能有效提高临床疗效，减少止血时间，缩短住院时间，降低再出血发生率，提高患者满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨并研究急性上消化道出血的护理方法和效果。方法此次研究的对象是选择本院近年来收治的65例急性上消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，总结护理方法及其效果。结果经过必要的治疗和精心的护理之后，65例急性上消化道出血患者中，显效45例，所占比例为69.23%，有效19例，所占比例为29.23%，无效1例，所占比例为1.54%。结论对于急性上消化道出血患者，除了要进行必要的治疗之外，还需要针对患者的特点，对其采取相应的护理措施加以护理，只有这样，才可以使患者早日康复。

简介：摘要目的探究急性上消化道出血患者的急救护理的主要方法。方法选取100例2017年3月到2018年3月医院接收的急性上消化道出血患者作为本次研究的观察对象。在对其实行专业的综合性急救护理之后，分析回顾这100例急性上消化道出血患者的临床资料。结果在选取的这100例急性上消化道出血患者中，有92例急性上消化道出血患者在经过治疗和急救护理之后抢救成功，6例急性上消化道出血患者经过治疗和急救护理后，虽病情得到一定程度控制，但还是要进行外科手术治疗。1例急性上消化道出血患者因短期大量失血最终抢救无效。结论医护人员要全面的观察急性上消化道出血患者的病情，及时的采取抢救护理措施，以此来提高患者的抢救成功率。

简介：摘要目的探讨急诊药物治疗急性上消化道出血的临床效果和价值。方法选取2016年1月—2017年1月间我院接收的急性上消化道出血患者82例，按照自愿原则和随机分配原则，将其分为对照组（40例）和观察组（42例）。对照组采用凝血酶联合奥美拉唑治疗，观察组采用凝血酶、奥美拉唑联合生长抑素治疗，对比两种治疗模式的效果。结果观察组的止血时间和再出血率均低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率为95.24％，对照组总有效率为72.5％。差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为9.52％，对照组不良反应发生率为7.5％，两组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论急性上消化道出血患者使用凝血酶和奥美拉唑联合生长抑素可有效控制出血症状，获得更好的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的分析上消化道出血患者的急诊护理情况。方法选取2016年8月—2017年8月在我院接受治疗的上消化道出血患者92例，根据其临床护理方式的不同将其分为观察组和对照组进行研究，观察组患者使用急诊全面护理，对照组患者接受常规护理，了解其护理情况。结果观察组患者平均治疗时间以及并发症率均少于对照组，患者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论上消化道出血患者选择全面的急诊护理能够为患者提供及时有效的护理干预，降低患者治疗期间并发症率，临床护理效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的观察探讨上消化道出血时采取的急诊护理措施。方法取我科室2016年12月—2017年12月期间收治的上消化道出血患者88例为临床研究对象，按照随机的方式分为观察组和对照组，观察组和对照组各44例，对照组给予常规护理，观察组给予急诊护理，对比观察两组患者的临床护理效果。结果对照组使用常规护理效果明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对上消化道出血的患者实施的急诊护理，效果确切，安全性高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的对上消化道出血患者的疾病原因进行探讨，并探讨如何对上消化道出血患者进行有效的护理方法，并有针对性的提出一些必要的防范的措施。方法回顾分析我院自2015年至2016年期间收治住院治疗的130例上消化道出血患者的临床资料，按照临床护理方式的不同将其分为舒适护理组和常规护理组，两组上消化道出血患者的一般临床资料不具备统计学差异，对两组患者的总体护理效果以及护理满意度情况进行全面对比分析。结果从两组患者的相关临床指标（住院时间、止血时间以及ＳＡＳ评分等）以及总体满意度对比情况来看，舒适护理组均优于对照组，具有显著性差异标准，提高了患者的预后治疗效果。结论在给予患者进行治疗中给予其进行精心的护理可为治疗提供保障作用。提升对于患者的护理质量，有利于患者早日康复。对上消化道出血患者进行积极、有效的内科护理，能够提高临床治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的对上消化道出血患者的急救和护理措施进行深入研究。方法任意选择46例从2015年3月～2016年10月于我院诊疗的上消化道出血患者为本次研究对象，并且均对该批患者予以针对性的急救和护理。对所有患者在经过相应急救和护理后的临床效果以及生命指标进行记录且对比分析。结果通过急救和护理后，该批上消化道出血患者的临床具体情况为均抢救成功（成功率100%），无一例死亡；其在接受急救后的各项生命指标均显著优于刚入院时的各项生命指标（舒张压、收缩压、体温、血红蛋白等），且数据差异具有统计学意义（P<0.05）结论予以上消化道出血患者进行及时有效的急救和护理措施，可有效稳定患者生命体征并缓解患者病情，同时大大提高抢救成功率，在临床上值得大力推广。

简介：摘要目的探究上消化道出血的护理干预效果。方法随机抽选我院2016年6月～2017年6月收治的30例上消化道出血患者临床资料，进行回顾性分析。结果经治疗结合护理干预后，30例上消化道出血患者中，显效20例，有效10例，治疗总有效率达100%，即上消化道出血均得到有效控制，患者组织灌注恢复正常，未出现脱水征，患者焦虑、恐惧心理均得到缓解，活动耐力有所增强；护理满意度达100%。结论及时的治疗结合临床护理干预，能够有效地控制上消化道出血，缓解患者因出血导致的恐惧心理，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对急性上消化道出血患者实施急诊治疗的效果进行评定分析。方法选择在2016年1月至2017年1月范围内我院接收的76例急性上消化道出血患者的急诊资料进行回顾和分析，按治疗方法分对照组与治疗组各38例，对照组选择口服止血药治疗，治疗组选择急诊胃镜和胃镜下治疗，对两组治疗效果进行评定。结果治疗组治疗总疗效为92.11%，对照组为71.05%；治疗组需输血病例和输血量皆比对照组少，两组应用效果比较有显著区别（P＜0.05）。结论在急诊治疗急性上消化道出血者采取胃镜和胃镜下方式治疗的应用效果更为显著，可优先选择该方式治疗。

简介：摘要目的研究综合护理在经胃镜治疗急性上消化道出血中的应用。方法回顾分析2016年5月至2017年5月期间在我院诊治的110例急性上消化道出血患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组55例患者。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施综合护理，观察对比两组护理效果。结果观察组患者依从性、护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者再出血发生率、并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理在经胃镜治疗急性上消化道出血应用效果确切，可提高患者依从性，降低再出血发生率，预防并发症的发生，提高临床护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对急性上消化道出血患者采取内镜下金属肽夹治疗的护理措施进行探究，并分析护理效果。方法研究入选的对象为急性上消化道出血通过内镜下金属肽夹治疗的患者43例，为患者提供全面的围术期护理。观察比较护理效果及并发症。结果43例患者都达到止血目的，止血成功率100%；在术中及术后均无明显、严重并发症发生。结论为内镜下金属肽夹治疗上消化道出血的患者提供全面且有针对性的围术期护理能够确保手术效果，提高治疗的安全性，减少并发症，有利于预后。

简介：摘要目的对急性上消化道出血的致病原因以及相关因素进行研究分析。方法根据2013年1月至2015年1月我院接收的300例急性上消化道出血患者来分析研究，对患者的致病原因和相关因素进行统计分析。结果全部患者中，主要病例年龄在40至59岁阶段，占总数的53.33%，各年龄段患者的比例存在统计学差异性（P<0.05）；发病季节患者病例数无统计学差异性（P>0.05）；出血方式中黑便患者数量最多，占总数的56.67%，结果存在统计学差异性（P<0.05）；患者的致病原因分析如下，有为31.67%是因为十二指肠溃疡，20%是因为胃溃疡，16.67%是因为胃癌，15.00%是因为复合性溃疡，6.67%是因为糜烂出血性胃炎，5%是因为食管及胃底静脉曲张，3.33%是因为门脉高压性胃病，1.67%是因为食道癌。结论急性上消化道出血病因繁多，养成良好健康的饮食习惯是降低该疾病发生率的关键。

简介：摘要目的分析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法本次参与研究的急诊消化内科上消化道出血患者64例，纳入时间为2017年1月至2018年2月。依据治疗方法差异性将所有患者均分两组，予以西医治疗的32例患者为参照组，在上述治疗基础上予以中医治疗的32例患者为研究组，最后对治疗效果的差异进行总结。结果比对两组患者治疗后的总有效率，研究组（96.9%）较比参照组（78.2%）更高，两组数据比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。比对两组患者治疗后的止血时间，研究组更短，与参照组比对判定p值小于0.05，统计学意义存在。结论急诊消化内科上消化道出血患者予以中西医结合治疗可以将治疗效果提升，可在临床工作上推广和普及。

简介：摘要目的探讨上消化道出血实施急诊护理的临床效果。方法收集90例上消化道出血患者，常规组对患者开展基础护理。研究组对患者开展急诊护理。结果研究组的临床有效率为97.78%，常规组的临床有效率为84.44%，两组进行比较，存在一定差距（P＜0.05）。研究组的护理总满意率100%高于常规组的91.11%，两组对比，有一定差距（P＜0.05）。结论急诊护理应用于上消化道出血患者有着重要的意义，在治疗前、治疗时以及治疗后实施全方面护理，可提升治疗效果，确保患者生命安全，值得推广。

简介：摘要方法此次研究的对象是选择2010年1月～2015年1月急性上消化道出血患者300例，将其临床资料进行回顾性分析，并统计其上消化道出血致病原因以及相关因素。结果300例急性上消化道出血患者中，年龄在40～59岁之间的比例最高，为53.33%，其对比结果差异有统计学意义（P<0.05）；发病季节的患者例数对比差异无统计学意义（P>0.05）；出血方式中，黑便所占比例最高，为56.67%，其比较结果差异有统计学意义（P<0.05）；本组急性上消化道出血患者的致病原因比较多，主要为十二指肠溃疡所占比例最高（P<0.05），为31.67%。此外还包括胃溃疡（20.00%）、胃癌（16.67%）、复合性溃疡（15.00%）等。结论急性上消化道出血的致病原因较多，而健康的饮食习惯是降低急性上消化道出血的主要因素，应在日常生活中推广。

简介：摘要目的探究急性非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法将我院2016年3月-2017年2月收入的急性非静脉曲张性上消化道出血患者60例根据方法不同分法莫替丁组、奥美拉唑组各30例。所有患者给予内镜治疗，在此基础上，法莫替丁组采用法莫替丁治疗；奥美拉唑组给予奥美拉唑进行治疗。比较两组患者急性非静脉曲张性上消化道出血治疗效果；平均止血时间、平均输血量、平均住院时间；再出血发生率。结果奥美拉唑组患者急性非静脉曲张性上消化道出血治疗效果比法莫替丁组高，P＜0.05；奥美拉唑组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间比法莫替丁组少，P＜0.05；奥美拉唑组再出血发生率比法莫替丁组低，P＜0.05。结论急性非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗同时采用奥美拉唑治疗安全有效，值得推广应用。

简介：摘要目的探究心理护理干预对肝硬化急性上消化道出血患者护理后的效果。方法以常规护理组（n=54例）和心理护理组（n=56例）的形式将110例肝硬化急性上消化道出血患者进行分组，进而对两组患者经过护理后身体健康状况的改善情况进行比较。结果心理护理组经过护理后焦虑量评分（20.36±2.25）分和抑郁量评分（21.58±3.42）分均明显低于常规护理组经过护理后焦虑量评分（31.67±3.78）分和抑郁量评分（34.47±4.22）分（P＜0.05）。结论肝硬化患者在患病期间如果出现了急性上消化道出血方面的问题，不仅会影响患者的身体健康，同时还会影响患者的心理健康。因此为了帮助患者对自身的身心健康问题进行改善，就需要将心理护理干预运用其中进行相关问题的解决，拥有良好的效果。

简介：摘要目的研究急诊胃镜诊治急性非静脉曲张性上消化道出血的护理。方法回顾分析2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的78例非静脉曲张性上消化道出血急诊患者临床资料，患者均采用胃镜进行检查和治疗，同期给予针对性的护理干预，观察临床治疗效果和护理效果。结果78例患者中胃镜下止血成功74例，手术干预3例，再出血1例，止血成功率为94.87%；78例患者中满意42例，较满意34例，不满意2例，满意度为97.43%。结论临床给予急诊胃镜诊治急性非静脉曲张性上消化道出血患者针对性护理干预，促进了医护之间的配合，进一步提高了临床止血成功率和护理满意度，临床应予以重视。

简介：摘要目的本研究旨在探讨急性消化道出血急救护理的临床效果，并为患者护理提出一些借鉴和指导。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的48例急性消化道出血患者进行回顾性资料分析，对消化道出血患者行全方位、急救护理，观察患者最终护理效果，并观察记录患者恢复程度及家属满意程度。结果经过对急性消化道出血患者采取输液、心理等一系列急救护理对策后，临床疗效显著，急救后患者收入在急诊科治愈34例，患者好转12例，患者死亡2例。差异具有统计学意义（P<0．05）。结论对急性消化道出血患者给予全方位的急救护理，采取急救及加强护理，可以提高抢救的成功率、降低死亡率，有利于疾病恢复，且术后并发症少，住院时间短，有利于患者尽早恢复健康，可继续在临床中推广使用。