简介：摘要目的分析在子宫肌瘤患者的临床当中，患者接受腹腔镜剥除术与阴式子宫肌瘤剥除术的不同效果。方法选择我院在2017年全年内收治的30例子宫肌瘤患者为相关对象，根据患者治疗方式差异将其随机均分成常规组与优化组，常规组患者接受腹腔镜手术治疗，优化组患者则接受阴式子宫肌瘤剥除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及相关临床指标。结果两组患者的治疗效果无明显差异，但优化组患者相关指标要优于常规组，相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论针对子宫肌瘤患者的手术治疗而言，阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜手术效果均较好，医生可根据实际情况加以选择。

简介：摘要目的总结并归纳不同术式子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤时，具体的疗效。方法在我院采取114例子宫肌瘤患者为研究对象，使用抽签法分为两组，研究组和对照组各57例，对照组使用开腹肌瘤剔除术，研究组采用腹腔镜肌瘤剔除术治疗。结果研究组术中出血量明显少于对照组（P<0.05），手术时间、术后排气时间和住院时间均明显短于对照组（P<0.05），两组数据之间相差均较大，从统计学上分析，具有参考价值；研究组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），两组数据之间相差较大，从统计学上分析，具有参考价值。结论在手术治疗子宫肌瘤时，腹腔镜肌瘤剔除术明显具有更高的治疗效果，且有利于改善患者的预后，可以被推广应用。

简介：摘要目的分析比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2016年11月~2017年11月我院接收的56例子宫肌瘤患者，将其随机分为观察组与对照组，各组28例，观察组应用腹腔镜宫肌瘤剔除术治疗，对照组应用经腹子宫肌瘤剔除术治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效高于对照组，且手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤相较于经腹子宫肌瘤剔除术，具有手术时间、住院时间短，术中出血量少，临床疗效显著等优势，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的研究分析子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2008年10月-2013年5月收治的120例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组60例。研究组采用子宫动脉栓塞进行治疗，对照组采用子宫肌瘤剔除术进行治疗，观察比较两组患者的临床疗效、手术时间、住院时间及并发症发生情况，均给予随访6、12个月，观察两组患者的复发情况。结果两组患者经不同手术治疗后，总有效率均为100%，两组的总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者均随访6、12个月，研究组复发率为0，并发症发生率为35.0%，而对照组复发率为10.0%，并发症发生率为56.7%，研究组的复发率和并发症发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；且研究组的手术时间和住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），研究组的术中出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤的治疗中均具有明显的效果，但子宫动脉栓塞具有复发率低、并发症发生率低、住院时间短、手术时间短等特点，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探析给予子宫肌瘤者实施子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗的临床疗效情况。方法选取我院接收的子宫肌瘤78例患者为研究资料，依照列表法随机分为参照组和研究组两组，每组39例。予以参照组子宫肌瘤剔除术治疗，予以研究组子宫动脉栓塞治疗，比较观察予以不同方法治疗后患者的临床情况。结果研究组患者的各项手术指标情况显著低于参照组（P＜0.05）；研究组患者的并发症率显著低于参照组（P＜0.05）。结论相比子宫肌瘤剔除术，对子宫肌瘤者实施子宫动脉栓塞治疗，所取得的效果更好，能降低并发症的发生，缩短患者住院时间，加快患者病情恢复。

简介：摘要目的对比分析子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2015年11月—2017年10月期间该院收治64例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别行子宫动脉栓塞及子宫肌瘤剔除术治疗，比较两组临床疗效、术中出血量、手术时间及住院天数。结果两组治疗有效率及术中出血量差异无统计学意义（P>0.05）；观察组手术时间及住院天数明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果相当，其中子宫动脉栓塞有助于缩短手术时间及住院时间。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择我院收治的子宫肌瘤患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，对照组行肌瘤切除术治疗，观察组采用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤切除术治疗，比较两组手术情况，随访12个月比较两组月经过多缓解、复发及子宫体积缩小情况，比较术前及术后6个月雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）及促黄体生成素（LH）变化情况，记录两组妊娠率。结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间及住院天数显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组月经过多缓解率、复发率及子宫体积缩小率均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后1年妊娠率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组术后E2、LH以及FSH水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论子宫肌瘤患者应用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗有利于改善治疗效果，同时不会损伤患者的卵巢功能以及生育功能。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年6月～2015年6月采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的317例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，统计分析手术情况及预后情况，探讨其临床疗效。结果317例患者中，314例成功获得腹腔镜子宫肌瘤剔除术，3例中转开腹手术治疗，手术成功率99.05%。所有患者平均手术时间（81.5±23.4）min，平均出血量（174.7±69.3）ml。术后出现并发症5例，均自行好转，1年内未见复发患者。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效确切，手术成功率高，并发症少，复发率低，是一种安全有效的手术方式。

简介：摘要目的研究分析妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术的子宫肌瘤切除效果。方法此次研究的对象是选择2015年10月至2017年1月收治的98例妊娠合并子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将患者分为两组，对照组与观察组各有患者49例，对照组实施常规剖宫产手术，观察组在行剖宫产术中进行子宫肌瘤切除，对两组患者的手术情况予以比较。结果两组患者除手术时间对比具有统计学差异外（P<0.05），术中出血量、住院时间、缩宫素使用量以及并发症发生率比较均无统计学差异（P>0.05）。结论在妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中进行子宫肌瘤切除能够获得显著效果，避免患者承受二次手术的风险。

简介：摘要目的探讨子宫动脉栓塞手术对子宫肌瘤临床治疗的防治方法，为临床治疗提供可靠依据。方法根据2010年3月至2012年3月我院接收的100例子宫肌瘤患者分析，均采取子宫动脉栓塞治疗，术前检查，有38例患者的肌瘤直径超过4厘米，我们为患者使用Seldinger技术经皮股动脉穿刺插管行子宫动脉栓塞治疗，使用的栓塞剂是海藻酸钠微球（KMG）、新鲜明胶海绵颗粒。结果共有45例患者有腰骶疼痛症状，为其消炎镇痛后患者一周内症状缓解，三周后症状消失；有20例低热病例，12例术后便秘，使用缓泻剂治疗后改善，有23例UAE治疗后15、30d时坏死的肌瘤细胞由宫颈外口脱出，需要清除病灶，治疗后患者无并发症恢复良好。结论子宫肌瘤患者接受子宫动脉栓塞手术治疗能够缩小肌瘤体积，术后对并发症及时采取治疗措施能够提升治疗效果。

简介：摘要目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法回顾性分析我院收治的60例子宫肌瘤患者的临床资料,其中A组（腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗组）患者30例,B组（开腹子宫肌瘤剔除术治疗组）30例。观察和比较两组患者的临床疗效。结果A组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间均明显短于或少于B组；A组患者术后下床活动时间、术后排气时间、镇痛药物使用率均明显短于或少于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术疗效显著，在掌握好适应症的的前提下，值得临床推广。

简介：摘要目的观察微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法以2017年3月至2017年8月间赴医院就医的子宫肌瘤患者80例为研究对象，按照病例建立的先后顺序作为分组依据，前40例为对照组，后40例为观察组。对照组采用传统开腹术治疗，观察组采用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术，比较两组患者的并发症情况以及临床指标。结果与对照组相比，观察组患者的并发生发生率较低，临床指标较优，进行比较的相关数据间有统计学意义（P<0.05）。结论采用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可以有效降低患者术后的并发症，优化临床指标，且临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的护理。方法此次研究的对象是选择2013年5月～2016年12月收治的经子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的患者40例，将其临床资料进行回顾性分析。结果40例患者通过术前、术中、术后的精心护理，情绪稳定，能愉快配合治疗与护理，插管栓塞术均获成功，并于术后1周左右平安出院，无严重并发症发生。结论加强介入术前、术中、术后护理，给予积极健康指导和加强不良反应及并发症的观察和护理是手术成功的重要保证。

简介：摘要目的研究分析子宫肌瘤术围手术期不同阶段采取针对性护理干预的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院子宫肌瘤病患56例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组28例，行常规围手术期护理；观察组在对照组基础上加行护理干预措施，观察两组病患预后效果及护理满意率。结果观察组护理满意率92.85%，对照组护理满意率82.14%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对子宫肌瘤术围手术期三个阶段实行相应的护理干预措施可有效保证临床效果，提高病患护理满意率，适于临床推广应用。

简介：摘要目的探讨剖宫产手术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性；方法选取2016年6月-2017年6月我院收治妊娠合并子宫肌瘤患者16例作为观察组，另选取同期进行剖宫产术患者16例作为对照组。观察比较两组患者的各项指标。结果观察组患者的手术时间（长于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组患者的术中出血量与对照组比较，无统计学差异（P>0.05）；两组患者的各项术后恢复情况比较，无统计学差异（P>0.05）。结论在剖宫产的同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的，有利于术后恢复，降低了二次手术的发生率，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜辅助下阴式全子宫切除、次全切除术、子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果，给临床治疗提高理论依据。方法选取2016年5月-2017年12月在医院接受治疗的90例子宫肌瘤患者作为此次研究对象，应用随机数字表法进行分组，其中A组的30例患者应用腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术；B组30例患者应用腹腔镜辅助下阴式次全子宫切除术；C组30例患者应用腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术，对比三组患者的治疗效果。结果C组患者手术时间、胃肠功能恢复所需时间均明显低于A组和B组，术中出血量低于A组和B组，切除子宫肌瘤个数多于A组和B组，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）；C组患者治疗后尿潴留和术后病变发生率明显低于A组和B组。结论在子宫肌瘤中应用腹腔镜辅助下进行子宫肌瘤剔除术取得的较好的疗效，保留子宫体完整性，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤行腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗的观察及术后康复情况。方法将2017年5月-2018年5月子宫肌瘤患者90例分为两组。对照组进行开腹子宫肌瘤剥除术，观察组进行腹腔镜子宫肌瘤剥除术。比较两组效果；手术实施时间、排气、使用镇痛药物时间、出血总量；手术前后患者健康量表分数；术后发热的概率。结果观察组效果高于对照组，P＜0.05；观察组手术实施时间、排气、使用镇痛药物时间、出血总量优于对照组，P＜0.05；手术前两组健康量表分数无明显差异，P＞0.05；手术后观察组健康量表分数优于对照组，P＜0.05。观察组术后发热的概率低于对照组，P＜0.05。结论子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剥除术效果明显，可更好改善健康量表分数。

简介：摘要目的对子宫肌瘤使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的效果进行分析。方法根据我院2014年2月至2015年6月的70例子宫肌瘤患者来进行探讨分析，将这些患者分成对照组和研究组，对照组使用传统开腹手术，研究组使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对两组的手术时间、排气时间、住院时间等等进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、排气时间等指标要比对照组短（P<0.05）；对照组出血量比研究组多，结果存在统计差异性（P<0.05）。对患者进行了三个月的随访，研究组患者的月经周期和对照组无统计学差异性（P>0.05）。结论子宫肌瘤最佳的治疗方式就是腹腔镜子宫肌瘤剔除术，术后患者的恢复情况良好，用药少，切口整洁，所以可以在临床中推广使用。

简介：摘要目的观察子宫肌瘤腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床效果。方法收集100例本院2016年子宫肌瘤患者，随机分成对照组与观察组各50例，对照组行腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗，观察组行腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗，对比两组患者的临床效果。结果对照组的总有效率为82.0%，观察组的总有效率为96.0%，观察组明显高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者的围术期情况，观察组的术中出血量与住院时间均明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论子宫肌瘤腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床效果确切，可明显减少术中出血量，缩短住院时间，值得应用。

简介：摘要目的对比子宫肌瘤病患卵巢功能应用子宫动脉栓塞术和子宫全切术的效果。方法筛选出本科室84例子宫肌瘤病患，均行手术治疗，按照不同术式将其分成手术组A与手术组B，均是42例，手术组A应用子宫动脉栓塞术，手术组B应用子宫全切术治疗，对比其疗效。结果手术组A的总有效率是95.2%，手术组B是100.0%，两组相近，对比差异不显著（P＞0.05）；术后手术组B的雌二醇低于手术组A，孕激素、黄体生成素以及卵泡雌激素均高于手术组A，对比差异显著（P＜0.05）。结论子宫动脉栓塞术和子宫全切术治疗子宫肌瘤的效果均显著，前者对卵巢功能的影响较小，值得推行。