简介：摘要目的探讨中重度混合痔应用自动痔疮套扎术与外切除术联合治疗临床效果。方法选择中重度混合痔200例，均为我院肛肠外科2015年2月至2017年2月收治，随机分组，就内痔肛肠治疗仪切除联合外切除术治疗（对照组，n＝100）与自动痔疮套扎术联合外切除术治疗（观察组，n=100）效果展开对比。结果两组总有效率无差异（P>0.05）。观察组手术操作用时、手术过程中平均出血量、术后创面愈合时间、平均住院时间均少于对照组（P<0.05）。观察组肛门疼痛、排尿障碍、切口缘水肿并发症率均明显低于对照组（P<0.05）。结论针对临床收治的中重度混合痔患者，应用自动痔套扎术与外切除术联合治疗的方案，除具较高的临床效果外，且可加快手术进程，减少术中出血，缩短术后康复时间，确保手术安全性，对改善远期预后意义显著。

简介：摘要目的分析外切内注消痔灵与外剥内扎术治疗混合痔的疗效及并发症。方法2015年2月～2017年2月，医院肛肠外科收治的混合痔104例，根据患者及其家属选择手术的意愿分组。对照组52例，选择外剥内扎术治疗，观察组52例，选择外切内注消痔灵治疗。对比疗效以及近远期并发症发生情况。结果观察组住院时间、术后24h内VAS疼痛水平、切口愈合时间分别为（5.0±2.1）d、（1.13±0.56）分、（10.42±3.65）d低于对照组（8.2±2.4）d、（1.85±0.51）分、（13.76±3.51）d，术后观察组肛管直径（2.94±0.17）mm高于对照组（2.74±0.37）mm，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组水肿、经期并发症合计发生率，排便障碍发生率、远期并发症合计发生率分别为5.8%、7.7%、1.9%、7.7%低于对照组19.2%、28.8%、19.2%、25.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论外切内注消痔灵与外剥内扎术治疗混合痔的疗效肯定，可降低并发症发生风险，可能与其损伤更轻，保留肛管结构与功能有关。