简介：摘要目的对小梁切除术和丝裂霉素C治疗青光眼的治疗效果进行研究和评价，为青光眼的临床治疗工作提供参考。方法选择于2014年1月1日至2016年1月1日期间，在我院接受治疗的60例青光眼患者作为本次的研究对象，将患者随机分为两组，对照组患者采取小梁切除术进行治疗，干预组患者采取小梁切除术联合丝裂霉素C进行治疗，对两组患者的治疗效果以及眼压、视力情况进行对比。结果干预组患者的治疗有效率明显高于对照组患者。且眼压以及视力的改善情况明显优于对照组患者。P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论在青光眼患者的治疗过程中，使用小梁切除术联合丝裂霉素C进行治疗，可以有效的提高患者的治疗效果，改善患者的眼压以及视力情况，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的本文针对小梁切除术联合丝裂霉素C治疗青光眼临床意义进行了探究。方法选取了我院2016年3月至2017年4月期间收治的青光眼患者作为本次的研究对象，共有患者六十四例，对其进行了分组，对照组的患者给其进行了小梁切除术的实施，实验组的患者给其进行了小梁切除术和丝裂霉素C的实施。对两组患者的临床效果进行了对比和观察。结果通过对两组患者的临床效果进行对比，总有效率上，实验组高于对照组，差异有统计学意义；对两组患者的眼压进行了对比，在术前两组患者的眼压没有太大区别，术后两组患者的眼压得到缓解，一个月、六个月后，实验组患者的眼压明显低于对照组。结论给青光眼患者运用小梁切除术联合丝裂霉素C的治疗，能够有效改善患者的病情，效果显著，并且非常的安全，值得医学临床上的大力推广。

简介：摘要目的可调整缝线小梁切除术联合丝裂霉素治疗青光眼的临床效果观察。方法选取我院90例青光眼患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用常规小梁切除术进行治疗，观察组采用可调整缝线小梁切除术联合丝裂霉素进行治疗，对比两组患者临床疗效。结果治疗前，两组患者视力、眼压无明显差异，P＞0.05；治疗后，两组患者视力均高于治疗前，眼压均低于治疗前，P＜0.05；观察组视力高于对照组，眼压、并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论可调整缝线小梁切除术联合丝裂霉素治疗青光眼具有良好的临床疗效，能有效改善患者的视力，改善患者预后，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的在尽量使用正常肌注针头时，提高长效青霉素肌肉注射的成功率方法两组医患同时注射240万单位卞星霉素，两位患者的臀部每侧注射120万单位，同样使用的22号的针头，注射液在注射器中停留的时间不一样结果注射液在注射器中停留短的成功结论尽量减少注射液在注射器中停留的时间，减少针头堵塞的可能性

简介：目的：了解117医院临床分离的葡萄球菌对克林霉素诱导型耐药的发生率，帮助临床医师正确选择药物。方法：采用K—B纸片琼脂扩散法检测葡萄球菌对红霉素和克林霉素的耐药性，按照CLSI／NCCLS推荐的D-试验方法检测克林霉素诱导型耐药。结果：133株受试葡萄球菌对红霉素和克林霉素耐药菌株数分别为66（占49．6％）和43（占33．3％），66株耐红霉素葡萄球菌中有20株（其中金黄色葡萄球菌10株、表皮葡萄球菌9株、腐生葡萄球菌1株）。为克林霉素诱导型耐药株，占红霉素耐药株的30．3％。在红霉素耐药金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌中，克林霉素诱导型耐药的检出率分别达38．5％和25％。对红霉素和克林霉素同时敏感或克林霉素耐药株中，未检到克林霉素诱导型耐药株。结论：对红霉素耐药克林霉素敏感葡萄球菌应进行D试验，报告克林霉素诱导耐药性结果，以便临床正确选择药物。

简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间（8.1±1.7）、（3.5±0.7）、（3.3±0.5）、（5.2±1.2）d均短于对照组的（11.2±2.3）、（4.7±0.8）、（4.7±0.8）、（8.1±1.5）d，差异均具有统计学意义（P<0.05）。在整个序贯治疗过程中，观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶（ALT）升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗，使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效，还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时，降低药物不良反应的发生率，是小儿支原体感染理想的治疗方法。

简介：摘要目的治疗非淋菌性宫颈炎患者应用强力霉素联合阿奇霉素的方式进行临床治疗，以此分析药物的应用效果。方法选择非淋菌性宫颈炎患者，患者共计100例，选择时间于2016年6月~2017年6月，行不同的治疗方式单一采用强力霉素治疗、强力霉素联合阿奇霉素治疗，对应组别名称对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的临床治疗总有效率、不良反应发生率。结果研究组的临床治疗总有效率（98．00%）经SPSS21.0系统分析发现高于对照组（80．00%），且研究组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（22.00%），P＜0.05，差异显著。结论应用强力霉素联合阿奇霉素的方式治疗非淋菌性宫颈炎患者，可以有效提高患者的临床治疗效果，降低患者的不良反应发生率。

简介：摘要目的浅析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年11月～2015年10月在我院治疗的66例小儿肺炎支原体肺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者分组并采用不同的药物进行治疗，在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果采用阿奇霉素治疗的观察组的平均体温恢复时间、平均住院时间均显著优于采用红霉素治疗的对照组，P<0.05；观察组的不良反应率为8.82%显著优于对照组的18.75%，P<0.05；均有统计学意义。结论采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎，具有退热时间短、不良反应低等明显优点，在取得较好治疗效果的同时减少治疗费用及不良反应率，具有较高的治疗价值，值得临床推广。

简介：摘要目的研究观察红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎（Mycoplasmapneumoniaepneumonia）的方法。分析其临床疗效。方法选择我省儿童医院2015年2月至2017年2月收治的74例患有肺炎支原体性肺炎的儿童，平均分为对照组和观察组两组。两组均采用常规治疗术，并且在常规治疗过程中对照组采用阿奇霉素，观察组采用红霉素和阿奇霉素序贯治疗。对两组临床疗效、临床症状改善情况、以及不良反应进行比对。结果观察组平均住院时间8.23±1.01、体温下降时间5.54±2.01、咳嗽停止时间3.24±1.25、肺部特征消失4.77±1.02，对照组平均住院时间10.14±1.23、体温下降时间10.14±1.23、咳速停止时间5.77±1.56、肺部特征消失时间6.22±1.78；观察组治愈总效率34（37/90.2%）较对照组治愈总效率29（37/81.4%），观察组明显优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论两组方法治疗儿童肺炎支原体肺炎都有疗效，但采用红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效更佳，可有效率的提高临床治愈率。

简介：摘要目的观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择95例支原体肺炎患儿进行研究，并分为观察组和对照组，分别采用阿奇霉素序贯疗法以及红霉素治疗，比较两组的治疗效果、症状改善情况以及不良反应发生情况。结果治疗后，观察组的总有效率（93.33%）明显高于对照组（80.00%），肺部啰音消失时间与咳嗽缓解时间明显短于对照组，不良反应发生率（4.44%）明显低于对照组（14.00%），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素治疗，可加速临床症状改善时间，减少不良反应发生，，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察克拉霉素联合阴道局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果。方法选择2016年4月-2017年10月期间在我院接受治疗的非淋菌性宫颈炎患者54例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组27例，对照组27例，分别接受克拉霉素联合局部应用强力霉素和克拉霉素单用治疗，比较两组患者的治疗总有效率和不良反应发生例数。结果观察组患者治愈15例，有效10例，无效2例，治疗总有效率92.6%，不良反应1例；对照组患者治愈10例，有效9例，无效8例，治疗总有效率70.4%，不良反应6例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论克拉霉素联合局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的分析小儿呼吸道感染运用罗红霉素与阿奇霉素治疗的效果。方法结合我院从2015年12月至2016年12月所收治的小儿呼吸道感染患儿80例作为研究对象，随机将患儿分为实验组和常规组，每组各40例，常规组运用罗红霉素治疗，而实验组采用阿奇霉素进行治疗，比较两组患儿的疗效和不良反应。结果实验组患儿的总有效率显著高于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义；实验组患儿不良反应率低于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论小儿呼吸道感染运用阿奇霉素治疗，效果良好，值得运用和推广。

简介：摘要目的探讨血清中ApoAⅠ与HDL-C以及ApoB与LDL-C之间的的相关性。方法选取我院收治的34例高脂血症患者作为为观察组，以同期体检的健康成人35例作为对照组。分别检测甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AⅠ与载脂蛋白B，然后通过统计学方法比较指标间的相关性。结果对照组ApoAⅠ与HDL-C以及ApoB与LDL-C之间均呈中等相关性，实验组ApoAⅠ与HDL-C呈中等相关性，ApoB与LDL-C之间存在显著相关性。结论载脂蛋白AⅠ与高密度脂蛋白具有相关性，载脂蛋白B与低密度脂蛋白同样具有相关性。

简介：摘要目的观察青霉素与氯霉素、四环素类药物联合使用患者的不良反应并分析。方法选取2016年4月-2017年12月本院100例青霉素与氯霉素、四环素类药物联合使用出现不良反应的患者作为研究对象，对研究对象的临床资料进行调查，分析100例患者的不合理用药情况与其产生不良反应的类型。结果药物施用不合理的各项情况中，药物联合使用而导致治疗效果下降占据58%，明显高于药物使用剂量与使用方法不合理（20%）、重复用药（5%）、溶媒不合理（8%）、药物联合使用导致药物毒性增加（9%）；不良反应类型中，全身性反应所占比例为38%，高于肝器官损伤（9%）、低血压（22%）、肾器官损伤（11%、尿潴留（16%）与精神状况（4%）。结论在青霉素与氯霉素、四环素类药物联合使用下若出现不良反应，会导致药物的治疗效果下降，不利于患者的病情恢复，不良反应的类型主要包括肝器官损伤、低血压、肾器官损伤、全身性反应等。

简介：摘要目的对阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效进行分析研究。方法选取106例2016年7月到2018年2月我院收治的小儿肺炎疾病患者，随机将其分为对照组和观察组，每组患者各53例。对照组患者使用红霉素进行治疗，观察组患者使用阿奇霉素进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果就患者的退热时间、止咳时间、住院时间，观察组明显短于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。就治疗有效率，对照组为79.2%，观察组为96.25，差异有统计学意义（P<0.05）。对于不良反应，对照组为28.3%，观察组为7.5%，组间差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论使用阿奇霉素疗治疗小儿肺炎疾病，能够改善患者的症状，提高治疗效果，减少不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨小儿支原体肺炎患儿应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗的效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院小儿支原体肺炎90例为研究对象，分为两组，对照组用阿奇霉素序贯疗法，观察组在对照组的基础上联合红霉素，对比两组治疗情况。结果观察组好于对照组。结论小儿支原体肺炎患儿应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果显著，提高了疗效，值得应用。

简介：摘要目的观察分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果。方法选取住院的急性肠炎患者60例，入住时间为2016年7月-2017年7月。随机分为两组观察组与对照组，两组患者使用相同的止吐、补液、纠正电解质失衡等常规治疗，3d为一疗程，其中观察组增加静脉注射阿奇霉素注射液，对照组增加静脉注射培氟沙星注射液。治疗中记录患者的血、尿、粪常规，并细心观察患者的大便性状和次数。结果观察组治疗的有效率为98.3%，对照组有效率为78.3%，两组疗效有显著性差异（P＜0.05）。且观察组的止泻与症状体征好转的天数明显少于对照组（P<0.01）。结论阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果突出，是理想的抗生素。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素单独使用和联合左氧氟沙星使用对非淋菌性尿道炎治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年8月-2016年2月收治的非淋菌性尿道炎患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并按入院时间随机分为治疗组（联合用药组）及对照组（阿奇霉素组），观察对比两组临床治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为88.33%，对照组总有效率为75.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组中共有4例患者出现不良反应，对照组中有10例患者出现不良反应，均对治疗无影响。结论针对非淋菌性尿道炎患者，采用阿奇霉素联合左氧氟沙星进行治疗优于单用阿奇霉素，且不良反应较少，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探究庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床应用效果。方法对我院2016年4月至2017年4月收治的118例慢性咽炎患者作为本次临床研究资料，采用随机分组的方式，每59例患者为一组，根据不同的药物治疗方式将其命名为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规慢性咽炎药物治疗，观察组患者在常规慢性咽炎治疗药物的基础上为患者雾化吸入庆大霉素。结果采用常规慢性咽炎药物治疗的对照组患者治疗总有效率明显低于采用庆大霉素雾化吸入治疗的观察组患者治疗总有效率。结论庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎具有较好的临床治疗效果，因此在今后的慢性咽炎治疗过程中可以将庆大霉素雾化吸入治疗方式广泛临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素在急性肠炎患者中的应用效果及安全性。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2016年1月在我院消化内科治疗的128例急性肠炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组仅给予左氧氟沙星进行治疗，观察组则给予阿奇霉素进行治疗，比较对照组和观察组患者的治疗效果及药物不良反应。结果观察组治疗总有效率（93.75%）明显高于对照组的（81.25%），对照组和观察组患者治疗总有效率差异有显著性（c2=4.571，P<0.05），且对照组和观察组不良反应发生率差异无显著性（P>0.05）。结论阿奇霉素是一种安全高效的治疗急性肠炎的方法，该方法具有临床疗效确切、安全有效及不良反应少且轻微等特点。