简介：摘要目的对于经鼻内镜以翼管为标记颅底手术解剖数据中，利用双目视觉导航仪（MicronTracker）实时采集可行性进行分析和探讨，将解剖的科学依据提供给经鼻内镜颅底手术。鼻内镜下以翼管为标记对中线颅底及旁中线颅底区域进行解剖，探讨经鼻入路。方法将双目视觉导航仪（MicronTracker）作为基础，对经鼻内镜以翼管为标记颅底手术解剖数据的实时采集系统进行成功地研制，选取干颅骨20具作为研究对象，男性8具，女性12具，将干颅骨有关平面和解剖结构间的距离和角度进行测量，并且进行统计学处理。结果其一，经鼻内镜以翼管为标记颅底手术解剖数据的实时采集系统运行比较稳定，无论对于探针的方向角和俯仰角，还是针尖涉及的任意2点距离，都能够实时地读取；其二，对主要解剖标志测得的数据情况鼻底平面与额骨平面的夹角，男性为（78.7±5.9）o，女性为（82.1±4.6）o；法兰克福平面与额骨平面的夹角，男性为（77.8±4.8）o，女性为（80.7±4.6）o；蝶窦开口至同侧鼻棘侧缘的俯仰角，男性为（40.6±9.2）o，女性为（46.4±6.9）o，方向角，男性为（2.2±1.9）o，女性为（3.7±2.7）o，距离，男性为（56.3±3.2）毫米，女性为（53.5±3.1）毫米；破裂孔的前缘至同侧鼻棘的侧缘的俯仰角，男性为（61.4±7.7）o，女性为（65.7±7.2）o，方向角，男性为（7.1±2.7）o，女性为（7.2±1.9）o，距离，男性为（68.8±4.2）毫米，女性为（66.4±3.8）毫米。结果其一，根据双目视觉导航仪（MicronTracker），鼻内镜以翼管为标记手术实时采集解剖数据系统，对于快速空间定位和记录解误时标志能够有效地实现；其二，正中矢状面和额骨平面以及颅底和鼻腔结空间的关系恒定，对于定位前颅底和鼻腔解剖标志空间，可以作为基准平面1。

简介：【摘要】目的：对于 经鼻内镜以翼管为标记 颅底手术解剖数据中，利用双目视觉导航仪 （ Micron Tracker ） 实时采集可行性进行分析和探讨，将解剖的科学依据提供给 经鼻内镜颅底手术。 鼻内镜下以翼管为标记对中线颅底及旁中线颅底区域进行解剖，探讨经鼻入路 。 方法：将双目视觉导航仪 （ Micron Tracker ） 作为基础，对 经鼻内镜以翼管为标记 颅底手术解剖数据的实时采集系统进行成功地研制，选取干颅骨 20 具作为研究对象，男性 8 具，女性 12 具， 将干颅骨有关平面和解剖结构间的距离和角度进行测量，并且进行统计学处理。结果：其一， 经鼻内镜以翼管为标记 颅底手术解剖数据的实时采集系统运行比较稳定，无论对于探针的方向角和俯仰角，还是针尖涉及的任意 2 点距离，都能够实时地读取；其二，对主要解剖标志测得的数据情况：鼻底平面与额骨平面的夹角，男性为（ 78.7±5.9 ） o ，女性为（ 82.1±4.6 ） o ；法兰克福平面与额骨平面的夹角，男性为（ 77.8±4.8 ） o ，女性为（ 80.7±4.6 ） o ；蝶窦开口至同侧鼻棘侧缘的俯仰角，男性为（ 40.6±9.2 ） o ，女性为（ 46.4±6.9 ） o ， 方向角，男性为（ 2.2±1.9 ） o ，女性为（ 3.7±2.7 ） o ，距离，男性为（ 56.3±3.2 ）毫米，女性为（ 53.5±3.1 ）毫米；破裂孔的前缘至同侧鼻棘的侧缘的俯仰角，男性为（ 61.4±7.7 ） o ，女性为（ 65.7±7.2 ） o ，方向角，男性为（ 7.1±2.7 ） o ，女性为（ 7.2±1.9 ） o ，距离，男性为（ 68.8±4.2 ）毫米，女性为（ 66.4±3.8 ）毫米。结果：其一，根据双目视觉导航仪（ Micron Tracker ），鼻内镜 以翼管为标记 手术实时采集解剖数据系统，对于快速空间定位和记录解误时标志能够有效地实现；其二，正中矢状面和额骨平面以及颅底和鼻腔结空间的关系恒定，对于定位前颅底和鼻腔解剖标志空间，可以作为基准平面 [1]。

简介：

简介：【摘要】 目的  探讨含胍盐病毒核酸采集管能否用来采集HPV病毒标本，且与专用采集管比较结果是否有影响。方法  取 10 份用HPV病毒细胞保存液保存的新鲜阳性标本分两组，用不同保存液进行处理。灭活保存管组：取 500 μL 至含 1500 μL 病毒灭活保存管中， 稀释至2000 μL，混匀后，300 μL/ 管，分装 4 管， 其中1 管分别在室温下放置 1 d、3d 、5d，转至 -80℃冰箱保存，直至检测；其中 1 管分装好之后直接放置于 -80℃冰箱保存，作为对照。HPV病毒标本细胞保存液组：取 500 μL 至含 1500 μL 病毒灭活保存管中， 稀释至2000 μL，混匀后，300 μL/ 管，分装 4 管， 其中1 管分别在室温下放置 1 d、3d 、5d，转至 -80℃冰箱保存，直到检测；其中1管分装好之后直接放置于 -80℃冰箱保存，作为对照。5d 后，两组样本 同时做 qPCR 核酸检测。 比较结果和统计学分析。结果  两种耗材检测中值样本时，检测结果差异具有有统计学意义，并且同一时间段灭活保存管CT值〉专用管CT值。低值和高值样本检测结果差异性没有统计学意义并且各个保存时间段，两种耗材检测结果也没有明显差异。两种耗材统计的标本结果全部检测出，检出率是100%。

简介：【摘要】目的：探究同步加量和同步保护螺旋断层放射治疗不可切除胆道癌的效果。方法：将2020年6月至2021年3月入选的62例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各31例。两组患者均接受螺旋断层放疗治疗，对照组采用同步加量技术，观察组采用同步保护技术。比较两组并发症发生率和平均生存时间。结果：观察组患者并发症发生率19.35%，低于对照组22.58%，P＞0.05，无统计学意义。观察组患者平均生存时间（16.89±2.10）月，高于对照组患者平均生存时间（12.86±2.47）月，差异有统计学意义（P

简介：摘要   手术学见习课表的安排比较特殊，要求每次见习课的内容要同步。就是说要将同一个内容时间上排在一起。因为手术学课表一般有两个层次，这两个层次的课表的跨度是不一致的，所以有同步安排的问题。可以将不要求同步的课穿插在课表中间，尤其是课表短的层次的课表的中间，这样就可以做到基本同步的要求。

简介：

简介：摘要

简介：摘要目的加强护理人员采集标本的质量管理，为配合检验科全面质量控制，向临床提供准确、可靠的检验结果奠定基础。

简介：摘要 目的：探究临床检验标本的采集与质量控制方法及效果。方法：2022年9月到2024年3月，选取180例受检者为研究对象，依循单双数法分组，对照组90例进行常规检验，不进行质量控制；观察组90例进行常规检验，进行质量控制。结果：观察组血液标本不合格率3.33％小于对照组15.56％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床检验标本采集期间实施质量控制，可提升血液标本合格率，减少不合格标本。

简介：采集不同的临床标本的方法是不同的，如：临床酶学测定酶之前，标本还要经过采集、分离和储存等一系列处理过程。而酶在血中处于一个动态变化过程，血液离开机体后还会有一定变化。因此，在其中任何一个阶段处理不当，都有可能引起测定值的变化。采血后1—2小时必须及时离心，分离血清。除非测定与凝血或纤溶有关的酶，一般都不采用血浆而采用血清作为测定标本。必要时，可考虑使用肝素为抗凝剂，在常用抗凝剂中它对酶的影响最小。大部分酶在低温中比较稳定，分离血清如不能及时测定，应放入冰箱保存。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的探讨鼻咽、口咽拭子核酸的采集方法及效果。方法 选择本院收治的新型冠状病毒感染治愈需医学观察隔离的 134名患者，其中 68例复阳患者作为研究对象。关键是无论采集鼻咽拭子还是口咽拭子，采集的深度和黏膜接触的时长是关键，为进一步提高核酸标本的采集准确率，让每一位患者能及时得到有效的救治。针对复阳患者来研究查找相关原因，采集口咽拭子时患者呕吐反应较大导致取样时间不够，采集鼻咽拭子没有采到鼻腔深处等，导致采集到的细胞绝大部分都是不含病毒的细胞，即有可能造成“假阴性”。从而加强护士的培训，提高规范操作是有必可行的。

简介：【摘要】 新型冠状肺炎核酸标本采集及标本转运流程在新冠疫情期间防控和防疫关口前移工作中发挥着重要作用，是外防输入、内防扩散的有效防线。现防疫工作已成为常态化，核酸标本采集以及标本转运欠缺规范，制度流于形式，建议学习规范方法，以利于各医疗及卫生机构有效、安全和高效的开展核酸标本采集及转运工作，持久战役。

简介：众所周知，患者的血液检验结果对疾病的诊断和治疗起着不可替代的作用。 血液检验结果是临床医生在疾病诊断时需要的重要诊断依据，临床医师可根据检 验结果及患者的临床症状来区分疾病的不同阶段，观察疾病的变化判断预后或观 察疗效！由于血液标本采集前，会有一些因素干扰甚至影响检查结果，可能会造 成医生诊断错误，所以，分析前阶段血液样本的质量是直接关系到检验结果能否 真实客观反应患者当前病情的一个重要环节。为减少上述现象的发生，以下为大 家简要科普血液标本采集检验前各种影响因素，让大家对此有所了解。

简介：

简介：【摘要】目的：探析心电图预测心脏再同步化治疗的效果。方法：选择我院收入的56例充血性心力衰竭患者作为研究对象，均接受心脏再同步化治疗（CRT），于术后12个月时，是否存在CRT反应划分为两组，有反应者28例纳入观察组，无反应者28例纳入对照组，回顾两组术前及术后24h接受心电图的检查结果，了解QRS时限、QTc间期、Tpe间期等指标与CRT反应的相关性。结果：根据多因素Logistic回归分析可知，CRT术后24h的QTc间期明显缩短、Tpe间期缩短是CRT反应的独立预测因素（P

简介：摘 要：目的：分析讨论心脏超声评价心室收缩同步性的临床价值。方法：2019年1月-2019年12月为研究时间周期，择取其期间院内就诊48例合并心衰症状或体征患者为研究组，另择取此期间48例健康体检人员为对照组，两组均行心脏超声检查，分析具体检查结果。结果：对比两组心室收缩同步性相关指标，存在显著差异（P＜0.05）；对比研究组不同类型原发疾病患者左室中相角、RVPSW，存在显著差异（P＜0.05）。结论：心脏超声应用于评价心室收缩同步性临床价值突出，可在各级医疗机构中全面推广。