简介:摘要:目的:观察探究健康教育在高血脂体检患者中的应用效果。方法:选择2020年7月至12月在本中心体检的高血脂患者80例,随机分为常规护理对照组(n=40)与在此基础上加入健康教育护理的实验组(n=40),护理干预三个月后对比两组患者血脂变化(TG、TC)以及对健康知识的掌握程度等情况。结果:相比之下,采用常规护理加健康教育的实验组患者的TC、TG水平低于对照组患者(p
简介:摘要:目的 探讨糖尿病合并高血脂患者的护理策略和护理手段,尽可能地提高患者的生活质量。方法 选取 2012 年 1 月到 2013 年1 月于我院就诊的糖尿病合并高血脂患者共 100 例,对这些患者进行药物护理、饮食护理、运动护理和心理护理,将患者护理前后身体的变化进行对比。结果 通过精心的护理,患者十分配合医护人员的工作,心理状态非常良好,生活质量取得了很大的提高。结论 老年糖尿病合并高血脂病是一种终身制的病症,以目前的治疗技术而言,没有办法根治。主要是运用各种护理手段来控制患者的血糖和血压,为了防止病症对患者重要器官的伤害。护理人员还应当加强对患者的宣传教学,让患者深入了解这种病症的特点和护理方式,改善心情、改善生活质量。通过临床实践证明,护理手段可以优化治疗效果,获得非常理想的治疗效果。
简介:摘要:目的:观察分析全面护理应用于糖尿病合并高血脂患者护理时的效果。方法:80例患者分为观察(40)、对照(40)两组,治疗期间分别接受全面护理和常规护理。比对两组患者接受护理前及接受护理3个月后的SF-36生活质量量表评分结果。结果:护理前,观察组得分为(73.35±6.69)分,与对照组的(72.97±6.72)分相比无显著差异且均处于较低水平,P<0.05;护理后,两组评分分别提升至(149.68±13.41)分和(110.82±11.67)分(观察组在前),观察组提升幅度更高,P<0.05。结论:全面护理应用于糖尿病合并高血脂护理时,可帮助患者全面提高疾病认知水平,使患者维持较高质量的生活。
简介:【摘要】:目的 研讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床疗效。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的79名高血压并高血脂患者,分为对照组(39名)和研究组(40名)。对照组行常规药物,研究组行氨氯地平阿托伐他汀。将两种方法在临床中的治疗结果予以比对,并分析。结果 对照组中17名显效(43.6%),14名有效(35.9%),8名无效(20.5%);研究组中24名显效(60.0%),13名有效(32.5%),3名无效(7.5%)。研究组临床有效率92.5%(37/40)显著高于对照组79.5%(31/39)。比对差异明显(P0.05);经治疗,研究组患者临床各项指标显著优于对照组,比对差异明显(P0.05);经治疗,研究组患者临床收缩、舒张压显著优于对照组,比对差异明显(P
简介:摘要:目的:探究为提高对高血压合并高血脂的治疗效果,分析对患者实施氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的疗效。方法:此次研究正式开始前,于我院及社区选取72例高血压合并高血脂患者作为研究对象,通过对患者病情的调查后确认符合研究入组标准,并将其随机分为两个小组,即对照组、观察组,每组36例,且两组患者的治疗方法不同,前一组内需实施阿托伐他汀钙片治疗,后一组中则使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,并在研究中比较其治疗效果。结果:总的来看,在治疗后观察组内仅有
简介:【摘要】 目的 观察缬沙坦氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片在高血压伴高血脂患者中的应用效果。方法 选取2020年1月-2020年12月收治的72例高血压高血脂患者为研究对象,随机抽签法分组,各36例。两组均使用阿托伐他汀钙进行治疗,对照组和观察组分别加用氨氯地平及缬沙坦氨氯地平片治疗,对不不同用药方案临床效果。结果 观察组血压及血脂水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论 高血压并高血脂选择缬沙坦氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片治疗效果理想,可稳定控制血压和血脂水平,药物安全性高,值得借鉴运用。
简介:摘要:目的:研究血脂异常基层合理用药情况。方法:随机分组,观察组对血脂异常患者采用基层治疗方法,对照组对血脂异常患者采用常规治疗方法,对比两组血脂异常患者的血脂水平、治疗有效率以及不良反应情况。结果:观察组血脂异常患者治疗后TG(mmol/L)、TC(mmol/L)、LDL-C(mmol/L)、HDL-C(mmol/L)等血脂水平分别为1.23±0.14、4.22±0.50、2.73±0.44、1.82±0.35,对照组血脂异常患者治疗后TG(mmol/L)、TC(mmol/L)、LDL-C(mmol/L)、HDL-C(mmol/L)等血脂水平分别为1.65±0.28、4.89±0.74、3.02±0.59、1.43±0.33,两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组血脂异常患者显效、有效、无效、总有效率等情况[n(%)]分别为35(72.92)、12(25.00)、1(2.08)、47(97.92),对照组血脂异常患者显效、有效、无效、总有效率等情况[n(%)]分别为28(58.33)、9(18.75)、11(22.92)、37(77.08),两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组血脂异常患者胃反流、便秘、消化不良等不良反应及总有效率情况[n(%)]分别为1(2.08)、1(2.08)、0(0.00)、2(4.17),对照组血脂异常患者胃反流、便秘、消化不良等不良反应及总有效率情况[n(%)]分别为3(6.25)、2(4.17)、4(8.33)、9(18.75),两组对比结果差异显著(P<0.05)。结论:基层治疗方法在血脂异常患者治疗中的疗效显著高于常规治疗方法,基层治疗方法下血脂异常患者的血脂水平得到显著改善,治疗有效率显著提高,不良反应发生率显著下降,因此基层治疗方法在血脂异常患者治疗中可以进行大规模临床推广。