简介:【摘要】目的 对奥美拉唑与铝碳酸镁在慢性胃溃疡中的临床疗效展开研究。方法 选取我院于2020年3月到2022年1月期间收治的88例慢性胃溃疡患者作为研究对象,按照不同的治疗方法将研究对象分成两组,每组44例,对照组用奥美拉唑对患者进行治疗,观察组用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对比两组临床疗效。结果 对比发现观察组治疗有效率更高(P<0.05),两组用药不良反应发生率无明显差别(P>0.05)。结论 奥美拉唑与铝碳酸镁在慢性胃溃疡中的联合应用能够有效提高治疗效率,与此同时也能够保证治疗安全性,本院今后将优先用联合用药方案对慢性胃溃疡患者进行治疗。
简介:【摘要】目的:本文探析采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的实施效果以及安全性。方法:此次研究对象均是2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的胃溃疡患者,共计60例,采用抽签的方法分为常规治疗组和联合治疗组(每组各30例),单一治疗组采用奥美拉唑治疗方法;联合治疗组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁进行干预,对比两组胃溃疡患者临床治疗效果及不良反应情况。结果:联合治疗组在治疗有效率(96.67%)上远高于单一治疗组(80.00%),临床不良反应率(10.00%)显著低于单一治疗组(36.67%)。P<0.05说明存在对比意义。结论:在奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的情况下,可通过不同的作用机制,发挥出协同作用,临床症状改善确切,不但提高治疗有效性,还降低了不良反应,应在医学临床上进行广泛推广。
简介:[摘要 ]目的:探讨胃溃疡通过奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的效果。方法:研究对象来自我院 2016年 4月期间收治的 80例胃溃疡,依据不同治疗分为对照组与观察组各 40例,对照组运用奥美拉唑治疗,观察组运用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,分析两组患者治疗后的疗效、不良反应、症状改善情况差异。结果:在治疗有效率上,观察组为 95%,对照组为 72.5%,两组对比具备统计学意义( p<0.05);在不良反应率上,观察组为 7.5%,对照组为 10%,两组不具有统计学意义( p<0.05);在治疗前后症状评分上,观察组降低幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:胃溃疡通过奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗可以有效的提升治疗疗效,控制不良反应,治疗效果与安全均有保障。
简介:摘要目的研究分析奥美拉唑与铝碳酸镁嚼片联合治疗胃溃疡的疗效。方法选取在我院2015年1月到2017年1月消化内科收治的96例胃溃疡患者的资料,分为联合组与对照组,每组48例;对照组予以服用奥美拉唑,联合组在服用奥美拉唑的基础上服用铝碳酸镁口嚼片,比较两组各症状缓解时间及观察用药不良反应等。结果比较两组各症状缓解时间,联合组的各项用时均短于对照组(P<0.05);联合组出现恶心呕吐2例、头痛眩晕3例、肝肾功能异常1例、大便次数变多2例,共8例;对照组出现出现恶心呕吐5例、头痛眩晕4例、肝肾功能异常3例、大便次数变多5例,共17例。结果联合组的不良反应例数明显少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与铝碳酸镁嚼片联合治疗胃溃疡能加快溃疡的愈合且有效提高愈合组织学质量,可作为治疗该病的临床首选组合药。
简介:摘要目的分析莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果及安全性。方法按照入院时间先后顺序,将2015年1月-6月接受治疗的29例胆汁反流性胃炎患者归入对照组,将2015年7月-12月接受治疗的29例患者归入治疗组。对照组接受铝碳酸镁片治疗,治疗组在服用铝碳酸镁片的基础上联加服莫沙必利治疗。两组疗程均4个月。观察两组临床疗效及相关不良反应。结果胃镜检查显示对照组总有效率为72.4%,治疗组总有效率为96.6%,存在统计学差异(P<0.05)。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论利用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果显著,安全性较好,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡临床疗效和应用价值。方法:将我院治疗活动期胃溃疡患者 128例采用随机数字法分为观察组和对照组,每组各 64例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合铝碳酸镁治疗,记录两组临床疗效。 结果:观察组治疗总有效率为95.31%,对照组治疗总有效率为 82.81%,组间对比差异有统计学意义( X2=5.1328, P< 0.05)。观察组治疗后溃疡直径( 2.24±0.88) mm,对照组治疗后溃疡直径( 6.41±1.97) mm,组间对比差异有统计学意义(
简介:摘要目的对奥美拉唑与铝碳酸镁在治疗胃溃疡与胃出血患者的临床效果进行观察分析。方法选取我院于2016年7月~2018年7月收治的134例消化内科相关患者作为本次研究对象,根据用药不用分为观察组与治疗组,每组各67例。观察组给予奥美拉唑奥美拉唑联合铝碳酸镁联合治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果。结果进行治疗后,观察组的总有效率为92.53%,高于对照组的70.14%,P<0.05。另外,观察组的Hp根除率为88.05%,高于对照组的70.14%,P<0.05。而在不良反应发生率方面,观察组为5.97%,低于对照组的25.37%,P<0.05,具有统计学意义。结论在治疗胃溃疡与胃出血患者时,单独使用奥美拉唑的效果不如与铝碳酸镁联用的效果,并且二者联用的有效性更强,安全性更高,因此,我们认为联合奥美拉唑与铝碳酸镁在治疗胃溃疡与胃出血患者时更加值得应用与推广。
简介:摘要目的研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后。方法选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为研究资料,随机将患者分成两组,一组采用奥美拉唑进行治疗,为对照组,另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,为研究组,对比分析两组患者的治疗效果与预后效果。结果研究组患者经治疗后胃溃直径缩小到了(2.13±0.12)mm,对照组患者溃疡直径缩小到了(7.34±1.32)mm,两组患者治疗后溃疡直径数据对比具有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗有效率为95%(38例),明显高于对照组的77.5%(31例)(P<0.05);研究组不良反应发生率为5%(2例),对照组不良反应发生率为20%(8例),两组患者不良反应发生率对比具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好,可有效缩小溃疡面积,恢复患者胃粘膜,治疗有效率高,且不良反应较少,预后效果好,该联合用药方式可在胃溃疡的临床治疗中推广使用。
简介:【摘要】: 目的 观察 分析胃炎康胶囊联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者 的临床 疗效。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 11 月收治的 原发性胆汁反流性胃炎患者 86 例作为本次的研究对象, 随机分为相同例数的两组:对照组与治疗组,每组各有患者 43 例。 对照组患者口服铝碳酸镁片治疗, 治疗组患者 在对照组患者治疗措施 的基础上加用 胃炎康胶囊治疗。比较 两组患者的治疗效果以及 治疗后的临床 症状评分。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 93.02% ,明显高于对照组患者的 76.74% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者比较,治疗组患者恶心、口苦、腹痛、腹胀等临床症状评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 胃炎康胶囊联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者取得的临床 疗效显著,可显著改善患者临床症状,值得临床进行广泛 推广应用。