简介：【摘要】目的：比较分析胫骨平台骨折行普通解剖钢板和锁定钢板的临床疗效。 方法：于 201 7 年 1 月 --201 8 年 12 月 ，选取 胫骨平台骨折患者 60 例，根据其 就诊单双号 分组 ， 单号 30 例为控制组，双号 30 例为试验组 。 采用普通解剖钢板治疗控制组，采用锁定钢板治疗试验组。比较两个组别恢复情况、 HSS 优良率、并发症率。 结果：两个组别负重、住院及骨折愈合等时间 、 HSS 优良率、并发症率等对比发现试验组均优于控制组（ P<0.05 ），有统计学价值。 结论：胫骨平台骨折行锁定钢板的疗效更为显著，即可降低并发症率，改善膝关节功能，促进患者术后快速康复，值得推广研究。

简介：摘要：目的：探讨肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：研究对象共110例，均为本院在2015年1月到2020年2月间接收的肱骨近端骨折患者，按照数字随机的方法将患者分为应用传统钢板治疗的传统组和应用加压锁定钢板(LPHP)治疗的研究组各55例。对比两组效果。结果：两组的手术时间无明显差异(P>0.05)，研究组的术中出血量和骨折愈合时间指标全部优于传统组，研究组总治疗率96.36%（53/55）优于传统组87.27%（48/55），差异具有统计学意义（P

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1月至 2019 年 12 月收治的四肢骨折患者 90 例作为本次的研究对象， 按照治疗方法的不同分为研究组和对照组，每组各有患者 45 例。研究组患者采用 锁定加压钢板治疗， 对照组患者采用 单纯钢板螺钉内固定治疗 。对所有患者 术后随访 1年，比较两组患者的 治疗效果、骨折愈合时间。结果 研究组患者的治疗总有效率为 95.56% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的骨折愈合时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 四肢骨折采用锁定加压钢板治疗较单纯钢板螺钉内固定取得的治疗效果更佳满意，值得在临床上进行广泛 推广及 应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法：设置组别试验组和传统组，应用随机双盲法将72例胫骨远端骨折随机分入两个组别中。传统组的治疗方案为切开复位内固定，试验组的治疗方案为经皮钢板内固定治疗，对比分析两组的手术治疗效果。结果：试验组的术后并发症发生率较传统组低，P0.05，术后3个月、6个月，试验组的下肢Fugl-Meyer评分均较高传统组高，P

简介：【摘要】 目的 对比分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果差异。方法 选取我院收治的四肢骨折患者68例进行实验，选取时间2017年5月－2020年5月，根据治疗方法不同分为2组，各34例。期间，参照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗，实验组则采用锁定加压钢板治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 两组患者在治疗优良率的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在四肢骨折患者的治疗中，行锁定加压钢板治疗的方法，可以保证治疗效果，并降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨掌骨骨折患者微型钢板固定的效果以及提高治疗效果减轻患者不适感的方法。方法：对我院同一时期收治的106名掌骨骨折患者在经过矫正和手术复位后采用微型钢板进行固定，观察固定效果，另外对患者采取包括疼痛管理以及肢体功能恢复方面的护理，并对患者进行随访观察，从而获取患者康复数据。结果：对106名患者治疗后一段时间内的随访中，治疗效果为优的患者有74名，显效的患者为18名，无效或者效果较差的患者为14名，有效率为86.79%。另外14名治疗效果不佳的患者主要体现在肢体功能恢复受到影响，原因为开放性骨折伴肌腱粘连所致。结论：在对患者进行治疗后，针对患者的不同情况进行相应的疼痛管理以及适当地功能恢复训练极为必要，同时需要注意避免肌腱粘连影响骨折部位的恢复，进一步提高治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨采取重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果。方法：选择 2018年 5月 ~2019年 5月在我院进行治疗的锁骨骨折 46例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 23例，对照组给予克氏针内固定治疗，观察组给予重建钢板内固定治疗，比较两组疗效及并发症情况。结果：观察组优 15例、良 7例、差 1例，优良率为 95.65%；对照组优 8例、良 10例、差 5例，优良率为 78.26%， P<0.05。观察组出现 1例切口感染，并发症发生率为 4.35%；对照组出现 4例并发症，其中 2例为克氏针尾部皮肤真道口感染，另 2例患者为骨折发生移位，出现畸形愈合，并发症发生率为 17.39%；差异存在统计学意义， P<0.05。结论：重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效显著，安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要：目的：研究微型钢板固定治疗近节指骨骨折的临床疗效。方法：选取2019年7月～2020年7月我院收治的近节指骨骨折患者84例，并将其随机分成观察组与对照组，每组患者各42例。对照组的患者采取传统的固定方式进行治疗，观察组的患者在此基础上采取微型钢板固定方式进行治疗，比较经过不同治疗方式后两组患者的治疗效果、不良反应的发生情况。结果：经过不同治疗方式后观察组患者治疗有效率与对照组患者相比较，明显较高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：观察锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效。本文对近几年应用锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折30例进行总结分析。结果骨折全部愈合，下肢功能正常。结论锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折取得了满意的临床效果。

简介：摘要：目的 为了了解胫骨平台骨折给予锁定钢板内固定治疗的效果情况。 方法 选择了我医院 2018 年 2 月 -2019 年 2 月经锁定钢板内固定治疗 35 例胫骨平台骨折患者为观察组，以及 35 例同一医院采用普通暴露双钢板治疗的患者为对照组。对两组患者的手术情况及治疗效果进行观察和分析。 结果 观察组手术后的膝关节功能优良率达到了 82.85% ，高于对照组的 62.85% ， P<0.05 ，两组对比 P<0.05 ，有统计学意义。 结论 锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折有着比较明显的临床效果，并且手术后恢复快，并发症少，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨对胫骨下段粉碎性骨折患者应用 MIPo技术加锁定钢板治疗的临床效果。方法 通过对 2014年 12月— 2019 年 12月本院收治 38例胫骨下段粉碎性骨折患者，采用 MIPo技术加锁定钢板治疗，术后对患者进行随访 9～ 24 个月，治疗效果满意。结果 本组患者局部皮肤无坏死，骨折愈合良好。结论 MIPo技术加锁定钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折固定可靠，创伤小，骨折愈合率高，功能恢复好，并发症少，是一种安全有效的方法，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨对胫骨下段粉碎性骨折患者应用 MIPo技术加锁定钢板治疗的临床效果。方法 通过对 2014年 12月— 2019 年 12月本院收治 38例胫骨下段粉碎性骨折患者，采用 MIPo技术加锁定钢板治疗，术后对患者进行随访 9～ 24 个月，治疗效果满意。结果 本组患者局部皮肤无坏死，骨折愈合良好。结论 MIPo技术加锁定钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折固定可靠，创伤小，骨折愈合率高，功能恢复好，并发症少，是一种安全有效的方法，值得推广。

简介：【摘要】：目的：对比锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折疗效 。方法：选择 120 例肱骨近端骨折患者为试验对象，选择抓阄随机化分组 ，各 60 例， 分别选择 锁定钢板治疗、常规手术治疗 。结果：观察组肩关节内旋活动度（ 77.46±2.64 ） ° 、外旋活动度（ 64.78±4.98 ） ° 、上举活动度（ 92.76±4.85 ） ° 、 Constant 评分（ 95.18±1.65 ）分、 VAS 评分（ 1.13±0.19 ）分、并发症发生率（ 1.67% ）均优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。结论：对 肱骨近端骨折患者实施锁定钢板治疗效果显著 。

简介：　　【摘要】 目的 探讨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法 采用切开复位锁骨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折患者61例， 骨折类型均为Robinson分型Ⅱ型。结果 所有患者骨折均骨性愈合， 平均愈合时间3.8个月， 肩关节功能的Constant评分总体优良率达90.2%。结论 锁骨重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折， 特别是锁骨中1/3移位骨折， 是一种理想的治疗方法。 

简介：【摘要】目的： 分析 腓骨异体骨联合股骨双钢板治疗股骨远端骨折效果。 方法： 取 45 例 股骨远端骨折患者作为研究对象，按照抓阄法分为对照组（ 20 例 ）和观察组（ 25 例 ）。 对照组行 腓骨异体骨联合股骨单 钢板术， 观察组行 腓骨异体骨联合股骨双钢板术，比较术后 3 个月两组患者膝关节功能恢复情况。 结果： 观察组膝关节功能优良率为 97.30% ， 高于对照组 77.14% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 应用腓骨异体骨联合股骨双钢板治疗股骨远端骨折效果显著，提升患者恢复速度。

简介：【摘要】目的：探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果 。方法：选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月于我院实施诊治的 90 例肱骨近端骨折患者纳入研究，并根据抽签法单双数形式将所选患者均分为两组，观察组（ n ＝ 45 ）与对照组（ n ＝ 45 ），两组分别应用不同的治疗方式，对照组患者予以传统 T 型钢板固定法，观察组患者予以肱骨近端锁定钢板治疗，观察两组患者临床治疗成效及并发症发生情况。 结果：观察组患者临床治疗有效率较对照组明显更高，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）；观察组患者术后并发症发生率较对照组明显更低，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：针对肱骨近端骨折患者予以肱骨近端锁定钢板治疗，不仅可以提高临床治疗成效，同时还能避免患者术后发生各种并发症，从而促 进肱骨加速恢复，具有较高的安全、有效性，更适用于临床治疗肱骨近端骨折患者 。

简介：【摘要】目的 研究微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床效果。方法 将我院在2019年7月至2020年9月收治的60例手部骨折患者作为主要对象，用随机数字表法将其分为两组，30例/组。对照组采取克氏针石膏固定的治疗方法，而观察组采用微型钢板螺钉内固定的治疗方式，对比治疗效果。结果 与对照组相比，观察组的治疗优良率更高，术后并发症发生率更低，观察组的骨折愈合时间更短，差异显著。结论 采用微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折兼具有效性与安全性，值得推广。

简介：　　【摘 要】目的：探究锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法：选取从 2017.04-2019.02入院接受治疗的 92例四肢骨折的患者作为研究对象，将其随机分配为各 46例的对照组和观察组。其中对照组进行传统的钢板治疗，观察组则采用锁定加压钢板治疗，比较两组治疗的临床效果。结果：采用锁定加压钢板治疗的观察组患者治疗的总有效率为 97.82%，明显高于对照组 80.43%，（ P<0.05）。结论：锁定加压钢板治疗四肢骨折具有显著的临床价值，能够帮助患儿的骨折部位尽快痊愈，减少患者的手术后并发症的发生，值得推广。  　　【关键词】锁定加压钢板 ;四肢骨折 ;治疗价值  　 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of locking compression plate in the treatment of limb fracture. Methods: 92 patients with limb fracture who were admitted to hospital from April 2017 to February 2019 were selected as the study objects, and randomly assigned to the control group and the observation group of 46 cases. The control group was treated with traditional steel plate, while the observation group was treated with locking compression steel plate. Results: the total effective rate of the observation group was 97.82%, significantly higher than that of the control group (80.43%) (P < 0.05). Conclusion: the treatment of limb fracture with locking compression plate has significant clinical value, which can help the child's fracture site recover as soon as possible, reduce the occurrence of postoperative complications, and is worth promoting.