简介:摘要:目的:实验将针对支气管哮喘患者实施舒利迭治疗,进一步分析临床疗效。方法:选取本院2020年6月至2021年6月收治的100例支气管哮喘患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者实行常规治疗,观察组患者为舒利迭治疗,对比疗效。结果:从治疗上看,观察组患者的总有效率为96.0%,对照组为80.0%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在FEV1以及PEFR水平的对比中,观察组优于对照组,且两组均优于治疗前,差异具有统计学意义。结论:采用舒利迭治疗支气管哮喘效果显著,可缓解临床病症,达到预期疗效,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)治疗稳定期慢阻肺的效用。方法:选择2019年12月-2020年12月我院收治的慢阻肺患者
简介:摘要目的探讨咳嗽变异性哮喘采用舒利迭治疗的临床效果。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院2012年1月至2013年1月收治的咳嗽变异性哮喘患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用氨茶碱治疗,观察组在此基础上加用舒利迭治疗,回顾两组临床资料。结果观察组50例中,临床总有效率为94%,对照组50例中,临床总有效率为79%,观察组与对照组比较显著有统计学意义(P<0.05)。肺功能各项指标检测结果显示,治疗前两组FEV1值、FVC值、PEFR值无明显差异(P>0.05)。治疗后观察组以上指标改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义。结论咳嗽变异性哮喘采用舒利迭治疗,可显著提高临床效果,改善肺功能,降低不良反应,使预后获得明显改善,具有非常重要的应用价值。
简介:摘要目的针对支气管哮喘应用舒利迭进行治疗的临床效果观察。方法选取我院2013年9月到2015年6月内治疗的支气管哮喘患者100例,随机将患者分为两组,分别为观察组及对照组,每组人员50例,两组人员都使用我院最基本的治疗支气管哮喘方案,但观察组患者方面,在最基本的治疗支气管哮喘方案基础上额外使用舒利迭进行治疗,并对两组患者的临床效果进行观察相关指标进行分析比较。结果观察组通过舒利迭的治疗后胸闷、喘气及咳嗽缓解时间均明显下降,差别均具有统计学意义(P<0.05);观察组的显效率和总有效率均明显增长,而无效率则明显下降,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过使用舒利迭进行治疗支气管哮喘,其治疗效果比较明显,舒利迭的使用针对支气管哮喘患者的治疗具有非常重大的临床意义,有必要进行推广应用。
简介:【摘要】目的 评价在进行慢阻肺患者的治疗过程中采用补中益气汤联合舒利迭的治疗效果。方法 选取90例2020年3月~2021年3月间于我院接受治疗的慢阻肺患者作为研究对象,并将其依据随机分组原则分为观察组和对照组各45例。对照组采用舒利迭对患者进行治疗,观察组采用补中益气汤联合舒利迭对患者进行治疗,将两组患者在接受治疗之后各项肺功能指标与指脉氧饱和度进行对比。结果 观察组患者在各项肺功能指标(FVC、FEV1、FVC/FEV1)与指脉氧饱和度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论 再进行慢阻肺患者的治疗过程中采用补中益气汤联合舒利迭进行治疗,可以有效改善患者的肺功能,临床价值突出,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾患稳定期舒利迭治疗的临床效果。方法选取我院从2014年1月到2015年2月所收治的80例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,将其随机平均分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均给予常规治疗,在此基础上,观察组患者给予舒利迭治疗,对照组患者给予布地奈德治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的肺功能(FEV1、FEV1/FVC)、动脉血气分析指标(PaO2、PaCO2)均明显优于对照组,其差异存在着统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间不良反应发生率不具有统计学差异(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期患者应用舒利迭治疗,可有效提高患者肺功能,改善血气指标,疗效确切,可保证治疗效果,保障患者预后。
简介:目的观察舒利迭吸入剂(沙美特罗/丙酸氟替卡松)对Ⅲ-Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能的影响。方法将符合诊断的54例COPD病人随机分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗,试验组给予舒利迭50μg/250μg剂型,1吸/次,2次/d,在疗程前后分别测定和比较两组肺功能。结果在试验前,试验组和对照组的FEV1/FVC、FEV1、FEV1/预计值和PEF/预计值的差异无统计学意义(P均〉0.05),但在试验结束时,试验组上述各指标的值均较对照组高(P均〈0.05)。两组治疗前的基础情况无显著差异(P〉0.05)。结论舒利迭能改善Ⅲ-Ⅳ级COPD稳定期患者的肺通气功能,且副作用少。