简介：摘要矿山开采、机械制造、纺织以及冶炼生产期间普遍存在噪声，关于纺织企业工作场所噪声暴露强度和接触人群听力损伤的相关研究比较多，但是关于其他噪声作业人群、职业性噪声聋发病以及听力损失情况的研究较为少见。为了进一步了解噪声作业人员职业健康检查和职业性噪声聋诊断衔接问题，做一综述。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨化工企业噪声作业工人的听力损伤情况。方法选择某化工企业接触噪声作业的工人150名为研究对象，再选择岗前受检工人99例为对照组，分别测定两组人员的听力，并且对比分析两组测试结果。结果观察组的高频听力损失检出率高于对照组（P<0.05）；不同工龄组的高频和语频听力损失检出率比较有差异（P<0.05）。结论化工企业噪声作业工人具有较高的听力损伤发生率，并且接触噪声的工龄与工人高频和语频听力损伤呈正比关系。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 ：分析空压机运行过程中产生噪声的危害程度及对劳动者健康的影响，提出防护对策，以减少职业病的发生。 方案： 依据国家相关标准，采用职业卫生现场调查及检测综合分析评价。 结果： 检测结果表明， 空压机工作 场所噪声强度在 8 1.5 ～ 84.2 dB(A) 之间， 巡检工接触噪声的 8 小时等效计算结果为 6 4.7 ～ 6 7.4 dB(A) ，非噪声作业岗位 。 结论： 空压机采取的 职业病防护措施有效， 职业病 危害 防治 重点是加强 防护设施 的维护 。

简介：摘要：目的 探讨某机械制造企业噪声作业工人职业性听力损伤发生情况与年龄、接噪工龄、噪声强度的相关性，为职业性听力损伤的预防提供依据。方法 采用横断面研究方法，对某机械制造企业 2017年进行职业体检的在岗噪声作业人员的听力检查结果进行整理，对不同年龄、接噪工龄、噪声强度的噪声作业人员职业性听力损伤发生率进行统计分析。结果 不同年龄段、不同接噪工龄、不同接触噪声强度的噪声作业人员职业性听力损伤、高频平均听阈≥ 40dB以及高频平均听阈≥ 40dB且单耳听阈加权值＞ 25dB的发生率差异均有统计学意义；随着从业人员的年龄、接噪工龄、接触的噪音强度的增加，职业性听力损伤、高频平均听阈≥ 40dB以及高频平均听阈≥ 40dB且单耳听阈加权值＞ 25dB的发生率逐渐增大。结论 噪声作业人员的听力损伤发生率与年龄和接噪工龄有关。随着年龄、接噪工龄、噪音强度的增加，职业性听力损伤的发生率逐渐增大。

简介：摘要目的探讨某机械制造企业噪声作业工人职业性听力损伤发生情况与年龄、接噪工龄、噪声强度的相关性，为职业性听力损伤的预防提供依据。方法采用横断面研究方法，对某机械制造企业2017年进行职业体检的在岗噪声作业人员的听力检查结果进行整理，对不同年龄、接噪工龄、噪声强度的噪声作业人员职业性听力损伤发生率进行统计分析。结果不同年龄段、不同接噪工龄、不同接触噪声强度的噪声作业人员职业性听力损伤、高频平均听阈≥40dB以及高频平均听阈≥40dB且单耳听阈加权值＞25dB的发生率差异均有统计学意义；随着从业人员的年龄、接噪工龄、接触的噪音强度的增加，职业性听力损伤、高频平均听阈≥40dB以及高频平均听阈≥40dB且单耳听阈加权值＞25dB的发生率逐渐增大。结论噪声作业人员的听力损伤发生率与年龄和接噪工龄有关。随着年龄、接噪工龄、噪音强度的增加，职业性听力损伤的发生率逐渐增大。

简介：摘要目的探讨2015-2018年大连市某汽车零部件厂噪声接触工人听力监测情况。方法选取2015年~2018年大连市某汽车零部件厂噪声接触工人400名，对不同工艺噪声和噪声接触工作人员听力情况进行监测，分析噪声对听力的危害及特点。结果不同程度工艺环节噪声平均超标率也会存在一定的差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）；其中冲压工艺噪声超标率明显高于其他工艺，达到65.00%，其次铸造工艺噪声超标率达到50.00%，喷涂工艺噪声超标率达到48.20%，而2016年喷涂和2015年注塑的噪声年超标率表现加高，差异有统计学意义(P<O．05)；随着噪声接触强度不断上升，工人听力损失发生率明显上升，当工作环境中噪声强度超过80dB（A）时，听力损失障碍发生率随着工龄上升而上升，差异有统计学意义(P<O．05)。结论汽车零部件厂噪声较大，长时间处于噪声环境对工人听力具有一定的损害，我国汽车制造业应引起高度重视。

简介：【摘要】目的：探讨 2015-2018年大连市某汽车零部件厂噪声接触工人听力监测情况。 方法：选取2015年 ~2018年大连市某汽车零部件厂噪声接触工人 400名，对不同工艺噪声和噪声接触工作人员听力情况进行监测，分析噪声对听力的危害及特点。 结果：不同程度工艺环节噪声平均超标率也会存在一定的差异，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；其中冲压工艺噪声超标率明显高于其他工艺，达到 65.00%，其次铸造工艺噪声超标率达到 50.00%，喷涂工艺噪声超标率达到 48.20%，而 2016年喷涂和 2015年注塑的噪声年超标率表现加高，差异有统计学意义 (P噪声接触强度不断上升，工人听力损失发生率明显上升，当工作环境中噪声强度超过 80dB（ A）时，听力损失障碍发生率随着工龄上升而上升，差异有统计学意义 (P噪声较大，长时间处于噪声环境对工人听力具有一定的损害，我国汽车制造业应引起高度重视。