简介:摘要目的分析精细护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选取我院在2017年9月至2019年3月治疗的80例腹泻患儿作为研究对象进行分析,通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组,每组40例,对照组给予常规护理,实验组给予精细护理,对比两组患儿病情好转情况以及护理满意度。结果实验组病情状况止泻时间为(1.32±0.58)、住院时间为(2.5±0.4)、退热时间为(1.35±0.58),对照组止泻时间为(2.89±0.87)、住院时间为(3.8±0.7)、退热时间为(2.16±0.68),对照组病情状况止泻时间、住院时间、退热时间都明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理总满意度65%,实验组护理总满意度为95%,实验组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精细护理模式在小儿腹泻时可以取得更好的护理效果,可有效促进病情好转,并可提升家长对我院儿科的护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:根据小儿肺炎护理问题进行探究,利用精细化护理强化干预,分析效果。方法:2020年4月-2021年7月,选取合适的患儿60人,研究中科学分组,了解患儿临床护理肺功能状态和临床指标情况,两组对比。结果:观察组患儿在治疗护理干预后肺功能呼气峰流量(pef)、Fev1、用力肺活量(fvc)、Fef25%-75%分别为(5.97±0.82)、(3.14±0.51)、(3.38±0.56)、(3.48±0.67),与对照组四项指标数据相比均较好,差异显著。观察组患儿胸片阴阴消失时间为(4.06±1.02)天、湿啰音消失时间为(3.54±0.42)天、咳嗽消失时间为(3.41±0.57)天、身体不再发热时间为(1.02±0.35)天,在院居住时间为(5.13±1.05)天,各项均比对照组所用时间短,差异显著(p
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨精细化护理在小儿肺炎护理中的实际应用价值。方法:选取自2020年1月至2023年1月,共3年内我院收治的180例小儿肺炎患者,随机分为对照组(90例,接受常规护理)和观察组(90例,实施精细化护理)。对比两组患者在护理结束后的病情变化及康复情况。结果:观察组患者的康复速度显著快于对照组,同时并发症发生率明显降低。结论:精细化护理在小儿肺炎护理中表现出显著的临床应用前景,能够有效提升患儿的康复速度并降低并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:讨论呼吸内科护理应用精细化护理管理的临床意义。方法:选取我院2019年12月-2020年12月期间收治呼吸内科患者100例,将患者采用随机分组法分为研究组和参照组,研究组(n=50),参照组(n=50),参照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予精细化护理,对比两组患者临床效果。结果:研究组患者护理满意度为98%明显高于参照组的82%;研究组中有一例褥疮时间,不良反应发生率为98%,参照组患者有2例跌倒事件、1例坠床事件及5例褥疮事件,不良反应发生率为82%,研究组患者优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸内科患者应用精细化护理可以有效减少临床不良事件的发生,有效提高护理满意度,增进护患感情,值得临床推广借鉴。
简介:【摘要】目的:观察呼吸内科采用两种护理管理模式的临床价值。方法:设立观察组与参照组,参照组样本为2020年2月~2021年1月呼吸内科界接诊的22例病患(实施常规护理管理),观察组样本为2021年2月~2022年1月呼吸内科界接诊的22例病患(实施精细化护理管理)。分析两组对护理质量的评分及样本对护理服务的评价。结果:观察组对护理质量的评分与对照组数据比对显示P<0.05,结果差异较大,比对意义明显;观察组样本对护理服务的评价与对照组数据比对显示P<0.05,结果差异较大,比对意义明显。结论:精细化护理管理具有使用价值,可提升呼吸内科护理质量,完善护理管理模式,对提升护理服务质量和水平起着积极、关键的作用。
简介:【摘要】目的 关于在临床呼吸内科护理工作中应用精细化护理管理的具体措施以及管理效果进行研究。方法 回顾性选择2021年1月至2022年1月我们医院呼吸内科接诊的病人90例作为此次课题观察指标,利用电脑随机法将其分组,应用常规护理管理到其中45例病人中,纳入对照组,应用精细化护理管理措施到剩余45例病人中,纳入研究组,将两组护理管理效果差异性开展统计学计算。结果 研究组与对照组病人的基础护理、病房管理以及消毒隔离等相关护理质量评分对比存在明显的统计学意义;研究组与对照组病人中产生不良护理事件情况比较存在明显的统计学意义。结论 在临床呼吸内科护理工作中应用精细化护理管理,能够有效提高护理质量,减少不良护理事件的出现风险。