简介：摘要目的分析应用无托槽隐形矫治技术矫治牙列拥挤的临床效果.方法选择我门诊２０１３年１月－２０１３年１２月之间收治的１８例牙列拥挤患者作为观察对象.对所有患者应用无托槽隐形矫治技术进行治疗,回顾性分析患者的治疗方法和结果.结果１８例牙列拥挤患者均获得良好的治疗成效.牙齿排列整齐、没有间隙,且尖牙和磨牙之间能够保持中性关系.所有患者双侧的颌关节没有出现弹响与压痛现象.放置矫治器之后患者上下前牙发生较为显著的变化,没有出现牙根吸收、骨面型改变.患者的矫治疗程在９－１８个月之间,其中AngleI类患者的矫治疗程为(１０．６±２．８)个月,AngleII类患者的矫治疗程为(１５．７±２．１)个月,AngleIII类患者的矫治疗程为(１３．２±２．３)个月.治疗完成后患者的牙龈指数、龈沟出血指数和探诊深度均有所上升,但是对比治疗前的差异结果不显著,无统计学意义(P＞０．０５).结论对牙列拥挤患者应用无托槽隐形矫治技术治疗效果好,有效解除牙列拥挤、达到美观的效果,同时具有较好的安全性,具有很高的应用价值.关键词牙列拥挤;无托槽隐形矫治技术;临床效果中图分类号R７８３．５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４１０－０２

简介：【摘要】目的：分析针对牙弓扩展使用传统固定矫治和无托槽隐形矫治的临床治疗情况。方法选取64例在我院口腔科接受牙齿矫治的病患，病例选取的初始时间为2020年1月-2022年1月，根据入院先后的顺序将其分为观察组和对照组各32例，给予对照组进行传统固定矫治方式，予以观察组采用无托槽隐形矫治措施，比较两组的矫治效果以及牙弓宽度情况。结果：观察组应用无托槽隐形矫治的效果显著高于对照组的效果，实施传统固定矫治的对照组牙弓宽度远远差于观察组，两组之间的数据差异具有临床统计学意义P

简介：【摘要】目的：分析针对牙弓扩展使用传统固定正畸治疗和无托槽隐形正畸治疗的临床矫治情况。方法：选取64例在我院口腔科接受牙齿正畸治疗的患者，病例选取的初始时间为2020年1月-2022年1月，根据入院先后的顺序将其分为实验组和对照组各32例，给予对照组进行传统固定正畸治疗方式，予以实验组采用无托槽隐形正畸治疗措施，比较两组的正畸治疗效果以及牙弓宽度情况[1-2]。结果：实验组应用无托槽隐形正畸治疗的效果显著高于对照组的效果，实施传统固定正畸治疗的对照组牙弓宽度远远差于实验组，两组之间的数据差异具有临床统计学意义，P

简介：摘要目的探究无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用效果。方法研究对象选取116例输尿管结石患者，收治时间为2016年1月～2018年1月。对患者分组时，采用随机分组法，共分2组，分别命名为观察组、对照组，每组58例。给予对照组患者固定矫治器，给予观察组患者无托槽隐形矫治器。结果观察组各项治疗满意度评分均高于对照组，观察组临床治疗效果高于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论在口腔正畸治疗中，无托槽隐形矫治器的治疗效果优于固定矫治器治疗方法，患者的护理满意度大大提升，临床治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：讨论无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果。方法：针对100名接受口腔正畸治疗的病人进行研究。通过随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组通过固定矫治器予以治疗，研究组通过无托槽隐形矫治器予以治疗。对比研究组和对照组的牙周指标、PRA评分和治疗总有效率。结果：研究组牙周指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果。方法：选择我院接受口腔正畸治疗的78例患者展开分析，入院时间在2020年2月-2021年9月，以随机分配为原则，按照数字表法分为观察组（n=39，实施无托槽隐形矫治术治疗）和对照组（n=39，实施传统固定矫治术治疗）。对比两组的临床疗效。结果：两组在经过口腔正畸治疗后，观察组和对照组的治疗总有效率对比存在明显差异，前者高于后者，差异较大（P＜0.05）。结论：在口腔正畸患者的临床治疗中，采用无托槽隐形矫治术的疗效更为确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比法分析无托槽隐形、固定矫治器用于口腔正畸治疗的价值，为口腔科工作提供参考。方法：选择我院口腔科2019年6月-2020年8月期间收治的口腔正畸治疗患者，共计80例。进行随机法分组治疗，即无托槽隐形矫治器治疗的观察1组、固定矫治器治疗的观察2组，各40例。对比两组口腔正畸治疗情况，即治疗效果、相关指标满意度评分情况。结果：临床疗效对比结果，观察1组95.00％较观察2组高（P

简介：摘要：目的：分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法：甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施直丝弓矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果：对照组治疗总有效率为，观察组治疗总有效率为，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异（P＞0.05），治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗，有效改善了患者的牙周状况，建议临床推广应用。

简介：摘要目的探讨上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术对恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形的矫治效果。方法回顾性分析于2016年1月至2016年12月期间进行治疗的20例恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形患者作为本次研究对象，对患者行上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗。并且对患者的治疗前后头颅定位侧位片完成测量分析。结果20例患者在治疗矫正之后，脸部脸型均有所改善，并且磨牙中性关系，前牙的覆盖正常。SNA角增加、SNB角减少、ANB角增加、SN/MP角增加、OP/FH以及U1/SN都有所增加、LI/MP有所减小。结论通过对恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形患者，行上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗，可以具备较为显著的治疗成效，完成三维方形的角度控制，来改善患者的面部脸型，重建患者的牙齿咬合角，具有临床治疗成效。

简介：摘要：目的：分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法：甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施直丝弓矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果：对照组治疗总有效率为，观察组治疗总有效率为，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异（P＞0.05），治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗，有效改善了患者的牙周状况，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中，采取无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法 本次随机抽取了68例2019年5月-2020年6月于本院接受治疗的牙周炎伴错合畸形患者进行研究，按照治疗的方式均分为2组，各34例。其中，参照组对患者进行直丝弓矫治器治疗，研究组对患者进行无托槽隐形矫治器治疗，比较两种方案的效果。结果 研究组方案下，患者的牙周指标水平明显更低，数据于组间差异显著（P＜0.05）。研究组方案下，患者出现并发症的几率更低，其数据于组间有显著差异（P＜0.05）。 结论 在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中，采取无托槽隐形矫治器治疗能够获得更好的效果，有应用价值。

简介：摘要：目的：探讨定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的口腔正畸固定矫治患者40例，将其随机分为两组，每组患者人数为20例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用定期口腔护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，观察组患者的护理满意度、护理有效率和并发症发生率，与对照组患者的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的应用，有效提升了患者的整体护理效果，使患者对护理工作的满意度得到较好的改善。同时令护理过程中的风险隐患大大降低，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研讨应用定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的效果。方法：研究时间为2021年1月至2023年3月，研究对象共计50例，均在我院治疗口腔正畸固定矫治患者。需分组讨论，按照系统随机抽取原则划分组别，参比组和实验组，每组研究对象25例，分别实行常规护理和定期口腔护理。围绕菌斑清理指数和并发症发生率展开讨论分析。结果：二组患者经不同模式护理干预后，实验组患者菌斑清理指数明显优于参比组（P＜0.05）；实验组患者并发症发生率明显低于参比组（P＜0.05）。结论：对口腔正畸固定矫治患者应用定期口腔护理能够改善患者口腔环境，减少并发症发生率，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：分析陪伴式护理在儿童早期矫治中的应用效果。方法：选取本院2022年1月-2023年1月收治的80例早期矫治患儿作为此次研究对象，通过随机数字表法平均分组，观察组行陪伴式护理、对照组行常规护理，对比两组治疗效果、治疗时间和并发症发生率。结果：观察组的患儿在治疗效果方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的患儿在治疗时间和并发症发生率方面均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：陪伴式护理在儿童早期矫治中的应用效果显著，并明显缩短治疗时间，降低并发症发生率，临床值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析在正畸治疗中采用无托槽隐形矫治隐或者金属托槽直丝弓矫治器的治疗价值。方法：观察组采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗，对照组运用金属托槽直丝弓矫治器进行正畸治疗。结果：正畸治疗总有效率观察组、对照组分别为97.30%、83.78% ，P＜0.05；治疗前2组GI、PLI、GBI相比差异小P＞0.05，治疗后GI、PLI、GBI观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于正畸患者采用无托槽隐形矫治器治疗更有利于提升正畸效果，并改善其口腔健康状况。

简介：摘要目的探讨使用镍钛方丝竖直前倾磨牙的操作要点和作用特点。方法对24例13-19岁的磨牙前倾病例分为实验组和对照组。实验组采用镍钛方丝，对照组采用不同的方法，进行分析比较。结果镍钛方丝竖直磨牙的角度明显大于对照组（p<0.01）结论采用镍钛方丝竖直前倾磨牙是操作简单行之有效的方法。

简介：摘要：本文深入探讨了不同年龄段患者地包天矫治效果的比较，分为儿童和青少年、成年患者以及老年患者三个年龄段。通过基于文献的案例研究和临床试验结果，揭示了年龄因素对矫治效果的具体影响。儿童和青少年通常在矫治期间获得更好的效果，因为其颅颌面骨骼更具可塑性。成年患者需要更多时间和耐心，而老年患者则需要特殊的治疗策略和口腔健康管理。总之，年龄因素是地包天矫治效果的重要考虑因素，需要制定个体化的治疗计划以最大程度地提高矫治成功率。

简介：摘要：目的：分析ICON渗透树脂治疗青少年固定矫治后牙釉质脱矿的治疗效果，为临床应用提供理论依据。方法：选取12～17岁已行固定矫治且存在釉质脱矿的青少年患者20例，选择患者中脱矿的100颗前牙作为研究对象，并将脱矿的牙随机分为实验组（50颗）和对照组（50颗）。实验组使用ICON渗透树脂进行治疗，对照组使用氟化剂再矿化治疗，分别在治疗1年后观察龋齿情况，比较两组病症治疗效果。结果;治疗半年、1年后，实验组患者治疗的为12.00%、10.00%，对照组患者的患龋率为18.00%、16.00%；比较两组的治疗效果，实验组的患牙治疗有效率（90.00%）优于对照组（84.00%），差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：

简介：【摘要】目的 观察定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的干预效果。方法 选取2020.10-2021.10于我院进行口腔正畸固定矫治的92例患者作为观察对象，将其随机分为常规组与观察组，各46例。常规组行常规口腔护理、观察组行定期口腔护理，比较两组干预效果。结果 观察组患者的口腔相关指数明显优于常规组，差异有统计学意义

简介：摘要目的对牙颌畸形患者应用隐形矫治技术治疗并研究具体护理方法。方法选取我院收治的采用隐形矫治的牙颌畸形患者82例作为本次研究对象，选取时间段为2015年8月至2016年8月，按照随机数字分组法进行分组，分成对照组（n=41）和研究组（n=41）。对照组患者应用常规护理方式，研究组患者应用针对隐形矫治技术的优质护理，对比两组患者的治疗效果和患者满意度。结果研究组患者治疗总有效率为97.56%，对照组为85.37%，研究组相比对照组高出11.99%，具有明显优势，P<0.05；患者对矫治效果和护理满意度评分，研究组为（9.35±0.54），明显高于对照组的（7.82±0.68），P<0.05。结论隐形矫治技术在矫治牙颌畸形中应用效果良好，通过给予患者具有针对性的优质护理，可以显著提高矫治治疗效果，提高患者对就诊过程和矫治结果的满意度，具有较高的临床应用价值。