简介：【摘要】目的：探讨血清前白蛋白（ PA）和白蛋白（ ALB）检测对肝脏疾病的临床意义。方法：选取乙型肝炎肝硬化代偿期患者 40例和乙型肝炎肝硬化失代偿期 40例为观察组，及同期健康体检正常者 40例为对照组，检测三组的 PA、 ALB的水平，对检验结果进行比较分析。结果：乙型肝炎肝硬化代偿期、失代偿期的患者 PA、 ALB的水平均低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的 PA 、 ALB的水平与代偿期相比显著下降，有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床检测肝硬化患者血清 PA、 ALB的水平，对于判断病情程度有一定的参考价值，肝脏受损越严重，其 PA 、 ALB检测值越低，呈负相关。

简介：【摘要】 目的 评价低白蛋白血症患者输注人血白蛋白的临床效果。 方法 对我院2021年1月-2021年12月，收治的88例并发低白蛋白血症患者临床资料进行回顾性分析，分人血白蛋白输注组（n=44例）和对照组（n=44例）。两组患者均给予积极治疗原发病、常规对症及营养支持治疗。结果 对照组治疗后白蛋白水平高于人血白蛋白输注组，但两组比较无显著差异（P＞0. 05）；人血白蛋白输注组白蛋白升高值高于对照组，但两组比较无显著差异（P＞0. 05）；人血白蛋白输注组患者住院时间长于对照组，但无显著差异（P＞0. 05）。结论 低白蛋白血症患者输注人血白蛋白临床效果不显著，应积极查找及处理低白蛋白的原因，减少盲目使用人血白蛋白，加强合理用药。

简介：尿蛋白质检测是肾部感染发现与防治的关键方法之一。尿微量蛋白由肝内产生，尿液中浓度降低，肾小球出现疾病后，含量才会出现异常，所以尿微量蛋白可以用来辅助诊断肾功能损害。一般情况下，在健康的成人尿液中排出蛋白质总数约为(0.08±0.024)g/24h，可包括少部分来源于肾小球的血浆蛋白，如白蛋白、免疫球蛋白β2-微球蛋白以及由肾小管细胞所产生的蛋白质，如Tamm-Horsfall蛋白质及一些肾脏衍生蛋白等，以常规方式检查为阴性，但在一些特殊生理状况下也可发生短暂性增高。当肾脏发生肾小球、肾小管损害时，尿蛋白常出现异常增高现象。故采用对尿蛋白的有无、蛋白质浓度的多少及其蛋白质组成的分析测定，对于肾功能疾患的诊断鉴别诊断以及病情的严重程度、诊断疗效评估和预后确定都有着重要意义，以下是有关尿白蛋白的治疗及临床测定应用方案。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨尿 β2-微球蛋白 (β2-MG)和尿微量白蛋白 (MALB)对糖尿病肾病早期诊断 的临床意义。方法：我院收治

简介：１资料与方法资料：对照组１４０例，均系健康义务献血人员，男８８例，女５２例；年龄２０～５０岁，平均３２．５岁。恶性肿瘤组１３８例；早期４５例，中期３８例，晚期５５例。方法：器仪Ａａ—４００大型生化分析仪，随机配套试剂，均空腹采肘正中静脉血，严格按该机操作说明进行。２结果对照组１４０例血清钙为（２．２９±０．１８）ｍｍｏｌ／Ｌ。肿瘤组１３８例，血清钙为（２．１８±０．２２）ｍｍｏｌ／Ｌ，其中早期４５例，血清钙为（２．２４±０．１７）ｍｍｏｌ／Ｌ中期３８例血清钙（２．２０±０．２１）ｍｍｏｌ／Ｌ，晚期５５例血清钙为（１．９５±０．２３）ｍｍｏｌ／Ｌ。随机取恶性肿瘤组中患者１００例（早

简介：摘要：目的：探讨糖尿病患者尿微量白蛋白（m ALB）特点以及与C反应蛋白（CRP）的相关性。方法：选取糖尿病患者43例作为病例组，健康志愿者30例作为对照组，对比两组m ALB、CRP检测结果。结果：病例组m ALB、CRP均高于对照组（P

简介：摘要目的探讨尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病患者诊断中的临床意义。方法选择2016年1月至2017年12月在我院内分泌科住院治疗的2型糖尿病患者(T2DM)患者100例为观察组，同期健康人群100例为对照组，检测尿蛋白与尿微量白蛋白水平。结果观察组尿蛋白与尿微量白蛋白水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组尿蛋白与尿微量白蛋白阳性率均显著高于对照组阳性检出率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿蛋白与尿微量白蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中有重要的临床参考和应用价值。

简介：【摘 要】目的：探讨肝硬化患者使用人血白蛋白治疗的效果。方法：随机选择42例于2019年8月-2020年8月被本本院所患者的患者作为研究对象，所有患者均诊断为肝硬化，分为研究组与对照组，对照组采用常规利尿剂来治疗，组在此基础上联合人血白蛋白来治疗，比较不同治疗方式下的效果。结果：比较两组患者的临床治疗效果，研究组的疗效明显比对照组好，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：肝硬化应用人血白蛋白治疗可以减少并发症，治疗效果具有临床推广价值。

简介：

简介：静滴白蛋白过敏诱发急性心肌梗塞尚未见文献报导，兹将笔者所见1例报道如下。

简介：摘要：目的：探究在对肾小球疾病患者展开诊断工作时将微量白蛋白检验法进行应用的临床效果。方法：以2021年3月——2022年3月我院接收的50例肾小球疾病患者为例，将患者作为实验组，另外选取同期在我院接受检查50例健康人员作为对照组，均给予患者微量白蛋白检验，对比分析不同人群的检验结果。结果：实验组患者的微量白蛋白含量为58.34±7.34，显著高于对照组，与对照组差异形成统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病采取尿蛋白和尿微量白蛋白检验的准确性。方法：选取我院糖尿病肾病患者共计50例入组考察组，另外选取50例体检健康者入组对比组，采取尿蛋白和尿微量白蛋白检测，对比检测结果及阳性率。结果：考察组尿蛋白和尿微量白蛋白与对比组尿蛋白和尿微量白蛋白比较更高，有对比意义（P＜0.05），考察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均高于对比组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病患者采取尿蛋白和尿微量白蛋白检验，检测准确率较高，可作为患者糖尿病肾病诊断依据。

简介：［摘要］目的探究在糖尿病肾病检验中，进行尿蛋白和尿微量白蛋白检验的价值。方法针对40健康体检者进行尿蛋白和尿微量白蛋白检验，并归为对照组，针对另外40例糖尿病肾病患者进行尿蛋白和尿微量白蛋白检验，并归为观察组，入选者均为我院2014年6月到2016年12月间收治。结果两组尿蛋白和尿微量白蛋白指标水平比较可见，观察组患者的尿微量白蛋白含量明显高于对照组，其中观察组为44.69±12.36mg/L，对照组为10.29±3.26mg/L；观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值良好，其对于患者的病情反应较为明显，利于临床积极对患者进行相应的判断。

简介：【摘要】：目的：研究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用评价价值。方法：回顾性分析 2019年 3月～ 2020年 5月在我院收治 42例糖尿病肾病患者为观察组，纳入同期 42例健康体检者为对照组。检测两组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平。结果：与对照组尿蛋白、尿微量白蛋白水平对比，观察组尿蛋白、尿微量白蛋白水平明显较高（

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白定量检测在糖尿病肾病诊断中的应用价值。方法：研究对象从我院收治的糖尿病肾病患者中选择，于2018年6月－2020年5月确定研究对象，选取人数为106例，并将其分为研究组。另外选取同期在我院接受健康体检的106例分为参照组，所有研究对象均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检测，对两种研究对象的检验结果进行统计和分析，并做出比较。结果：检验结果统计后，对比两组患者的尿蛋白、尿微量白蛋白水平，参照组相对于低于研究组，存在明显差异和统计学意义，用（P＜0.05）表示。参照组尿微量蛋白阳性率和尿蛋白阳性率明显低于研究组｛0.0%（0/106）、0.0%（0/106）比60.38%（64/106）、18.87%（20/106）}，该结果相比，研究组具有优势，差异十分显著，有统计学意义（P＜0.05）。研究组中患者的病程不同，其尿微量

简介：摘要目的通过尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白(MAU)结果的比较,了解尿液分析仪检测尿蛋白的准确性、局限性及影响因素。方法对187份新鲜尿液标本分别进行尿蛋白干化学检测尿微量白蛋白定量检测。结果在尿液干化学法检测尿蛋白（-）的152份标本中,有7份检测到>22.5mg/L的尿微量白蛋白，呈假阴性（4.6%）；22份尿蛋白（±）标本中6份尿微量白蛋白呈阳性（27.3%），6份尿蛋白（+）标本中1份尿微量白蛋白呈假阳性（16.7%），4份尿蛋白（++）、3份尿蛋白（+++）与尿微量白蛋白测定完全相符,两种结果的符合率为100.0%。结论干化学法测定尿蛋白因灵敏性差及干扰因素较多,其准确性受到一定限制,需做好尿检质量控制,避免漏诊误诊；尿微量白蛋白检测具有灵敏度高、特异性强、测定结果较为准确等优点,在糖尿病肾病,高血压肾病等疾病的早期诊断中更具有临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值。方法：研究对象为2022.3月-2023.3月我院收治的80例糖尿病肾病患者，设为观察组，选择同期于我院接受健康体检的80例健康人群，设为对照组，两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检验，比较检验结果及阳性检出率。结果：观察组尿蛋白和尿微量白蛋白水平均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组单一检测及联合检测的阳性检出率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：尿蛋白及尿微量白蛋白检验能够为糖尿病肾病的临床诊治提供重要依据，值得临床应用。