简介：腹股沟疝的形成受多种因素的影响，除外先天因素，常与腹壁强度降低和腹内压增高有关。疝是不可自愈的，手术是唯一有效的治疗方法。腹股沟疝修补术先后出现了Bassi—ni、Mcvay、Hasted、Shouldice等手术方式。自20世纪80年代无张力疝修补术问世以来，该式术已成为当前治疗腹股沟疝的主要手术方式。湖北省团风县人民医院2005年2月至2010年3月应用网状平片对成人行择期腹股沟疝无张力修补术262例，疗效满意，现报道如下。

简介：摘要目的总结无张力腹股沟疝平片修补治疗的临床效果及手术注意事项，减少术后并发症的发生。方法自2013年12月～2015年12月对35例腹股沟疝的病人采用无张力平片进行腹股沟疝修补的手术方法和结果进行总结分析。结果35例病人手术均成功，术后疼痛小，无腹股沟紧缩感，随访病人无一例复发。结论利用无张力疝片进行腹股沟疝修补术，因其损伤小、符合解剖生理、手术时间短、痛苦小、恢复快、低复发率、手术适应证与传统手术相比明显扩大等优点，易被病人接受，值得基层推广。

简介：摘要：目的：研究主要围绕腹股沟疝气患者在临床中采取平片无张力疝修补术治疗的效果开展分析。方法：研究选择在 2018年 1月 -2020年 1月期间来开展，选择我院 90例腹股沟疝患者列为研究对象，参照患者的治疗方法来开展分组，患者开展平片无张力疝修补术治疗列为分析组，患者开展传统腹股沟疝修补术列为比对组，观察两组的手术治疗效果。结果：分析组患者的手术治疗效果显著优于比对组， p<0.05。结论：腹股沟疝气患者在临床中开展平片无张力疝修补术治疗的效果较好，可帮助患者快速恢复健康。

简介：目的探讨Lichtenstein无张力疝修补术对腹股沟复发疝的疗效和优点。方法采用人工疝补片对65例82侧腹股沟复发疝行Lichtenstein无张力修补术的手术要点及临床效果进行回顾性分析。结果本组单侧疝手术时间为45～110min，平均75min。无切口感染、硬结、疼痛、异物反应等并发症；术后并发短暂尿潴留3例；阴囊血肿1例、积液3例4侧。术后5—8d（平均6．5d）出院。随访6～96个月，再复发1例。结论Lichtenstein无张力疝修补术是一种简单、安全、痛苦小、恢复快、效果好的疝修补法，适用于大多数成人复发腹股沟疝。

简介：【摘要】目的：研究分析在腹股沟疝应用平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：研究对象选取我院2019年1月~2020年1月期间收治的100例腹股沟疝患者，将其随机分为2组，即甲组和乙组，每组50例，分别采取填充式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术治疗，对比两组并发症发生情况和住院时间。结果：并发症发生率对比研究组较对照组更低（P＜0.05），住院时间对比研究组短于对照组（

简介：【摘要】目的：探讨腹股沟疝气患者应用平片无张力疝修补术的临床价值。方法：筛选70例腹股沟疝患者（2019年3月-2021年3月），在“系统抽样法”原则下分2组，组别为对照组（行疝环充填术）和观察组（行平片无张力疝修补术），各35例。比较治疗结果：手术指标、术后并发症率。结果：观察组较对照组手术用时及住院时间更短，术中出血量及并发症率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对腹股沟疝患者实施平片无张力疝修补术，具有操作便捷、安全可靠、并发症风险低等突出优势，较疝环充填术疗效更优。

简介：【摘要】目的：观察对腹股沟疝患者施以平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：观察对象选择于2017.1~2021.12就诊于我院的腹股沟疝患者64例，随机数字法予以分组观察，施以平片式无张力疝修补术的32例患者分入治疗组，施以常规手术方式治疗的32例患者分入对照组，对治疗效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，手术指标（术后疼痛时间、手术时间、下床活动时间、住院时间）治疗组明显较好（P

简介：

简介：摘要目的比较分析平片式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法将2015年11月至2016年12月收治的68例腹股沟斜疝患者，随机均分为两组，分别作为对照组与观察组，对照组应用疝环充填式无张力疝修补术开展治疗，为观察组患者应用平片式无张力疝修补术开展治疗，对其手术方法、手术时间、伤口疼痛、局部不适、并发症等进行观察。结果两组患者的住院时间、术后并发症发生率及复发率比较，P>0.05，差异不具备统计学意义；但是观察组患者的手术费用及平均手术时间明显低于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝取得了很好的效果，具有安全及有效性，并且与疝环充填式无张力疝修补术相比，其手术时间更短，手术费用更低，是一种值得在临床应用中推广的治疗方法。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝气应用平片无张力疝修补术治疗效果。方法：收集我院收治的 66例腹股沟疝气患者进行研究，按照 1:1比例配对原则分为对照组 33例、观察组 33例，前者应用疝环填充式无张力疝修补术，后者采用平片式无张力疝修补术治疗，比较不同修补术治疗效果。结果：观察组的手术时间、住院时间、镇痛药物使用、局部异物感以及尿潴留、 6个月复发率与对照组相比无差异（ P＞ 0.05），观察组的平均治疗费用少于对照组（ P＜ 0.05）。结论：腹股沟疝气应用平片无张力疝修补术的治疗效果与疝环填充式无张力疝修补术疗效接近，但平片无张力疝修补术治疗费用低，应用更为广泛。

简介：尤张力蛳修补术是治疗腹股沟疝的常用方法，目前有疝环充填式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术。收集我院2005年3月-2009年3月采用平片式与疝环充填式无张力疝修补术治疗的161例腹股沟疝患者，对其临床资料进行回顾性分析．比较两种于术方法的临床疗效。

简介：摘要 目的：探讨平片无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性和可行性。方法：2016年3月-2022年9月对136例成人腹股沟疝采用平片无张力疝修补术，观察术后切口感染，阴囊积液及局部慢性疼痛情况并加以分析。结果：101例门诊获得随访，35例失访，随访时间为6个月到2年。手术后切口感染3例（2.2%），阴囊积液2例（1.5%），局部慢性疼痛4例（2.9%），无死亡病例。结论：平片无张力疝修补术治疗是有效、可行的。

简介：

简介：摘要：目的 探讨腹股沟疝患者采用平片无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效差异。方法 将 90例腹股沟疝患者随机平均划分为实验组与对照组，实验组采用平片无张力疝修补术治疗，对照组仅采用传统疝修补术治疗。对两组患者的临床疗效以及术后出现并发症等情况进行记录与对比分析。结果 经过治疗后，实验组治疗总有效率达到 93.3%，对照组为 73.3%， p<0.05，差异具有统计学意义。同时术后两组患者均出现一定程度的不良反应，对照组发热与切口感染各 3例，异物感 11例，神经性疼痛 4例，阴囊水肿 10例，复发 5例，而实验组中未见切口感染与复发情况，神经性疼痛与发热各 1例，阴囊水肿与异物感各 3例，实验组整体情况均优于对照组 (p<0.05)。结论 利用平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗，临床疗效好，并发症发生率低，临床应用价值较好。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝患者采用平片无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效差异。方法将90例腹股沟疝患者随机平均划分为实验组与对照组，实验组采用平片无张力疝修补术治疗，对照组仅采用传统疝修补术治疗。对两组患者的临床疗效以及术后出现并发症等情况进行记录与对比分析。结果经过治疗后，实验组治疗总有效率达到93.3%，对照组为73.3%，p<0.05，差异具有统计学意义。同时术后两组患者均出现一定程度的不良反应，对照组发热与切口感染各3例，异物感11例，神经性疼痛4例，阴囊水肿10例，复发5例，而实验组中未见切口感染与复发情况，神经性疼痛与发热各1例，阴囊水肿与异物感各3例，实验组整体情况均优于对照组(p<0.05)。结论利用平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗，临床疗效好，并发症发生率低，临床应用价值较好。

简介：目的探讨平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床疗效。方法将2010年4月到2012年4月商丘市第一人民院收治的98例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组,每组各49例患者。观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,比较二组治疗效果及不良反应发生情况。结果与对照组比较,观察组术后异物感、疼痛、阴囊水肿及复发发生率低,二组比较差异有统计学意义（χ2=4.356、4.009、4.346、4.170,P=0.037、0.045、0.037、0.041）;观察组手术时间、切口长度、术后恢复时间和住院天数均短于对照组,二组比较差异有统计学意义（t=12.02、34.13、8.03、9.67,P均=0.000）。结论平片无张力疝修补术操作简便,疼痛轻,恢复快,复发率低,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：比较平片式、充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法：采取摸球法，将2020年9月至2021年3月的68例腹股沟疝患者分为平片式组、充填式组（均n=34），分别采用平片式、充填式无张力疝修补术进行治疗。比较两组的临床疗效、术后并发症发生情况以及围术期相关指标。结果：比较总有效率、术后并发症发生率，两组无明显差异（P＞0.05）。比较术中出血量、手术时间，平片式组少于充填式组（P＜0.05）；比较住院时间，两组无明显差异（P＞0.05）；比较术后疼痛评分，平片式组高于充填式组（P＜0.05）。结论：平片式无张力疝修补术、充填式无张力疝修补术的疗效与安全性相似，平片式无张力疝修补术可减少术中出血量、缩短手术时间，充填式无张力疝修补术可降低术后疼痛程度。

简介：摘要：目的：

简介：摘要目的对平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行对比。方法选取2015年1月~2018年1月来我院接受治疗的腹股沟疝患者122例参与本次研究，随机选取其中61例设为观察组，对其实施平片无张力疝修补术，将剩余61例设为对照组，对其实施疝环充填式疝修补术，对两组临床治疗效果进行观察和对比。结果两组治疗效果、术中出血量、术后复发率以及手术时间相比差异不明显（P＞0.05）；但住院时间和费用方面观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论对腹股沟疝患者应用平片无张力疝修补术治疗，不仅效果好，而且复发率低，且住院时间短、治疗成本低，因此值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的观察平片式无张力修补术在治疗腹股沟斜疝嵌顿中的应用，评价其临床疗效。方法选取我院2014年4月至2016年11月收治的腹股沟斜疝嵌顿患者78例为研究对象，随机分为对照组与实验组各39例，给予对照组行常规疝修术治疗，实验组给予平片式无张力修补术治疗，观察并记录两组患者治疗情况。结果对两组患者治疗后相关数据统计显示，实验组患者手术时间、住院时间、治疗费用均少于对照组（P＜0.05）；且实验组术后并发症（阴囊血肿、切口红肿、伤口感染）发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在治疗腹股沟斜疝嵌顿中采用平片式无张力修补术可达到较高疗效，有助于减少患者手术时间、住院时间与治疗费用等，且可降低并发症的发生率，安全性更高，具有临床应用与推广价值。