简介:摘要:随着医学的发展,药学服务已从以药品为导向的工作转变为以患者为中心的服务。早期临床药学服务仅限于住院患者,但随着患病人数的增加,用药数量的增多,药物治疗方案复杂性的增大,导致了很多药物相关问题(DRPs),门诊患者药学服务的重要性不断提升。根据欧洲医药保健网络(PCNE),DRPs被定义为涉及药物治疗的事件或情况,实际或潜在地干扰预期的健康结果[1],包括用药差错和药物不良事件。药学门诊是指医疗机构具有药学专业技术优势的药师对患者提供用药评估、用药调整、用药计划、用药教育、随访指导等一系列专业化服务,是医院药学服务的重要组成部分。近年来,国内陆续开展药物治疗管理(MTM)模式,以患者为中心,对整个药物治疗方案进行持续性管理,取得了一定成效。
简介:摘要:目的:探讨临床医学检验质量控制措施的实际应用。方法:选取我院收治的480例患者作为研究对象,并对进行临床医学检验的患者进行数量、性别以及年龄的统计,并归纳出480例患者进行临床医学检验质量的次数,以及发生检验失误的例数,并分析失误的原因和阶段分布的情况。结果:本次研究中的480例患者共进行临床检验845次,其中共有199例患者出现了检验失误,占比23.56%。199例患者发生检验失误的阶段分别为检验准备阶段、样本采集阶段、样本处理阶段以及检验设备阶段,其中检验准备阶段中由于患者行为不当导致检验失误的例数为127例,占比63.56%,由于药物影响作用导致检验失误的例数为7例,占比3.51%。可见临床检验的质量与检验阶段具有十分重要的关系。结论:影响我国临床医学检验质量控制的因素相对较多,以临床医学检验阶段为主要因素,因此在临床医学检验质量控制措施中,应加强对临床医学各检验阶段的控制,从而提高我院临床医学检验的总体水平。
简介:摘要:通过调查首发乳腺癌家庭抗逆力的变化趋势,为有针对性地构建首发乳腺癌家庭抗逆力干预方案、促进良好家庭调适提供理论依据。方法:本研究选用2022年7月-2023年1月就诊于重庆大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤中心的首发乳腺癌以及与患者康复结局紧密相关的家庭成员-照顾者148例作为研究对象,采用一般资料问卷、家庭弹性量表、慢病管理自我效能量表、照顾者负担量表对发乳腺癌患者和照顾者进行问卷调查。结果:家庭抗逆力水平:经过随访发现首发乳腺癌患者家庭抗逆力得分情况在T0时间得分为(93.17±10.25)分、T2得分为(94.65±10.01)分、T3得分为(96.07±9.87)分、T4得分为(97.04±7.35)分。USR维度条目在不同时间点分值较低。照顾者庭抗逆力得分情况在T0时间得分为(97.67±10.241)分、T2得分为(99.87±10.11)分、T3得分为(101.24±9.77)分、T4得分为(102.14±9.35)分。USR维度条目在不同时间点分值较低;患者和照顾者家庭抗逆力随着时间的变化而出现增长趋势,其中首发乳腺癌患者和照顾者的家庭抗逆力存在差异性(P<0.05);不同组别之间在一般资料、应对方式、自我效能感、家庭护理和社会支持方面存在差异。在四个时间段内,第3组患者和照顾者的家庭抗逆力得分最低,两组之间的家庭抗逆力差异始终存在。随着时间的推移,第1组患者家属的家庭抗逆力增加,而照顾者的家庭抗逆力降低。第2组患者和照顾者家庭抗逆力降低,而第3组患者和照顾者的家庭抗逆力增加。不同群体中影响家庭抗逆力变化趋势的因素存在差异;家庭抗逆力与社会支持、家庭关怀、自我效能具有相关性,其中社会支持与家庭抗逆力在T0、T1、T2 时间相关性较高,我效能与家庭抗逆力相关性在T3较高;照顾者负担与家庭抗逆力存在负相关性。结论:首发乳腺癌患者及其照顾者的家庭抗逆力水哦平较低,其中患者的水平低于照顾者,照顾者在出院后的第一个月水平较低,应给予特别的关注。