简介：【摘要】目的：探究在烧伤护理中应用负压封闭引流术的临床价值。方法：选取我院在2019年12月至2020年12月收治的60例烧伤患者，随机分为观察组（负压封闭引流术护理）和对照组（常规护理）各30人。结果：与对照组相比，观察组治愈率（90.0%）和护理满意度（93.3%）均较高，并发症发生率（10.0%）较低（P

简介：摘要：血液净化治疗是一种将患者体内血液引出到体外，然后通过体外循环管路，滤器等装置，过滤掉血液中的有毒物质，代谢废物后，将血液返回到患者体内的治疗方法。在血液净化过程中很容易造成凝血反应，从而影响血液净化的进行。对于重症患者，本身的凝血功能存在紊乱的情况。因此，在连续血液净化过程中必须应用抗凝剂。根据研究发现，枸橼酸抗凝技术是一种抗凝效果较好的药物。本文主要讲解在重症患者连续血液净化过程中应用枸橼酸抗凝的情况。

简介：【摘要】目的：探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防学龄前儿童龋齿的临床价值。方法：选取2021年1月到2021年

简介：[摘要] 目的 探讨不同封闭切口方法在腹腔镜下肠道肿瘤手术中的应用效果。方法 随机抽取70例腹腔镜肠肿瘤手术患者，按照数字法分成观察组和对照组，每组各35例，观察组采用自制的多通道切口封闭装置封闭切口，对照组采用缝针丝线间断缝合封闭切口，比较两组方法影响腹部美观情况。结果 腹部美观情况，实验组优于对照组(p

简介：[摘要]目的：探讨封闭负压吸引技术在临床治疗糖尿病足难治性溃疡中的有效性和作用。方法：选取我院70例糖尿病足难治性溃疡患者，均为2017年10月至2020年8月间收治，随机抽取法分组，观察组（35例患者，应用封闭负压吸引技术），对照组（35例患者，应用常规治疗手段），将两组患者治疗结果予以比较。结果：观察组治疗有效率94.28％相较对照组数据62.86%为高，创面愈合时间、住院时间与次数同比于对照组更少，并发症率8.57％更低，TcPO2提升程度高于对照组，以上差异：P值均＜0.05。结论：封闭负压吸引技术的应用，能加速糖尿病足难治性溃疡患者的创面愈合，缩短住院时间，且安全性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究多层螺旋CT诊断周围型肺癌的价值。方法：研究开始时间为2021.1月，结束时间为2022.1月，研究对象是这期间我院收治的60例周围型肺癌患者，让全部患者依次接受X射线检查以及多层螺旋CT检查，金标准为病理检查结果，对诊断结果进行分析研究。结果：多层螺旋CT的肺癌诊断精准率明显优于X射线检查，在病灶检出率两种方法多对比上，CT检查的效果明显高于X射线检查，P＜0.05；采用多层螺旋CT征象检出率要优于X射线，P＜0.05，其中包含胸膜凹陷征、厚壁空洞、分叶征、肿块，而胸腔积液征象检出率和支气管气象检出率，对比无显著差异，P＞0.05。结论：将多层螺旋CT检查用于周围型肺癌患者早期诊断当中，可更好的检测出病灶，且征象检出率十分高，可降低误诊漏诊的概率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探析对室性心律失常急诊患者应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床效果。方法 选取本院2019年2月-2021年4月间收治确诊为室性心律失常患者80例为分析对象，以随机数字表设计方式将患者每组40例分为对照组（常规室性心律失常对症治疗）、观察组（胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗），比较在不同治疗方案下患者临床疗效及心功能变化。结果 观察组患者治疗后病情控制评价所得有效率高于对照组（P＜0.05）。治疗前两组患者左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内镜（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）等心功能指标无显著差异（P＞0.05），干预后有所改善，观察组检测所得数据优于对照组（P＜0.05）。结论 对收治室性心律失常患者急诊治疗中应用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗对于病情控制及心功能改善有积极影响，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究研究型学习在临床护理教学中的应用价值。方法：此次研究所纳入的研究对象为在本院实习的护理学生（n=80），研究时段2020年2月至2022年2月。以教学管理的不同形式进行分组，分为对照组（n=40，常规护理教学）和实验组（n=40，研究型学习护理教学）。对比两组护生护理技能评分、护生教学满意度。结果：护生护理技能评分相比，实验组高于对照组（P

简介：[摘要]目的：评价桡骨远端C型骨折患者内外固定治疗的疗效。方法: 选择2015年10月~2018年10月在我院接受治疗的桡骨远端C型骨折患者21例作为研究对象,对所有患者进行随机组,分为内固定组和外固定组,内固定组为12例,选择切开复位内固定治疗；外固定组为9例，选择有限内固定配合外固定支架进行治疗，最后对治疗效果进行对比分析。结果：内固定组患者骨折复位疗效的优良率为91.66%。外固定组患者骨折复位的优良率为88.88%。不同组患者治疗优良率的组间差异不具有统计学意义；内固定组患者的骨折功能恢复的优良率为83.33%，外固定组患者的骨折功能恢复的优良率为77.77%。不同组患者的治疗优良率的组间差异不具有统计学意义，（P＞0.05）。结论：二组桡骨远端C型骨折患者的术后疗效组间比较无显著差异，临床应根据每位患者的实际情况来选择合适的治疗方法。

简介：

简介：摘要 目的 分析对脾胃虚弱型慢性肠炎患者实施针灸联合药物治疗的效果。方法 抽取我院2019年3月至2020年3月间收治的脾胃虚弱型慢性肠炎患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及研究组，前者接受药物治疗，后者接受针灸联合药物治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 治疗有效率，研究组高于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，研究组评分低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】随着社会的发展对于高素质应用型本科护理人才的需求逐渐增加，但目前高校的人才培养与市场需求存在着教育理念落后、培养目标不够明确、课程体系不够健全等诸多问题。为了了解新时代背景下我国高等护理院校应用型本科护理人才的培养现状，本研究对其进行了综述，以期为“双一流”建设背景下我国应用型本科护理人才的培养与发展提供资料。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析64排螺旋CT在周围性肺腺癌中影像征象特点，探讨其应用价值。方法： 选取2020年1月~2021年

简介：摘要：目的：评估高血压（HTN）合并2型糖尿病(T2DM)患者干预中药学干预的价值。方法：通过利用随机数字表法，将2020年9月～2022年9月于我院在国家基本公共卫生服务中且接受药物治疗的HTN合并T2DM患者90例随机分为A、B两组，每组各45例，对A组实施药学干预模式，对B组仅给予常规用药指导，进行干预依从性、安全性及干预效果评价。结果：依从性和不良反应比较时，A组依从性较B组高，且不良反应较B组低（P＜0.05）。两组干预后的血糖、血压指标较干预前下降，A组干预后的各指标均较B组低（P＜0.05）。结论：对HTN合并T2DM患者展开药学干预具有较高的应用价值，值得应用。

简介：【摘要】2 型糖尿病（T2DM）临床中我们发现个体化的饮食品种、数量与自身血糖之间的关系， 通过膳食日记， 可使患者掌握了个体化饮食与血糖之间的代谢关系， 控制血糖由被动遵医嘱变主动掌握和参与。

简介：[摘要] 目的：观察等离子射频消融术（RFA）治疗早期声门型喉癌的效果。方法：选取本院2020年1月至2022年1月间收治的60例早期声门型喉癌患者，随机分成对照、试验两组：对照组行传统声带切除术，试验组行RFA术。比较手术恢复时间和并发症情况。结果：相较于对照组，试验组手术用时、黏膜恢复时间和住院天数均明显缩短，术后并发症率更低（6.67%vs26.67%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：RFA术治疗早期声门型喉癌疗效确切，不仅能加快恢复速度、而且术后并发症少，推荐优先选用。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理用于2型糖尿病护理中的价值。方法：选取我院2021年5月～2022年5月收治的70例2型糖尿病患者作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（35例）与观察组（35例），对照组采用常规护理方法，观察组采用针对性护理干预方法。比较两组患者血糖指标及护理满意度。结果：干预前，两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平无显著差异，干预后，观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病患者护理中实施针对性护理干预可改善患者血糖水平，提高患者满意度，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：观察并分析2 型糖尿病（T2DM）应用双胍类药物的临床效果。方法：以入院的 108 位 T2DM 患者为对象进行实验研究，根据其就诊顺序进行分组，在进行个体化饮食干预控制以及合理运动指导的基础上，给予对照组磺脲类药物，给予实验组双胍类药物进行治疗，观察统计并分析两组T2DM 患者经过 3 个月治疗后的血糖控制情况以及并发症发生率。结果：对照组治疗总有效率显著低于实验组，对照组患者治疗后的糖化血红蛋白水平以及空腹血糖水平等指标均显著高于实验组（P0.05）。 结论：在常规饮食干预、运动指导的基础上使用双胍类药物，能够有效缓解或消除 T2DM 患者的临床症状，降低血糖指标，治疗效果更为确切 可靠且安全性较高，值得在临床上大力推广运用。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究依那普利联合叶酸片治疗H型高血压的效果。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的H型高血压患者共计有86例，双盲法分为单一治疗组（依那普利）和综合治疗组（依那普利联合叶酸片），每组43例，对照治疗结果。结果：综合治疗组总疗效比单一治疗组高，相关数据有明显差异（P0.05），经治疗，各指标均比单一治疗组低，相关数据有明显差异（P0.05）；综合治疗组生活质量评分比单一治疗组高，相关数据有明显差异（P