简介:摘要: 目的:观察老年良性前列腺增生并发慢性前列腺炎的前列腺液病原菌,并分析各类病原菌的耐药性及检出的危险因素。方法: 选取我院 良性前列腺增生并发慢性前列腺炎的老年患者标本 450 份, 对所有患者实施病原菌、致病菌耐药性检测。 结果: 450 份送检标本共检出病原菌 345 份,其中检测出 495 次病原菌,包括革兰阴性菌 278 次,革兰阳性菌 217 次。革兰阴性菌对头孢类药物的耐药性均超过 85% ;革兰阳性菌对头孢类药物、氨苄西林药物的耐药性均超过 85% 。高血压、高血脂症、体重指数不是前列腺液标本病原菌 感染 的影响因素( P > 0.05 );糖尿病、慢性肾病、泌尿系结石、年龄是前列腺液标本病原菌 感染 的影响因素( P < 0.05 )。年龄大、有糖尿病、慢性肾病、有泌尿系结石,是影响前列腺液病原菌 感染 的独立因素( P < 0.05 )。结论: 老年良性前列腺增生并发慢性前列腺炎的前列腺液病原菌主要为大肠埃希菌和屎肠杆菌,且菌株对头孢类药物的耐药性偏高,需针对 前列腺液病原菌 感染 的影响独立因素,对老年患者展开合理检测。
简介:【摘要】目的:探究分析经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石的临床疗效。方法: 2017.2-2019.2,本院收治 82例良性前列腺增生症合并膀胱结石患者,按照奇偶数法分为两组,两组均采用机械碎石,甲组联合经尿道前列腺汽化电切术,乙组联合经尿道前列腺电切术,比较两组疗效。结果:甲组手术指标、术后指标、术后并发症发生率优于乙组( P<0.05)。 结论:良性前列腺增生症合并膀胱结石采用经尿道前列腺汽化电切术+机械碎石术,效果显著。
简介:[摘要]:目的:探讨良性前列腺增生并膀胱结石89例的微创治疗体会。方法:选取我院2019年8月至2020年5月收治的良性前列腺增生并膀胱结石患者89例,随机分为参考组44例、实验组45例,参考组采用经尿道膀胱碎石镜下狄激光治疗,实验组采用经尿道膀胱碎石镜下超声气压弹道治疗。结果:治疗前,两组的最大尿流率、膀胱残余尿量无显著差异,P>0.05;治疗后,实验组的最大尿流率显著高于参考组,t=12.04,P<0.05;实验组的膀胱残余尿量显著低于参考组,t=14.36,P<0.05。参考组显效31例,有效2例,总有效率75.0%。实验组显效43例,有效2例,总有效率100.0%,两组存在显著差异,X2=24.35,P<0.05。结论:经尿道膀胱碎石镜下超声气压弹道治疗相比狄激光治疗的术疗效确切,能够显著改善,可以将其作为临床推广应用术式。
简介:摘要:目的:分析复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术临床效果。方法:复发性前列腺增生患者取样69例,入院时间2020年04月至2021年04月,抽签分组,行钬激光前列腺剜除术(n=35,实验组)和经尿道前列腺电切术(n=34,参照组),比较并发症率、临床指标、IPSS评分,观察复发情况。结果:参照组并发症率17.65%,比2.86%的实验组高,实验组临床指标比常规组优,术后IPSS(4.60±0.45)分,半年内复发率0.00%,比参照组低,有统计学意义。结论:复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术不易复发,可改善患者手术指标,缩短其住院时间,症状改善效果、手术安全性更优,值得应用。
简介:摘要:目的:针对手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床价值展开观察、分析。方法:研究期:2019年6月-2021年6月,纳入50名观察对象展开研究,观察对象均为前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同治疗方案:经尿道前列腺汽化电切术治疗(观察组,n=25),常规用药治疗(对照组,n=25),对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:经治疗,观察组患者前列腺症状评分(IPSS)低于对照组患者,最大尿流率(Qmax)高于对照组患者,(p<0.05);治疗过程中,尿失禁、尿潴留、出血等不良反应发生率比较,观察组患者4.00%(1/25)低于对照组患者24.00%(6/25),(p<0.05)。结论:针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者的治疗,手术治疗方案具有疗效突出,安全性佳的优势,值得临床应用。
简介:[摘要]目的:分析前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后感染的影响因素分析与防治对策。方法:采取回顾性手段分析我院2018年9月~2020年3月收支的前列腺增生患者102例作为研究对象,患者均实施经尿道前列腺电切术治疗,分析患者是否出现尿路感染将患者分为两组,分别为感染组和未感染组,分析影响患者术后发生尿路感染的因素。结果:根据单因素分析,影响患者术后出现尿路感人的因素有患者的年龄、是否合并糖尿病、是否应用尿潴留导尿术、是否应用抗生素、手术时间、膀胱冲洗时间、术后留置导管时间等。根据多因素Logistic分析,手术前是否合并糖尿病、是否应用尿潴留导尿术、是否应用抗生素、手术时间、术后留置导管时间均为影响患者术后出现尿路感染的独立因素。结论:为前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术治疗,影响患者术后出现尿路感染的因素有很多,分析相关因素制定合理的改善对策,降低尿路感染的发病率,提高手术治疗的安全性和预后效果。
简介:【摘要】目的: 探究前列腺增生的患者应用 经尿道前列腺等离子剜除术与电切术的治疗效果差异。 方法: 将 2016 年 12 月至 2018 年 12 月至我院接受治疗的前列腺增生患者 60 例作为研究对象,应用随机数字表法将其划分成观察组( 30 例)和对照组( 30 例),观察组应用 经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案,对照组应用 经尿道前列腺等离子点切术治疗方案,治疗完成后对比两组治疗效果。 结果: 观察组手术时间、术中出血量、尿导管留置时间和住院天数明显低于对照组( p<0.05 )差异具有统计学意义 ; 观察组与对照组余尿量和最大尿流率比较差异不具有统计意义( p>0.05 );观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义 ( p<0.05 )。 结论: 经尿道前列腺等离子剜除术能够在保证治疗效果的同时明显缩短手术时间,减少术中出血量,缩短尿导管留置时间和住院天数,降低患者痛苦,预防并发症的出现,具有较大的临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 探讨 BPH患者选用 托特罗定 + 塞来昔布治疗术后膀胱痉挛的价值 。 方法: 选 2018.02~2020.02 区间 收治 84 例 BPH患者 研究 ,均分为 2 组(随机信封法) ,对照组 42 例 选用 托特罗定治疗 ,观察组 42 例 选用 托特罗定+ 塞来昔布 治疗 ,统计两组临床总有效率、临床指标 。 结果 : 观察组临床总有效率( 95.24% )高于对照组( 80.95% ),数据对比 =4.0865 , P < 0.05 。 观察组临床指标由于对照组,数据对比 P < 0.05 。 结论: 将 托特罗定+ 塞来昔布应用在 BPH患者 术后膀胱痉挛治疗中,可降低痉挛持续时间、次数,改善机体疼痛程度,值得借鉴。
简介:【摘要】目的: 探讨 BPH患者选用 托特罗定 + 塞来昔布治疗术后膀胱痉挛的价值 。 方法: 选 2018.02~2020.02 区间 收治 84 例 BPH患者 研究 ,均分为 2 组(随机信封法) ,对照组 42 例 选用 托特罗定治疗 ,观察组 42 例 选用 托特罗定+ 塞来昔布 治疗 ,统计两组临床总有效率、临床指标 。 结果 : 观察组临床总有效率( 95.24% )高于对照组( 80.95% ),数据对比 =4.0865 , P < 0.05 。 观察组临床指标由于对照组,数据对比 P < 0.05 。 结论: 将 托特罗定+ 塞来昔布应用在 BPH患者 术后膀胱痉挛治疗中,可降低痉挛持续时间、次数,改善机体疼痛程度,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的:分析前列腺增生患者通过国际前列腺症状评分量表(IPSS)预测手术结果的作用。方法:将2018.1-2020.6我院收治的前列腺增生患者(n=90)随机分为各45例对照组(传统电切术)与实验组(剜除术),两组患者均给予IPSS方式评估手术结果,综合分析临床资料,包括症状积分、尿潴留次数、手术方式、前列腺体积等,最后探讨在手术治疗中前列腺体积+症状评分的作用。结果:两组患者术前IPSS评分无显著差异(P>0.05)。两组患者术后IPSS评分有所下降,实验组患者前列腺体积30ml的IPSS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:结合症状评分与前列腺体积对于选择手术方式具有临床参考价值,比较适合前列腺体积30ml的患者。
简介:摘要:目的:本文在前列腺增生伴前列腺炎患者治疗方案的课题研究中,探究其采取补益滋肾汤进行干预的效果。方法:本课题所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的前列腺增生伴前列腺炎患者,一共抽取样本量70例,之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组,接受常规治疗的设为常规组(35例),采用补益滋肾汤治疗的设为研究组(35例);分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案,待患者接受治疗后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种治疗方式的干预效果,在统计患者治疗效果的过程中,分别对比了组间患者不良并发症情况。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过一段时间的治疗后,两组患者的治疗效果对比,研究组效果更明显(P<0.05);两组治疗期间并发症发生情况对比,研究组发生概率相对更低(P<0.05)。结论:本课题通过对前列腺增生伴前列腺炎患者采取了不同治疗干预后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出:采取补益滋肾汤进行干预,可显著降低患者在治疗期间发生并发症的概率,治疗效果明显,值得临床应用与推行。
简介:目的探讨重度前列腺增生症(BPH)的治疗方法。方法应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度BPH患者60例。结果手术时间50-90min,平均75min,平均切除前列腺组织70g。仅发生1例先兆电切综合症。术后平均6天拔管,自行排尿通畅。IPSS由术前平均25.5分下降至术后平均7.0分(P<0.001),最大尿流率(Qmax)由术前平均5.2ml/s升至术后平均18.9ml/s(P<0.001),剩余尿量由术前平均100ml降至术后平均15ml。术后继发性出血1例,一过性尿失禁1例。结论TUVP加TURP联合治疗BPH兼有两者优点,是彻底治疗重度BPH安全、有效的方法。