简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究老年股骨颈骨折患者的护理体会构架。方法：选取我院2017年12月~2019年12月接受诊治的89例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，平均分为对照组与研究组，对照组采用常规护理，研究组进行临床的针对性护理以及心理护理汉干预，对两组患者的护理效果以及护理满意度进行观察分析。结果：研究组的患者家属护理满意度明显高于对照组，P＜0.05，且研究组患者症状改善时间比对照组快P＜0.05。结论：对老年股骨颈股患者进行针对性护理以及心理护理干预，可以有效地提升患者的护理满意度与护理效果，加快患者的康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在老年股骨颈骨折护理中的效果。方法：选取我院（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 116例股骨颈骨折患者，均接受股骨头置换术治疗，根据不同护理分为 2组，对照组（ n=58）接受常规护理，观察组（ n=58）接受优质护理，对比两组患者髋关节功能和护理满意度。结果：两组患 Harris评分优良率和护理满意度对比差异明显（ P<0.05）。结论：优质护理可有效改善老年股骨颈骨折术后下肢功能和心理健康，患者满意度高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 观察优质护理在老年股骨颈骨折护理的应用效果。方法 选取我院自 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 68例老年股骨颈骨折患者，随机分为观察组（ 34例）与对照组（ 34例），给予对照组患者常规护理措施进行干预，在对照组患者护理的基础上，给予观察组患者优质护理措施进行干预。对比两组患者经过护理后的护理效果与护理满意度。结果 观察组患者的满意度显著高于对照组患者，（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理效果显著高于对照组患者，（ P＜ 0.05）。结论 对老年股骨劲骨折患者采用优质护理能够显著提高对患者的护理质量，降低患者的焦虑度（ SAS）与抑郁度（ SDS）评分，提高了患者的满意度，值得广泛推广使用。

简介：摘要 目的 对于老年股骨颈骨折患者实施早期康复护理的应用效果。方法 对84例我院收治的老年股骨颈骨折患者分成两组进行对比分析，分组依据为护理方式，实验组患者的护理方式为早期康复护理，参照组患者的护理方式为常规护理，对比指标为护理效果。结果 在住院时间和骨折愈合时间方面，实验组更短，在Harris评分优良率方面，实验组更高，差异显著（p

简介：【摘要】目的：探究舒适护理干预对老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法：选择我院2020年第3-4季度内收治的老年股骨胫骨骨折患者共92例，依照双盲分组方式分为观察组（n=46）和对比组（n=46），给予对比组常规护理干预，给予观察组舒适护理干预，对比分析两组患者的关节功能评分和护理满意率。结果：观察组患者关节功能评分高于对比组，统计学对比差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意率为93.48%，明显高于对比组的69.57%，经对比分析具统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理干预对老年股骨颈骨折患者的临床效果确切，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探究将舒适护理应用于股骨颈骨折患者的应用效果。方法：对我科2019年8月-2020年8月收治70例股骨颈骨折患者，依入院顺序将其分为观察组和对照组，各35例。对照组使用常规护理，观察组在常规护理的基础上使用早期康复训练，对两组患者护理前后的疼痛评分以及护理满意度评分进行比较。结果：两组护理前比较疼痛评分，P＞0.05；两组护理后比较疼痛评分，差异较为显著，观察组较对照组低，P＜0.05。观察组护理满意度评分较对照组高，P＜0.05。结论：为股骨颈骨折患者使用舒适护理能够有效降低患者的疼痛感，患者护理满意度高。

简介：摘要：目的：分析护理干预在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：选择我们医院2020年2月到2021年2月中的52例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各26人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用综合护理干预的方法，对比两组患者的护理效果、日常生活能力的改善效果以及患者护理满意度。结果：研究组患者的护理效果比对照组患者的护理效果好，护理后，研究组患者的日常生活能力改善效果比对照组患者的日常生活能力改善效果好，研究组患者护理满意度也比对照组患者护理满意度高。所有指标间比较差异有统计学意义（

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析在老年股骨颈骨折患者的护理中实施临床路径护理的效果。方法 选取我院 2018年 10月 -2019年 11月间收治的老年股骨颈骨折患者 72例作为此次的研究对象，根据抽签法，将此次研究的 72例患者平均分为两组，每组各 36例，将其中 36例设为参照组，对其实施传统护理方式，另外 36例设为观察组，对其实施临床路径护理方式，并分析两组的髋关节功能恢复优良率以及患者家属的护理满意度。结果 观察组患者的髋关节功能恢复优良率以及患者家属的护理满意度均优于参照组，（ p<0.05），差异具有统计学意义。结论 在老年股骨颈骨折患者的护理中实施临床路径护理的效果明显，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理应用于股骨颈骨折护理中的临床价值。方法：随机选取我院2018年10月~2019年10月80例股骨颈骨折患者，以计算机表法分组分为甲组和乙组每组各40例。甲组采取舒适护理干预，乙组采用常规护理干预，比较两组的护理效果。结果：甲组的护理满意度高于乙组，组间对比差异显著，P＜0.05。甲组的并发症发生率低于乙组，组间对比差异存在，

简介：摘要：目的 研究分析在老年股骨颈骨折手术中行腰硬联合麻醉以及全身麻醉的效果差异。 方法 将 2017 年 9 月至 2018 年 9 月在本院接受手术治疗的老年股骨颈骨折患者中的 80 例设为研究对象，经电脑随机法分组为观察组（ 40 例）以及对照组（ 40 例）。对照组中患者行全身麻醉，观察组中患者行腰硬联合麻醉。分析两组患者的麻醉效果。结果 观察组中患者的高血压、低血压、心动过缓、缺氧发生率显著低于对照组（P<0.05），观察组中麻醉优良率显著高于对照组（ P<0.05）。结论 临床上针对老年股骨颈骨折患者手术治疗期间行腰硬联合麻醉效果较全身麻醉效果更加良好，且不良反应少，值得推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨老年股骨颈骨折患者中运用呼吸训练对其肺功能的改善效果。方法：回顾观察 2017年 7月至 2019年 3月期间本院接收的 104例老年股骨颈骨折患者，随机分为常规组与观察组，每组均为 52例，常规组运用常规护理，观察组添加呼吸训练等护理干预措施，分析不同护理操作后患者肺功能状况。结果：在呼吸道并发症发生率上，观察组 9.62%，常规组 32.69%，对比有统计学意义（ p<0.05）；在 FEV、 FEV1、 FVC等肺功能评估上，观察组护理后改善幅度显著多于常规组，对比有统计学意义（ p<0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者中运用呼吸训练对其肺功能的改善效果明显，提升患者治疗恢复整体质量。

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折患者实施前瞻性细节化护理干预对术后的影响。方法：研究时间为2019年7月至2020年9月间，研究样本60例为我院收入治疗的老年股骨颈骨折患者，经区组随机化分组法随机分组，包括实施常规护理的基础组（n=30），以及实施前瞻性细节化护理干预的探析组（n=30）。对比2组压力性损伤预防知识评分和自我管理能力。结果：探析组护理后压力性损伤预防知识评分、AHSMSRS评分均高于基础组（P＜0.05）。结论：前瞻性细节化护理干预可提高老年股骨颈骨折患者压力性损伤知识认知度和自我管理能力，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在老年股骨颈骨折人工髋关节置换术中，采用综合护理干预的效果。方法：选取56例老年股骨颈骨折患者，采用随机数字表法进行分组，即对照组28例，观察组28例，其中对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，比较两组患者术后恢复情况、术后并发症发生率。结果：观察组患者术后活动时间、出院时间均低于对照组，P＜0.05；观察组术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：将综合护理干预应用到老年股骨颈骨折人工髋关节置换术中，可降低患者术后并发症发生率，改善患者术后恢复情况。

简介：

简介：【摘要】目的 :观察研究舒适护理对股骨颈骨折患者的临床护理效果。方法 :择取 2018年 1月 ~2019年 2月在我院接受治疗的 80例股骨颈骨折患者，将他们随机分为观察组和对照组。对照组患者采用常规护理模式；观察组采用舒适护理模式。结果 : 观察两组患者护理后心理评分，分别以 SDS、 SAS评分为准进行对比，观察组的评分明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）；对两组患者其他并发症的发生率进行对比，主要包括了泌尿性感染、褥疮、创口感染这几种并发症，观察组的并发症出现明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 : 对股骨颈骨折患者实施舒适护理可以帮助患者改善心理状态，提高患者的治疗状态，减少患者其他并发症的发生，同时提高医院的护理效果，值得临床护理推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果。方法：选择2020年1月~2021年2月我院收治的股骨颈骨折患者93例，按照患者入院时间，将其分为对照组45例、观察组48例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予舒适护理干预，比较两组住院天数、骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分变化。结果：观察组患者住院时间、骨折愈合时间均显著短于对照组（P