简介:摘要:目的:分析研究早期护理干预对创伤骨折患者的护理效果以及对护患信任度的影响。方法:研究对象选取本院收治的创伤骨折患者100例,研究时段选取范围2019年01月~2021年05月,遵循随机原则进行分组,对照组50例,观察组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用早期护理干预,以两组患者的护理满意度、护患信任度评分为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:分析护理满意度,和对照组患者的护理满意度(82.00%)相比,观察组患者的护理满意度(98.00%)更高,P<0.05。分析护患信任度,和对照组相比,观察组评分更高,P<0.05。结论:实施早期护理方法,对创伤骨折患者具有提高护患信任度及护理满意度的效果,护理效果确切,在临床中值得应用和推广。
简介:【摘要】:目的:内镜下功能性鼻窦开放手术配合手术室护理对患者满意度的影响效果。方法:研究对象选自在本院接受鼻窦开放手术患者80例(入院时间为:2020年1月~2021年1月),以简单随机法将其分为对照组——常规护理、观察组——手术室护理,对比两组手术前后SAS、SDS评分,另对比2组患者护理满意度。结果:术前2组内镜下功能性鼻窦开放手术患者术前的SAS、SDS评分对比无统计学意义:P>0.05;术后观察组患者的SAS、SDS评分均小于对照组:P<0.05。结论:内镜下功能性鼻窦开放手术中配合手术室护理服务能够显著提升患者护理满意度,应用价值较高,值得推广。
简介:摘要:目的:研究重症颅脑外伤术后患者病情康复阶段开展分级护理结合肠内营养干预对患者依从性、满意度的影响。方法:样本限定为本院2021年1月到2021年12月期间收治的62例,常规护理的31例为对照组样本,分级护理干预的31例患者纳入干预组,分析组间数据差异。结果:干预组护理满意度、依从性较之对照组数据差异显著(P<0.05);干预组健康状态分析中,干预组体征稳定时间、住院时间均短于对照组,数据有意义(P<0.05)。讨论:在重症颅脑外伤术后,患者行肠内营养干预阶段开展分级护理措施,能更好地帮助患者提升临床治疗阶段的依从性与护理满意度有极高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的 运用Rodgers演化概念分析法界定学习准备度的概念。方法 系统检索中国知网、维普、 Pubmed、CINAL、PsycINFO和万方数据知识服务平台,最终纳入了36篇文献从概念的起源及演变、定义性特征、先决条件、影响因素、结局、同义词与近义词、测评指标等方面进行分析。 结果 学习准备度包括三个定义性特征:自我导向性、学习独立性、时间管理性。其先决条件和影响因素包括性别、年龄、学历、年级、教师的支持、职业认同感和自我效能,结局关注自我管理能力、学习兴趣及效率、自我控制能力。结论 学习准备度逐渐成为护理学、教育学和心理学的研究热点,学习准备度在护理教育学学习模式等方面的研究增加,但对学习准备度的概念界定及其影响因素还不够全面、系统和深入,明确学习准备度概念有助于学生自我准备性学习,编制有效评价学习准备度的测评工具是未来的研究方向之一。
简介:【摘要】 目的分析某单位2020年度新兵体格复检结果,为征兵复检工作提供参考。方法选取某部2020年应征入伍的1913名新兵进行体格复检,按照《应征公民体格检查标准》及对规定的各项目进行复查,使用《军队人员医学选拔信息系统》对查体结果进行录入,并与2019年度复检结果进行部分比较。结果2020年度新兵复检的不合格率为6.14%。不合格病因以精索静脉曲张、骨科疾病最多,内科检验异常,眼科、皮肤科其次。对比2019年度结果外科、眼科疾病检出率增加,皮肤病检出率下降,检验异常变化不明显。结论新兵体格复检外科问题比较突出,是不合格的主要方面。检验结果影响因素较多,最终判定需谨慎。
简介:摘要:目标:本文主要研究了影响呼吸内科患者对医护人员护理评价的因素。方法:通过发放调查问卷,并采用现场填写的方式,对 2019年 1月 -2019年 12月在某医院呼吸内科就诊的 180例患者进行调查。 结果:本次对呼吸内科患者对护理满意度的情况进行统计分析,主要包括病人因素和医护人员护理因素。其中医护人员护理因素调查内容主要包括医护人员护理过程中的态度、医护人员护理工作技能、医护人员的沟通情况、呼吸内科病房管理情况、呼吸内科病房环境这五个方面,综合满意度为96.78%。 结论:本次调查结果显示,患者对与医护人员的沟通情况评分最高,满意度为98.3%,证明了加强医务人员与患者的沟通,不仅有利于提升治疗效果,同时还体现了医护人员的人文关怀精神,有助于提升患者对医院服务的整体评价。因此,在今后的工作中,应该进一步优化医护人员的沟通技巧,在提升医疗水平的基础上,进一步新优化服务理念,为呼吸内科的患者提供更好的医疗服务。
简介:【摘要】目的:评价胸科手术的护理配合结果。方法:对2018年~2019年施行胸科手术126例为观察组,2013-2015年手术133例作为对照组,比较两组护理配合结果。结果:所有患者均顺利完成手术治疗计划,平安出院。住院时间22~31d,平均26.5d,比对照组平均住院时间减少2.5d。并发症发生率为3.9%,比对照组减少6.1个百分点。患者术前等待时间、手术时间和术后苏醒等待时间组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:按照胸科手术的护理路径进行护理配合,可以缩短胸科手术的术前等待时间、手术时间及术后苏醒等待时间,减少感染的机会,患者住院时间短,降低并发症发生率;大大提高胸科手术的成功率。